mitäs taut on?
-
Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
-
Panu Nahka
- Viestit: 92
- Liittynyt: La 14.12.2002 13:49
Tarkoitin lähinnä sitä, että Taun strategia on nykyajan sodankäyntiin edes kaukaisesti pohjautuva, toisin kuin Space Marineiden assault troopperit sun muut, jotka ovat aivan puhtaasti fantasiaa.VJ kirjoitti:Ja sä sitten tiedä tarkalleen mikä on ainut ja oikea realistinen tapa sotia 40 000 luvulla, maailmassa jossa on mm. demoneja ja titaneja.Panu Nahka kirjoitti:Taun strategia on siis ainut jotakuinkin realistinen ja oikeisiin sodankäyntimalleihin perustuva koko pelissä.
Ja niitä maailman kuuluja perusteluita ??Panu Nahka kirjoitti:Tarkoitin lähinnä sitä, että Taun strategia on nykyajan sodankäyntiin edes kaukaisesti pohjautuva, toisin kuin Space Marineiden assault troopperit sun muut, jotka ovat aivan puhtaasti fantasiaa.
Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.
-
Panu Nahka
- Viestit: 92
- Liittynyt: La 14.12.2002 13:49
No jo pelkästään nyt, kun tuliaseet ovat vielä aivan lapsenkengissään, ei enää kukaan kouluta sotilaita miekkailemaan(ainakaan varsinaisia taistelutarkoituksia varten) koska ne tuliaseet ovat todellisuudessa NIIN paljon parempia, enkä oikein jaksa uskoa, että niin tehtäisiin, vaikka sotilailla olisi voimahaarniskat päällä, koska on halvempaa ostaa kertakäyttösinko kuin se voimahaarniska, ja kertakäyttösingolla voi tappaa sen voimahaarniska-ukkelin laakista.
Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni, ei siitä tarvitse vetää hernettä nekkuun...
Mutta tämähän on vain minun mielipiteeni, ei siitä tarvitse vetää hernettä nekkuun...
-
Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Nyt olet jo useassa threadissa tuonut esiin mielipiteesi 40K:n epärealistisuudesta. Kyllä. Olet oikeassa. 40K ei perustu tositapahtummiin. Peli on täyttä fantasiaa.Panu Nahka kirjoitti:No jo pelkästään nyt, kun tuliaseet ovat vielä aivan lapsenkengissään, ei enää kukaan kouluta sotilaita miekkailemaan(ainakaan varsinaisia taistelutarkoituksia varten) koska ne tuliaseet ovat todellisuudessa NIIN paljon parempia, enkä oikein jaksa uskoa, että niin tehtäisiin, vaikka sotilailla olisi voimahaarniskat päällä, koska on halvempaa ostaa kertakäyttösinko kuin se voimahaarniska, ja kertakäyttösingolla voi tappaa sen voimahaarniska-ukkelin laakista.
Markkinoilla on kuitenkin muitakin pelejä. Kannattaa ehkä tutustua realistisiin pelehin ja suuntautua siihen suuntaa mielummin, kuin protestoida 40K:n epärealistisuttaa ja marista siitä joka paikassa.
-
Panu Nahka
- Viestit: 92
- Liittynyt: La 14.12.2002 13:49
Noh, kun tätä sirkusta on jo kohta kahdeksan vuotta tullut seurattua, niin kyllä sitä nyt vielä toiset kahdeksan pitäisi jaksaa...
Eikä 40k huono peli ole, toimiva systeemi, joskin hieman epätasapainoinen. Näin tämä nimittäin on vielä pelattavissa, toisin kuin sellaiset pelit, joissa esim. panssarointi lasketaan neliösenttimetrin tarkkuudella. Realismi ei ole pahasta, mutta liika on silti aina liikaa.
Eikä 40k huono peli ole, toimiva systeemi, joskin hieman epätasapainoinen. Näin tämä nimittäin on vielä pelattavissa, toisin kuin sellaiset pelit, joissa esim. panssarointi lasketaan neliösenttimetrin tarkkuudella. Realismi ei ole pahasta, mutta liika on silti aina liikaa.
-
Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Mä tykkään TAU hipeistä just sen takii et ne on rehellinen shooting army kuten IG (joka myös on mukava) näiden kahden välillä valitsin TAU:n juuri sen takia et niil on makeemmat laitteet ja eksoottinen ulkonäkö.
TAU on juuri scifi rotu, no karvattomia apinoitahan ne mut niiden varusteet on juuri semmosii mihin on kaikis scifi ropeis ja useimmissa leffois/sarjois tottunut. Eli on aseet jotka oikeesti on tehokkaita ja hajoittaa perusukkelin osiin, sekä lentävii tankkeja joka kuuluu kaikkiin itseään kunnioittaviin scifi teemoihin. On hitekkiä muihin verrattuna mut joka on jo nykyään armeija käytös.. eli niitä scifi varusteita saisi lisätä mielestäin.
Mielestäni TAU:n paras vihollinen on Tyrannid koska silloin se pääsee elementtiinsä ja lahtaamaan niitä piruja, mutta kun ne pääsee lähelle rupee veri roiskumaan (aivan kuten Alienissa ja Starship troopersis) Se on myös pelikentän ja sääntöjen puolesta realistisin sillä etäisyydet on pienet ja kentät ahtaat joten on vaan asiallista et vastassa on tyrannid kun ne kummiskin tulee iholle.
Tyrannidit on parasta mitä 40K:lle tapahtui kun silloin tuli oikeet möröt ja pahikset peliin. Chaos ei oo muuta kuin sarjamurhaajat RY. TAU on kiva kun se diggaa et jäbät ei oo tykinruokaa ja varustaa ne sen mukaan. Marinet on kans jees kun ne on olevinaan legendoja eläessään mut kuolee samoina riveinä kun muutkin (suunnilleen). Eldarit ei sovi olleenkaan kun ne olis niinkuin ne ei haluisi sotia mut aina nekin on rähinöimässä. Dark Eldarit onkin sit jees, tosin kuin helkutti ne aina muka pääsee yllättämään kaikki
Ne pääsee jopa marineiden kimppuun kun ne istuu pöntöllä tai lausuu Boltterilleen tarkkuuden litaniaa samalla kun ihmettele et mikäs tuo ns tähtäin on ja miksei lonkalta ammuttaessa se näy. Örkit on mukava, tosin pidin niistä enemmän eri klaaneina kuin tänä uutena ydistyneenä Waaghina tai mikä se nyt olikaan...
40k Tarvii semmoiset kamppanja säännöt joissa on yksilö tärkeä ja se että tappelun jälkeen armeija on vielä taistelukuntoinen eikä siinä ole jokainen yksikkö alle 50% väestään.
Aatelkaa nyt talvisotaa jos jokaisesta ryhmästä oisi puolet härmän jätkistä oikeesti kuollut jokaisen matsin jälkeen... vois olla suomes vähemmän kuin 5 miljoonaa ihmistä.
TAU on juuri scifi rotu, no karvattomia apinoitahan ne mut niiden varusteet on juuri semmosii mihin on kaikis scifi ropeis ja useimmissa leffois/sarjois tottunut. Eli on aseet jotka oikeesti on tehokkaita ja hajoittaa perusukkelin osiin, sekä lentävii tankkeja joka kuuluu kaikkiin itseään kunnioittaviin scifi teemoihin. On hitekkiä muihin verrattuna mut joka on jo nykyään armeija käytös.. eli niitä scifi varusteita saisi lisätä mielestäin.
Mielestäni TAU:n paras vihollinen on Tyrannid koska silloin se pääsee elementtiinsä ja lahtaamaan niitä piruja, mutta kun ne pääsee lähelle rupee veri roiskumaan (aivan kuten Alienissa ja Starship troopersis) Se on myös pelikentän ja sääntöjen puolesta realistisin sillä etäisyydet on pienet ja kentät ahtaat joten on vaan asiallista et vastassa on tyrannid kun ne kummiskin tulee iholle.
Tyrannidit on parasta mitä 40K:lle tapahtui kun silloin tuli oikeet möröt ja pahikset peliin. Chaos ei oo muuta kuin sarjamurhaajat RY. TAU on kiva kun se diggaa et jäbät ei oo tykinruokaa ja varustaa ne sen mukaan. Marinet on kans jees kun ne on olevinaan legendoja eläessään mut kuolee samoina riveinä kun muutkin (suunnilleen). Eldarit ei sovi olleenkaan kun ne olis niinkuin ne ei haluisi sotia mut aina nekin on rähinöimässä. Dark Eldarit onkin sit jees, tosin kuin helkutti ne aina muka pääsee yllättämään kaikki
Ne pääsee jopa marineiden kimppuun kun ne istuu pöntöllä tai lausuu Boltterilleen tarkkuuden litaniaa samalla kun ihmettele et mikäs tuo ns tähtäin on ja miksei lonkalta ammuttaessa se näy. Örkit on mukava, tosin pidin niistä enemmän eri klaaneina kuin tänä uutena ydistyneenä Waaghina tai mikä se nyt olikaan...40k Tarvii semmoiset kamppanja säännöt joissa on yksilö tärkeä ja se että tappelun jälkeen armeija on vielä taistelukuntoinen eikä siinä ole jokainen yksikkö alle 50% väestään.
Aatelkaa nyt talvisotaa jos jokaisesta ryhmästä oisi puolet härmän jätkistä oikeesti kuollut jokaisen matsin jälkeen... vois olla suomes vähemmän kuin 5 miljoonaa ihmistä.
Ai joo! ja tosta ampuma-ase koulutuksesta...
Silloin kun mä olin intissä niin kyl meille enemmän aseilla riehumista opetettiin kuin tota iholla hillumista. Meillä oli jopa kerran alokas aikana lähitaistelukoulutusta... silloinkin oli niin pirun kylmä et se teoria jätettiin ihan minimiin ja sit vähän tökkäiltiin toisiamme ja lähettiin syömään. Meille ei ees näytetty millanen on pistin ja kuin se laitetaan kiväriin (niitä pistimiä ei jaettu kun joku oli pariviikkoo aiemmin telonut sillä itsensä ja ne oli jakelu kiellossa kunnes oli tutkittu onko pistin turvallinen vai onko siinä jotain vikaa)
Eli se oli semmoinen koulutus jolla saadaan WS 3 jokaiselle ihmiselle, BS 3 saadaankin sitten ampumalla ja asetta nysväämällä.. mäkin ammuin kultaisen lätkän mut silti mulla on vaan BS 3 (heitin monta 4+ osumaa sit testissä)
Silloin kun mä olin intissä niin kyl meille enemmän aseilla riehumista opetettiin kuin tota iholla hillumista. Meillä oli jopa kerran alokas aikana lähitaistelukoulutusta... silloinkin oli niin pirun kylmä et se teoria jätettiin ihan minimiin ja sit vähän tökkäiltiin toisiamme ja lähettiin syömään. Meille ei ees näytetty millanen on pistin ja kuin se laitetaan kiväriin (niitä pistimiä ei jaettu kun joku oli pariviikkoo aiemmin telonut sillä itsensä ja ne oli jakelu kiellossa kunnes oli tutkittu onko pistin turvallinen vai onko siinä jotain vikaa)
Eli se oli semmoinen koulutus jolla saadaan WS 3 jokaiselle ihmiselle, BS 3 saadaankin sitten ampumalla ja asetta nysväämällä.. mäkin ammuin kultaisen lätkän mut silti mulla on vaan BS 3 (heitin monta 4+ osumaa sit testissä)