Regimental HQ (500) : 550
Hydra(50)
Vahvistettu jalkaväkikomppania : 350
Vahvistettu jalkaväkikomppania : 350
Tankkikomppania(650) : 700 BTS
Hydra(50)
Vulture Squadron : 300
Artillery Battery : 250
Basilisks
Deathstrike Battery : 200
Thunderbolt-muoto 150
Thunderbolt-muoto 150
Total: 3000 pistettä
Tässä on nyt vähän kaikkea mitä haluaisin listaani ja vähän jotain joka on sellaista "välttämätöntä".
Vulturet ovat mielestäni rasittava kikkailuyksikkö, mutta mukana sen takia, jotta saan ekalla kahdella aktivaatiolla vastustajan titaanit alas. Toivon mukaan...
Tykistöä on liian vähän, mutta sitä pitää olla jotta saadaan niihin rasittaviin Eldar leijoihin niitä paljon puhuttuja Blast Markereita ja satunnaisia tappioita.
Jalkaväkeä on pari ryhmää, mutta sitäkään ei ole tarpeeksi.
Regimental HQ antaa tärkeää re-rollia ja auttaa jalkaväkeä assaulteissa.
Tankkikomppania sitten antaakin sitä paljon tarvittavaa kestävyyttä 4+ RA armorillaan
Thunderboltit sitten hätyyttelevät vastustajan rasittavia scoutteja, jotka letkajenkkaavat itselleen 2-3 objektiivia, jos kukaan ei ole niitä kutittelemassa.
Aatoksia?
EpicA: Turnauksen jälkifiilistelyt IG 3K
EpicA: Turnauksen jälkifiilistelyt IG 3K
Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.
Enpä osaa sanoa. Itse on ole vielä nähnyt thunderbolttien saavan suurtakaan vaikutusta aikaiseksi. Ehkä niilla tekee intercept/CAP:n käytössä tai sitten pienten formationeiden kiusaamisessa. Kumpikaan tosin ei auta nidejä vastaan, joten en osaa sanoa juuri mitään.
Jalkaväkeä ainakin on. Vahvistettu tarkoittanee +4 fire support joukkoa eikä +6 infantryä? Ehkä toisen hydran voisi ottaa pois ja vahvistaa vielä jälkaväkea snipereilla (tai ogryneillä), koska noi thunderboltit voi antaa ilmatukea kyllä.
Jalkaväkeä ainakin on. Vahvistettu tarkoittanee +4 fire support joukkoa eikä +6 infantryä? Ehkä toisen hydran voisi ottaa pois ja vahvistaa vielä jälkaväkea snipereilla (tai ogryneillä), koska noi thunderboltit voi antaa ilmatukea kyllä.
Joo Thunderboltit on todellakin tarkoitettu avustavaksi ilmapuolustukseksi ja häiritsemään pieniä muodostelmia sekä aiheuttamaan satunnaisia blast markereita niille, joita ne haittaavat.Hena kirjoitti:Enpä osaa sanoa. Itse on ole vielä nähnyt thunderbolttien saavan suurtakaan vaikutusta aikaiseksi. Ehkä niilla tekee intercept/CAP:n käytössä tai sitten pienten formationeiden kiusaamisessa. Kumpikaan tosin ei auta nidejä vastaan, joten en osaa sanoa juuri mitään.
Jalkaväkeä ainakin on. Vahvistettu tarkoittanee +4 fire support joukkoa eikä +6 infantryä? Ehkä toisen hydran voisi ottaa pois ja vahvistaa vielä jälkaväkea snipereilla (tai ogryneillä), koska noi thunderboltit voi antaa ilmatukea kyllä.
Vahvistettu on nimenomaan +6 jalkaväkiständiä, sillä Fire Support tiimejä mulla ei ole eikä niistä ole Fire Fightissa(IG jalkaväen paikka ei todellakaan ole missään ampumiskilpailussa, vaan Fire Fightissa) paljon enempää hyötyä kuin 6 jalkaväkiständistä. Itse asiassa molemat aiheuttavat keskimäärin 2 osumaa, jalkaväki lisäyksellä vain on suurempi potentiaali. Sitä paitsi useampi ständi merkitsee parempaa kestävyyttä blast markereita ja muuta sen sellaisat hömppää vastaan.
Ogryneistä tahi snipereistä en oikein tiedä. Ihan kivojahan nuo kyllä, mutta olisivatko ne sitten ihan oikeasti sen arvoisia? Varsinkaan vaihtona yhteen Hydraan.
Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.
Jos olet siis aikomassa engageen niin sitten voisi vähän ajatellakin. Kun kerran sniper kyky vaikuttaa firefightissä (kuten tällä hetkellä on ja en tiedä mitä sen kanssa tapahtuu). Niin sitten sniperit on ihan hyviä. Koska niitten osumilla voi yrittää napsia vastustajan leaderit/inspire tyypit pois. Mun nidit ei esim pidä tästä
. Ogrynit taas antaa makroja, joten jos joku tulee iholle asti niin auttaa heti. Kokeilemalla vaan sitä tietoa saa ...
Totta, mutta mun näkökulman mukaan 50 pistettä(ja ylimääräinen maalaushomma
) kahdesta vähän niin ja näin ständistä on ehkä vähän liikaa, varsinkin kun näihin pitäisi vaihtaa yksi kappale Hydria, jotka ovat kuitenkin melkein poikkeuksetta olleet jonkin asteisia suorittajia peleissä. Mielelläni pitäisin näitä ainakin tuon 2 kappaletta listassa mukana.
Thunderboltteja voisi ehkä muuten poistaa, mutta toi niiden toimintasäde on jotain liian arvokasta heitettäväksi hukkaan ja 2 ryhmää on minimi mitä näitä kannattaa ottaa, vaikka ovatkin snadisti ylihintaisia verrattuna Fighta Bombiin.
Thunderboltteja voisi ehkä muuten poistaa, mutta toi niiden toimintasäde on jotain liian arvokasta heitettäväksi hukkaan ja 2 ryhmää on minimi mitä näitä kannattaa ottaa, vaikka ovatkin snadisti ylihintaisia verrattuna Fighta Bombiin.
Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.
Hydria jotka ovat ainoat AV:t jalkaväessä ja siten yhtä kuin romumetalliaGhe'dahlg kirjoitti: varsinkin kun näihin pitäisi vaihtaa yksi kappale Hydria
Itsekkin tiputtaisin yhden thunderbolt muodostelman ja laittaisin ogryneita sekaan. MW hyökkäyksiä hyvällä CC arvolla ja hyvä armour save. Maanmainioita lisäyksiä assault muodostelmiin.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Ei tässä kukaan Hydria nyt jalkaväkeen ole laittamassa. Silkka itsemurhahan se Hydralle olisi.tneva82 kirjoitti:Hydria jotka ovat ainoat AV:t jalkaväessä ja siten yhtä kuin romumetallia
Minä en pudottaisi Thunderboltteja, sillä yksi ryhmä on melkeinpä hyödytön, kun ryhmäkoko on rajoitettu kahteen :IItsekkin tiputtaisin yhden thunderbolt muodostelman ja laittaisin ogryneita sekaan. MW hyökkäyksiä hyvällä CC arvolla ja hyvä armour save. Maanmainioita lisäyksiä assault muodostelmiin.
Eivät ne Ogrynit nyt niin hyviä ole
Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.