Daemonhunters, yleistä tietoa kysyn.
Daemonhunters, yleistä tietoa kysyn.
Ovatko nykyiset daemonhunterit turnauskelpoisia? Mikä on helpoin tapa pelata DH:lla?
Kun DH:ta olen aloittelemassa niin haluaisin tietää kaikkea ''perus-sälää'' niistä. Niin ja Oberonille: Olen lukenut sen oppaasi.
Kun DH:ta olen aloittelemassa niin haluaisin tietää kaikkea ''perus-sälää'' niistä. Niin ja Oberonille: Olen lukenut sen oppaasi.
Re: Daemonhunters, yleistä tietoa kysyn.
Hmm, ilmeisesti viesti on mennyt perille edes osittain. Kahden päivän sisään jo toinen Dh-aiheinen topic jossa mainitaan mut. Tällä kertaa ilmeisesti ei haluta sitä linkkiäWild rider kirjoitti:Ovatko nykyiset daemonhunterit turnauskelpoisia? Mikä on helpoin tapa pelata DH:lla?
Kun DH:ta olen aloittelemassa niin haluaisin tietää kaikkea ''perus-sälää'' niistä. Niin ja Oberonille: Olen lukenut sen oppaasi.
Itselläkin olisi jotain kysyttävää DH:sta.
1. Onko totta, että nämä ottavat pahiten turpiinsa juuri CSM:tä? Kun kaikien kyselyiden valossa näyttäisi siltä?
2. Kuinka paljon (kuinka suuri osa) normi rad. armeijassa on kentällä pelin alussa (siis ennen kun deepittävät saapuvat)?
3. Paljonko IST osastoja armeijassa kannattaa olla?
Ja vielä kiitos siitä loistavasta oppaasta (jonka löydätte halutessanne allekirjoitukseni linkin takaa) Oberonille!
1. Onko totta, että nämä ottavat pahiten turpiinsa juuri CSM:tä? Kun kaikien kyselyiden valossa näyttäisi siltä?
2. Kuinka paljon (kuinka suuri osa) normi rad. armeijassa on kentällä pelin alussa (siis ennen kun deepittävät saapuvat)?
3. Paljonko IST osastoja armeijassa kannattaa olla?
Ja vielä kiitos siitä loistavasta oppaasta (jonka löydätte halutessanne allekirjoitukseni linkin takaa) Oberonille!
Skeneen paluu prokkiksena modata 3ed DE figuista about WYSIWYG armeija. Saa nähä kuin käy.
Pro-tip: Jos palaatte foorumeille puolen vuosikymmenne tauon jälkeen ei kannata lukea omia vanhoja viestejä.
Pro-tip: Jos palaatte foorumeille puolen vuosikymmenne tauon jälkeen ei kannata lukea omia vanhoja viestejä.
1: Riippuu paljon pelaajista ja armeijoista. Letterit ja dnetet ovat kovia vastuksia demonien puolelta, samoin oblit ja muut. Choseneille ja muille armour savella pelaaville GKT:t antavat kovan vastuksen kyllä. IMO CSM:ää vastaan DH:lla pärjää kyllä, kunhan tietää mitä tulee vastaan ja mitä tekee.Nipsu kirjoitti:Itselläkin olisi jotain kysyttävää DH:sta.
1. Onko totta, että nämä ottavat pahiten turpiinsa juuri CSM:tä? Kun kaikien kyselyiden valossa näyttäisi siltä?
2. Kuinka paljon (kuinka suuri osa) normi rad. armeijassa on kentällä pelin alussa (siis ennen kun deepittävät saapuvat)?
3. Paljonko IST osastoja armeijassa kannattaa olla?
Ja vielä kiitos siitä loistavasta oppaasta (jonka löydätte halutessanne allekirjoitukseni linkin takaa) Oberonille!
2: rad. armeijassa ei deeppaa muut kuin callidus(joka ei oikeastaan deeppaa) jos sen ottaa, ja hostit joita ei kannattaisi. Puritaaneilla kentällä alottaa ne pakolliset troopit(IST) ja inkvi jos/kun sellaisen on ottanut sekä muut kuin callidus assasinit ja mahd tankit myös. Itellä 3 unittia, toisilla enemmän
3: 2
4:ole hyvä
- Lihamestari
- Viestit: 2758
- Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
- Paikkakunta: Valkeakoski
Yep. Radikaalilistasta yleensä puuttuu se GK kokonaan.Wild rider kirjoitti:Tuola powerplay listassasi oli puritaanisessa listassa Inq. Lord ja sekä GK. Onko tämä sallittua?
Maailmojen Tuhoaja, Elävien Jumala, Taivaankannen Kannattaja, Vuori Kultainen,
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
Niin, enkai laittaisi niitä jos se ei olisi sallittua, enhän? On se sallittua. 2 HQ;ta saa olla, mutta vain 1 =][= lord ja 1 GK hero. Eli toi on spessuja lukuunottamatta ainoa tapa saada 2 HQ:ta DH:lle(okei siskoliittolaiset), FAq sanoi jotain spessuista kyllä...Wild rider kirjoitti:Tuola powerplay listassasi oli puritaanisessa listassa Inq. Lord ja sekä GK. Onko tämä sallittua?
Miten sitten voi olla samassa listassa GK sekä inquisator. Pienet aivoni eivät vain käsitäDaemonhunters codex, sivu 24 kirjoitti:Important note: Daemonhosts can only be chosen if an inquisitor lord or inquisitor ia also part of force. If daemonhosts are chosen the inquisitor in charge branded a radical and may notinclude Grey knights in his force.
Mikä on hankalaa?Wild rider kirjoitti:Miten sitten voi olla samassa listassa GK sekä inquisator. Pienet aivoni eivät vain käsitäDaemonhunters codex, sivu 24 kirjoitti:Important note: Daemonhosts can only be chosen if an inquisitor lord or inquisitor ia also part of force. If daemonhosts are chosen the inquisitor in charge branded a radical and may notinclude Grey knights in his force.
jos inkvisaattori ottaa daemonhousteja joukkoonsa hänet lasketaan radikaaliksi ja joten ei voi ottaa grey knigtheja
Puritaani inkvisaattori voi ottaa joukkoonsa harmaita ritareita
Ville Oulusta.
Frostgrave, Mordheim, 40k&30k, Kings of war, Lotr, Guild ball, Necromunda ja Blood bowl
Frostgrave, Mordheim, 40k&30k, Kings of war, Lotr, Guild ball, Necromunda ja Blood bowl
Ainakin täällä Seinäjoella pelaa yksi Deamon Huntereilla, ne pärjäävät yllättävän hyvinkin (Vaikka niitä on 10-20 porukka 1000pts. pelissä). Eli kyllä DH:lle saa ihan kelpokäyttöisen armeijan tehtyä niinkuin kaikille armeijoille. Kaikki armeijat toimivat kunhan löytää tietyt sotilaat ja tietyt tavarat niille.
Pikku töherryksiäni löydät osoitteesta: http://galleria.sotavasara.net/galleria/165/
Main Army: Necrons
Second: Eldars
Third: Space Marines ( Myymässä pois,kysykää lisätietoa YV:llä)
Main Army: Necrons
Second: Eldars
Third: Space Marines ( Myymässä pois,kysykää lisätietoa YV:llä)