Rhinosta (disembark)

[Garoth]

Ja uusilla assault -säännöillä aluksi lähin modeli menee suoraan lähimpään modeliin, muut saa kierrellä niin paljon kuin huvittaa.

[VC]

Ja uusilla assault -säännöillä aluksi lähin modeli menee suoraan lähimpään modeliin, muut saa kierrellä niin paljon kuin huvittaa.

Oliko näin. Muistaakseni siellä sanottiin, että seuraavan on mentävä seuraavaksi lähimpään unengaged modeliin kiinni jne.

[tneva82]

Oliko näin. Muistaakseni siellä sanottiin, että seuraavan on mentävä seuraavaksi lähimpään unengaged modeliin kiinni jne.

Ekan piti mennä lähintä, muuten menee vapaasti.

[MakeH]

kuten tneva sanoi, muuten vapaasti mutta pitää pyrkiä mahdollisimman monella kontaktiin kohde yksikön kanssa, tämä vaikeuttaa monen ylksikön assaulttaamista

[Garoth]

Eipä muuten vaikeuta. Ne muut ajatellaan tässä tapauksesa myös samanrvoisiksi kohdeyksiköiksi. Multiple chargella on pääkohde ja yksi tai useampia sivukohteita, mutta kohdeyksiköitä ne kaikki ovat.

[tneva82]

kuten tneva sanoi, muuten vapaasti mutta pitää pyrkiä mahdollisimman monella kontaktiin kohde yksikön kanssa, tämä vaikeuttaa monen ylksikön assaulttaamista

Itse asiassa ei tuo hankaloita. Sinä voit assaultoida toisen yksikön kimppuun jo toisella figulla jota liikutat. Se että sun pitää pitää coherency joka figun siirolla(eikä vain että kunhan lopussa on coherency on hyvä) aiheuttaa ongelmia.

[MakeH]

Eipä muuten vaikeuta. Ne muut ajatellaan tässä tapauksesa myös samanrvoisiksi kohdeyksiköiksi. Multiple chargella on pääkohde ja yksi tai useampia sivukohteita, mutta kohdeyksiköitä ne kaikki ovat.

ennen pystyi viuhkana lähteä kaikkiin yksiköihin, nykyään pitää pysyä tiukassa coherensyssä. Mutta ei tästä varmaan tässä topicissa enempää.

Miten on, assaulttaavatko modelit rhinoa suorinta reittiä, vai koko yksikkö samaa reunaa. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa ei mielestäni mitään järkeä ja olin lukevinani että ensinmäinen on oikein, koska joku esitti eriävän mielipiteen niin haluaisin tietää onko jollain perusteluiota jompaankumpaan suuntaan. Mieluiten sivuja uudesta chapter approvedista.

[Garoth]

Uusilla assault ruleilla lähin modeli mene suorinta tietä Rhino kimppuun, muut saa mennä ihan miten niiden assault- range riittää. Jaa kiertää tankin perään, jos range sen sallii.


Vanhemmat säännöt olen jo deletoinut päästäni.

missä noin sanotaan? voi tietenkin olla että epähuomiossani en huomannut jotain kohtaa mutta utta chapter approvedia lukiessani luin että modelien pitää assaulttaa suoraan eivätkä saa kiertää muille sivuille. Siinä ei sanottu että koko squadin pitää assaulttaa sama sivu. Eli jos squadi aloittaa assault phasen kolmelta suunnalta, pitää modeleiden assaulttaa suoraan eli ne assaulttaavat jokainen oman sivunsa.

Ja tämä kohta CA:ssa, joka kieltää peräänkiertämisen, viittaa vanhempiin sääntöihin.

[Black scars]

ennen pystyi viuhkana lähteä kaikkiin yksiköihin, nykyään pitää pysyä tiukassa coherensyssä. Mutta ei tästä varmaan tässä topicissa enempää.

Miten on, assaulttaavatko modelit rhinoa suorinta reittiä, vai koko yksikkö samaa reunaa. Jälkimmäisessä vaihtoehdossa ei mielestäni mitään järkeä ja olin lukevinani että ensinmäinen on oikein, koska joku esitti eriävän mielipiteen niin haluaisin tietää onko jollain perusteluiota jompaankumpaan suuntaan. Mieluiten sivuja uudesta chapter approvedista.

Sivuja en nyt pysty heittämään, mutta eikö squodia koske `majority of models´ sääntö, eli squodi voi olla vain yhdellä sivustalla tankkiin nähden, vaikka model tasolla se voikin olla monella sivulla. Järkeä en tuosta lähde hakemaan, enkä vaittämään mitään kivenkovaa, ennen kuin olen tsekannut kohdan kirjoista. Oikeestaan ihan se ja sama, kunhan vaan toi olis yksiselitteisesti jompaa kumpaa.

[Garoth]

Sivuja en nyt pysty heittämään, mutta eikö squodia koske `majority of models´ sääntö, eli squodi voi olla vain yhdellä sivustalla tankkiin nähden, vaikka model tasolla se voikin olla monella sivulla.

Jos tälläinen on olemassa niin perun nuo edelliset sanani. Tämä olisi varmasti vehicle-säännöissä, joita uudet assault rulet eivät yliaja.

[Black scars]

Jos tälläinen on olemassa niin perun nuo edelliset sanani. Tämä olisi varmasti vehicle-säännöissä, joita uudet assault rulet eivät yliaja.

Kuten sanottua uudet assaultsäännöt voi aiheuttaa muutosta noihin, täytyy tosiaan kaivaa kirjat esille ennen kuin sanoo juuta tai jaata.

[MakeH]

no siis itse luin kirjasta vain seuraavan, eli miten tämän tulkitsetta,"When moving to assault a vehicle, the attackers must still move by the most direct route." itse ymmärrän tuon niin että kaikki ukot liikutetaan suoraan tankkia kohti, eli joikainen itsenäisesti via. "the most direct route"

[Garoth]

"When moving to assault a vehicle, the attackers must still move by the most direct route"

Tuo sana viittaa tietenkin siihen, että normaalisti vanhoissa assault säännöissä suoraan assaulttaaminen oli ainoa vaihtoehto, ja tuossa painotetaan, että vehiclejen kanssa nuodatetaan samoja perussääntöjä. Ongelmaksi muodostuukin se, että ne perussäännöt, joihin tuossa viitataan eivät ole voimassa jos uusia assaut ruleja käytetään.

Koska suoraan chargaaminen ei ole voimassa uusilla assault-ruleilla, en usko sen vaikuttavan enää vehicleihinkään.

[MakeH]

Koska suoraan chargaaminen ei ole voimassa uusilla assault-ruleilla, en usko sen vaikuttavan enää vehicleihinkään.

tämä siis tarkoittaa että yksi yksikkö voi piirittää tankin kunhan liike riittää ja coherensy pysyy.

[Garoth]

Minun mielestäni joo, mutta eipä minun sanani mikään laki ole.

[Colimar]

Rhinosta saa siis ampua yhden Hevy aseen, mutta saako sen ampua, jos vehicle käyttää smoke laucheria???

[tneva82]

Rhinosta saa siis ampua yhden Hevy aseen, mutta saako sen ampua, jos vehicle käyttää smoke laucheria???

Ei. Jos smoket ampuu kukaan sisältä ei ammu. Sama koskee myös vechile shaken(koskee myös jos squad disembarkoituu) tilanteeseenkin.

[factordunk]

On viime pelin jälkeen mielessä pyörinyt kysymys Rhinosta disembarkkaamisesta, eli pitääkö modelien olla kahden tuuman päässä niistä kolmesta accesspointista, kaikkien kahden tuuman päässä samasta accesspointista vai pelkästään kahden tuuman päässä härvelistä (siis vaikka rhinon edessä) siis jos mitään vihulaisia ei ole kriittisen lähellä

[Matti N]

Eihän eteen voi laittaa koska siinä ei ole edessä access pointtia. Sanotaanhan tämä CA:ssa ja CA2003(?):ssa.

Muistaakseni se oli niin, että pitää olla oven REUNOISTA se 2"...

[Sleep]

Ja se että täytyykö modellien olla kahdessa tuumassa vai kahden tuuman sisällä siitä ovesta? Tämä aiheuttaa sen että monet ryhmät kuolevat automaattisesti koska eivät pysty pääsemään ulos ollen 2" sisällä ovesta.