Kilpailu
Täytyy katsoa jos itse nyt vihdoin ja viimein onnistuisin osallistumaan kilpailuun.Olen aiemmin jänistänyt, koska kuvattomilla raporteilla ei vaikuttaisi heruvan voittoa ja kuvia en viitsi ottaa, koska ei ole kunnon maastoa eikä vikut ole ikinä valmiita, silloin kun niitä tarvitaan.Katsotaan nyt vielä, voisin kyllä tehdä semmoisen tarinamuotoisen raportaasin, jos tässä nyt ehtisi, kun aikaa näyttää olevan ensi kuun loppuun asti.
Loppiainen hyvin, kaikki hyvin
Hyvä hyväTybraal kirjoitti:Kylläkyllä. Enhän minä nyt kahta perättäistä kilpailua voi missata.
Tuleepa edes yksi lukemisen arvoinen raportti kilpailuun. Vaikkakin kilpailu ei liene kovinkaan tasaväkinen jos vanhoihin merkkeihin on uskomista :-)https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Yksi ehdotus tuleviin kilpailuihin(jos niitä enää on). Sotussa alkaa olla jo jonkinverran ei-GW pelejä pelaavia pelaajia. Warmachine, confontration, historialliset, mongoosen...Miksi siis rajoittaa kilpailua GW peleihin pelkästään?
Tietysti ongelma on se että GW peleillä on "pieni" etulyöntiasema paremmuutta äännestäessä pelien tuttuuden takia mutta jos joku haluaa warmachine/confro raportilla osallistua miksi kieltää?
Tietysti ongelma on se että GW peleillä on "pieni" etulyöntiasema paremmuutta äännestäessä pelien tuttuuden takia mutta jos joku haluaa warmachine/confro raportilla osallistua miksi kieltää?
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Tai miksei kukaan muu tee non-GW Taisteluraporttikilpailu?tneva82 kirjoitti:Yksi ehdotus tuleviin kilpailuihin(jos niitä enää on). Sotussa alkaa olla jo jonkinverran ei-GW pelejä pelaavia pelaajia. Warmachine, confontration, historialliset, mongoosen...Miksi siis rajoittaa kilpailua GW peleihin pelkästään?
Onhan se totta että aika hassua rajoittaa nämä raportit ainastaan GW peleihin, mutta sitten taas on aika vaikeata muiden pelien kohdalla päättää on "laillinen peli" pelattu ja menivätkö edes säännöt oikein, kun muut pelit eivät ole tuttuja. En halua nimittäin kasa "pelasin just eka pelini Conffoa ja se meni suurinpiirtein näin"-raportteja...
Whatever. Olipa vain ehdotus jolla voisi lisätä raporttien määrää mutta jos ei kelpaa niin ei kelpaa. Omapa on kilpailusi.Samsson kirjoitti:Tai miksei kukaan muu tee non-GW Taisteluraporttikilpailu?
Ja mikäs ero "pelasinpa ekan pelini konfroa" raportilla on "pelasinpa ekan pelini fabaa" raporttiin? Faba versio sitten ilmeisesti sallittua...
Mutta samapa tuo.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Ehdotuksesi oli hyvä, mutta ehdotukselle pitää löytää toteuttaja koska itse en osaa/jaksaa muitten pelijen raportit oikolukea kun en sääntöjä osaa. Ja ero FB ja Confron välillä on just se etten voi hyväksyä sellaisia pelejä joita en tunne koska silloin "eka pelini" raportteja voi päästä mukaan, ja sitä en halua tälle kilpailulle...
Koska osallistujamäärä viidennessä kilpailussa on ollut niin alhainen (vain yksi raportti tähän menessä), päätän täten että TRK tullaan pitämään vain kerran vuodessa (eikä noin 3 kertaa vuodessa kuten nyt) ja että kilpailuaika jokaisessa kilpailussa tullee olemaan noin puoli vuotta. Toisin sanoen, kilpailujen voittajat saavat pitää tittelinsä aika pitkään, mutta jokaisella kilpailijalla on enemmän kuin tarpeeksi aikaa tehdä raportinsa kunnolla. Traditiosta poiketen raportit eivät tule nettiin kun noin puolet kilpailuajasta on jäljellä vaan vasta viikko ennenkuin kilpailu loppuu. Toivottavasti tämä inspiroi pelaajia tekemään kerran vuodessa kunnon raportin. Huomatkaa muuten että hän, joka voittaa käynnissä olevan kilpailun, saa pitää tittelinsä ainakin vuoden 2007 puoliväliin!