750 pisteen armeijat ensi GT:ssä?
750 pisteen armeijat ensi GT:ssä?
Tämmöinen keskustelu on GW:n sivuilla http://uk.games-workshop.com/apps/eshar ... emplate=uk
Mitä mieltä te muut sotulaiset olette?Onko moisessa enään järkeä?Mielestäni 750 pistettä kuulostaa siinä mielessä mielenkiintoiselta, että hinnakkaiden kapistusten (Boromirit, Balrog, Siege koneet jne.) käyttö lisääntyisi ja se toisi monipuolisuutta peleihin, mutta alkaako pikku hiljaa olemaan niin paljon figuja pelipöydällä, että niitä ei oikein jaksa liikutella?Paitsi, jos figuraja on edelleen siinä 50-60 ukossa, jolloin massa-armeijat heikkenevät ja eliittiarmeijat voimistuvat (kiva kohdata 50 miehen haltia-armeija, jota johtaa tyyliin Gil-galad ja Elrond).Varsinkin, kun armeijat eivät ole siinä parhaassa tasapainossa, saattaa homma mennä ikäväksi.Lisäksi GT:ssä aletaan käyttämään niitä LoME:n armeijalistoja, jotka saattavat pilata jotkin ihan reilutkin liitot niin saattaa homma mennä vielä kämäsemmäksi yksipuolisten armeijoiden kanssa, jotka tarvitsevat liittolaista (, mutta en ole nähnyt vielä LoME:n sisältöä, joten viimeinen pelkoni ei välttämättä toteudu).
Mielipiteitä tulemaan
Mitä mieltä te muut sotulaiset olette?Onko moisessa enään järkeä?Mielestäni 750 pistettä kuulostaa siinä mielessä mielenkiintoiselta, että hinnakkaiden kapistusten (Boromirit, Balrog, Siege koneet jne.) käyttö lisääntyisi ja se toisi monipuolisuutta peleihin, mutta alkaako pikku hiljaa olemaan niin paljon figuja pelipöydällä, että niitä ei oikein jaksa liikutella?Paitsi, jos figuraja on edelleen siinä 50-60 ukossa, jolloin massa-armeijat heikkenevät ja eliittiarmeijat voimistuvat (kiva kohdata 50 miehen haltia-armeija, jota johtaa tyyliin Gil-galad ja Elrond).Varsinkin, kun armeijat eivät ole siinä parhaassa tasapainossa, saattaa homma mennä ikäväksi.Lisäksi GT:ssä aletaan käyttämään niitä LoME:n armeijalistoja, jotka saattavat pilata jotkin ihan reilutkin liitot niin saattaa homma mennä vielä kämäsemmäksi yksipuolisten armeijoiden kanssa, jotka tarvitsevat liittolaista (, mutta en ole nähnyt vielä LoME:n sisältöä, joten viimeinen pelkoni ei välttämättä toteudu).
Mielipiteitä tulemaan
Loppiainen hyvin, kaikki hyvin
-
Gandalf The Grey
- Viestit: 171
- Liittynyt: La 25.03.2006 19:03
- Paikkakunta: Kuopio
No ainaki haltioista tulis sellasia et niitä ei millään voita.... no ehkä tuurilla ja taidolla. Musta ei kuulosta kovin hyvältä, jollei pahoille tuu mitään uutta armeijaa, joista ois vastusta haltioille. Musta 600 p. on ihan hyvä määrä. Jos massa raja muuttuu nii eikai siinä sit mitään mut ukkoja ois nii hirveesti, niinku Elrohir sanoit, että ei jaksas liikutella niitä.
Joo mielestäni 750pts on jo liikaa. Itse pidän kuudestasadasta.
Ja muuten Elrohir, ei se LoME kai mitenkään orjuuta, ohjaa vain oikeaan. En muutenkaan olisi kovin huolissani, sillä esim. Moria saa LoME:n mukaan liittoutua Angmarin, Dunlandin, Isengard Raidersien, Dol Guldurin, Barad-durin, Khandish Mercenariesin, the Corsair fleetsien, the Monsters of Middle-Earthien ja Nazgulin kanssa. Nuo siis ovat army listeja, joita LoME tulee sisältämään. Bat Swarmit näköjään kuuluvat suoraan Moriaan.
Onhan se sääli jos LoME:n pohjalta pitää listat tehdä, vaikka vaihtoehtoja löytyykin, niin orjuuttaminen on silti kurjaa. Mitä sitten jos tulee vaikka turnaukseen listalla jota ei ole tehty LoME:n mukaan? Potkitaan pois? Samalla menisi myös teemapisteiden anto, armeija joko on teemallinen tai ei ole. Toisaalta, ei nuo minua häiritse, kunhan eivät Suomeen rantaudu. Toivottavasti eivät mene ryssimään hommia.
BTW, goboille tulee uusi troop type. Joku Goblin Prowler, en oikein saa selvää. Maksaa 6pts ja niille saa jousen, kilven tai 2h weaponin.
BTW2, LoME:n mukana tulee 12 uutta skenaariota, siis niin kuin points matcheille. Niin kuin the Relief Forcet, Pitched Battlet. Itse tykkään, kunhan tekevät niistä hyviä, eivätkä pakota käyttämään turnauksissa ja syrjäyttämään niillä vanhoja kunnon Battle Scenarioita.
Ja muuten Elrohir, ei se LoME kai mitenkään orjuuta, ohjaa vain oikeaan. En muutenkaan olisi kovin huolissani, sillä esim. Moria saa LoME:n mukaan liittoutua Angmarin, Dunlandin, Isengard Raidersien, Dol Guldurin, Barad-durin, Khandish Mercenariesin, the Corsair fleetsien, the Monsters of Middle-Earthien ja Nazgulin kanssa. Nuo siis ovat army listeja, joita LoME tulee sisältämään. Bat Swarmit näköjään kuuluvat suoraan Moriaan.
Onhan se sääli jos LoME:n pohjalta pitää listat tehdä, vaikka vaihtoehtoja löytyykin, niin orjuuttaminen on silti kurjaa. Mitä sitten jos tulee vaikka turnaukseen listalla jota ei ole tehty LoME:n mukaan? Potkitaan pois? Samalla menisi myös teemapisteiden anto, armeija joko on teemallinen tai ei ole. Toisaalta, ei nuo minua häiritse, kunhan eivät Suomeen rantaudu. Toivottavasti eivät mene ryssimään hommia.
BTW, goboille tulee uusi troop type. Joku Goblin Prowler, en oikein saa selvää. Maksaa 6pts ja niille saa jousen, kilven tai 2h weaponin.
BTW2, LoME:n mukana tulee 12 uutta skenaariota, siis niin kuin points matcheille. Niin kuin the Relief Forcet, Pitched Battlet. Itse tykkään, kunhan tekevät niistä hyviä, eivätkä pakota käyttämään turnauksissa ja syrjäyttämään niillä vanhoja kunnon Battle Scenarioita.
Olen monesti pelannut 750 pisteen armeijoilla ja 75 ukon rajoilla. Minusta se on ihan hyvä raja, saa enemmän hahmoja, vaikkakin pelit pitenevät huomattavasti. Mukava pelata haltioillakin, kun saa vähän enemmän hahmoja ja voi jakaa ryhmää huomattavasti enemmän. Mutta se vaan on niin, että jotkut tykkää, jotkut ei.
Lalalaa
Itse en kyllä lähtisi kasvattamaan armeijoiden kokoa skenaarioiden määrää uhraamalla. Jossain kahden päivän GT:ssä tuossa voisi olla jotain järkeä, mutta useimmat suomen turnauksista ovat kuiten yksipäiväisiä, joten skenuja pitäisi saada mahtumaan siihen yhteen päivään mahdollisimman monta.
Itse pidän 50 figun rajaa melko maksimina nykyisille peliajoille. Siitä on paha mennä enää ylöspäin. Ja jostain mehtähaltsuista saa jo 600 pisteellä melko massalistan, joten minusta ei pisteitäkään kannata paljoa korottaa jos figurajaakaan ei saa ylöspäin ajanpuutteen takia.
Mitä taas tulee LoME:n sisältöön... Jos sen listat ovat toimivia, saatan käyttää seuraavassa turnaussääntöpaketin versiossa määrittäämään, mikä on "puhdas armeija" ja mikä on "liittolaisarmeija", mutta varmaan pistepohjalta edelleen edetään, eli sitten 3/7 voi saada LoME:n ulkopuoliset listat.
Mutta tämä siis vain siinä tapauksessa, että LoME:n listat toimivat. Muuten lienee fiksumpaa käyttää nykyisiä edelleen.
Itse pidän 50 figun rajaa melko maksimina nykyisille peliajoille. Siitä on paha mennä enää ylöspäin. Ja jostain mehtähaltsuista saa jo 600 pisteellä melko massalistan, joten minusta ei pisteitäkään kannata paljoa korottaa jos figurajaakaan ei saa ylöspäin ajanpuutteen takia.
Mitä taas tulee LoME:n sisältöön... Jos sen listat ovat toimivia, saatan käyttää seuraavassa turnaussääntöpaketin versiossa määrittäämään, mikä on "puhdas armeija" ja mikä on "liittolaisarmeija", mutta varmaan pistepohjalta edelleen edetään, eli sitten 3/7 voi saada LoME:n ulkopuoliset listat.
Mutta tämä siis vain siinä tapauksessa, että LoME:n listat toimivat. Muuten lienee fiksumpaa käyttää nykyisiä edelleen.
Phil Kelly says "No!"
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Ei kuulosta kauhean mielenkiintoiselta, oikeastaan en pidä edes tästä 600 pisteestäkään.
Onhan se joo hienoa miettiä mitä kaikkea siihen kentälle saakaan, mutta rajansa kaikella.
Ja se, että massa-armeijat tippuisi pois pelistä on aikas tylsän kuuloista.
Niin ja sekin vielä, ettei se figurajan laittaminen 50 hahmoon pakosti lyhennä peliä, silloin on vaan kentällä paljon kestävempää väkeä kaikella fatella ja mightilla varustettuna, monella woundilla ja paremmalla defensellä... noh, ehkä siihen hieman auttaa että tietysti lyöjällä alkaisi olla paremmat strenghtit, mutta mulle ainakin tulee epäilys mieleen...
Onhan se joo hienoa miettiä mitä kaikkea siihen kentälle saakaan, mutta rajansa kaikella.
Ja se, että massa-armeijat tippuisi pois pelistä on aikas tylsän kuuloista.
Niin ja sekin vielä, ettei se figurajan laittaminen 50 hahmoon pakosti lyhennä peliä, silloin on vaan kentällä paljon kestävempää väkeä kaikella fatella ja mightilla varustettuna, monella woundilla ja paremmalla defensellä... noh, ehkä siihen hieman auttaa että tietysti lyöjällä alkaisi olla paremmat strenghtit, mutta mulle ainakin tulee epäilys mieleen...