Niin kysymys kuuluis mitä kannattaa hankkia Tzeenchtille?
Itse ajattelin jotain demoni hordea mutta kai niitä termiksiä olla pitää...
Mitä Tzeenchtille...
Mitä Tzeenchtille...
"That which is unknown and unseen always commands the greatest fear." -Culexus Temple
Täysdemoniarmeijaa ei taida 40K:ssa saada hankittua, mutta melkein silti. Suosittelisin aloittamaan ostamalla Codexin, Lordin ja paketin Chaos Space Marineita, sillä ne ovat armeijan runko, ja Demonit pitää kaikki (prinssiä ja Nurglingeja lukuunottamatta) summonoida kentälle. Jos alat keräämään Thousand Soneja (Tzeentchin yksi legioona) voisi tämä olla kätevä, ja vaikka et aloittaisikaan, on se silti ihan hyvä Tzeentchin aloittamiseen.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Tzeentchin Flamer-demonit ovat jo oikeasti hyvää settiä, 2 woundia ja bs3 heavy bolter isoissa määrissä alkaa olla jo kova juttu. Näitä kannattaa melkein ottaa Trooppeihin tavallisten Thousand Sons -mariinien sijasta. Ja nimenomaan Fleimereitä, Horrorit on aika tauhkaa.
Näiden summonoinnin voi hoitaa sitten Demoniprinssillä/mopolordilla/Greater Demonilla/Choseneilla.
Näiden summonoinnin voi hoitaa sitten Demoniprinssillä/mopolordilla/Greater Demonilla/Choseneilla.
"Eikö ole aika hyvä muodostaa mielipiteensä sillä tavalla, että katsoo mitä mieltä joku urpo on, ja on itse eri mieltä."
No eikö muka horroreilla ole doombolttia? Itse olen käsittänyt niin.
1. Tzeenchtille ei saa mopoja
2. Daemon prinnssiä en hanki
3. Miksi ne summonit eivät yksinkertaisesti voisi mennä ryhmien Sorcereitten piikkiin?
Muuten Codex ON.
1. Tzeenchtille ei saa mopoja
2. Daemon prinnssiä en hanki
3. Miksi ne summonit eivät yksinkertaisesti voisi mennä ryhmien Sorcereitten piikkiin?
Muuten Codex ON.
"That which is unknown and unseen always commands the greatest fear." -Culexus Temple
1.Horroreille ei ole doombolttia vaan Daemonic fire, fleikoilla on eivätkä tartte testiä.
2.Elä, kaikkein kannattavin ostos se silti IMO on greater demonin jälkeen.
3.Nehän voivatkin mennä, mutta kannattavin on tuo mopo, luti speedy, DP, chosenit ja Greater.
Greaterin käyttäminen summonointiin on silti epäkannattavaa usein, koska TS ei saa infiltreittiä ja näin ollen tämän GD:nin summonaamiseen menee jo paljon aikaa, ellet ota sitä hostia mopoista tai choseneista.
2.Elä, kaikkein kannattavin ostos se silti IMO on greater demonin jälkeen.
3.Nehän voivatkin mennä, mutta kannattavin on tuo mopo, luti speedy, DP, chosenit ja Greater.
Greaterin käyttäminen summonointiin on silti epäkannattavaa usein, koska TS ei saa infiltreittiä ja näin ollen tämän GD:nin summonaamiseen menee jo paljon aikaa, ellet ota sitä hostia mopoista tai choseneista.
"I saw your precious Emperor. A handful of times, back in the age before he betrayed us all. And he was no god. Perhaps not a man. But never a god."
Totta, en muistanut että ryhmän johtajakin saa kantaa ikonia kun en ole koskaan nähnyt kenenkään tekevän niin. Loppupeleissä ei siis ole väliä kelle sen laittaa, paitsi jos vastustajalla on keino sniperoida ryhmänjohtajasi hengiltä.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
Thousand Sons ei ole mikään maailman helpoin tai hauskin armeija pelata, suosittelen varsinkin jos olet aloittelija, että teet Tzeentch -painotteisen undivined armeijan. Pure Thousand Sons on tietenkin tyylikäs ja asennetta löytyy, armeija vaan on armottoman tylsä pelata, eikä yksikkövalikoimakaan päätä huimaa, Tzeentch -painotteinen undivined armeija on tehokkaampi ja myös loppujen lopuksi mielenkiintoisempi pelata.
Daemonic Staturea ei kannata lordille ottaa, koska se tiputtaa bs:n kolmeen, mielestäni lordille kannattaisi laittaa bolt of change, osut kakkosella, woundaat melkein jokaista kohdetta kakkosella ja ap 2.
Flamerit on hyviä ja horroreista ei ole kuin lihamuuriksi.
T: joskus pure TS -armeijaa pelannut.
Daemonic Staturea ei kannata lordille ottaa, koska se tiputtaa bs:n kolmeen, mielestäni lordille kannattaisi laittaa bolt of change, osut kakkosella, woundaat melkein jokaista kohdetta kakkosella ja ap 2.
Flamerit on hyviä ja horroreista ei ole kuin lihamuuriksi.
T: joskus pure TS -armeijaa pelannut.
First law: You can't win
Secod law: You can only lose
Third Law: You can't get out of the game
Secod law: You can only lose
Third Law: You can't get out of the game
Tzeenshin daemonit on ihan sukkia. 5+ savella ei pitkälle pääse vaikka 2 woundia oiskin. Joku lähis hirmu hakkaa niistä paskat pihalle jos pääsee kiinni. Testattu juttu!
Jos ottaa thousand soneja niin voi summonoida joka squadista kaska jos on merkki niin on myös iconi.
Wind of chaos ja bolt of change on hyviä PP:ta
Ja taikova Daemon Prince on loistava valinta.
Jos ottaa thousand soneja niin voi summonoida joka squadista kaska jos on merkki niin on myös iconi.
Wind of chaos ja bolt of change on hyviä PP:ta
Ja taikova Daemon Prince on loistava valinta.
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
Ehkä niitä ei ole tarkoitettu klosikseen. Flamerit ovat käteviä massaa vastaan, niitä ottamalla TS:t voi keskittää kovempien kohteiden tappamiseen. Screamerit ovat aika huono valinta.JJR kirjoitti:Tzeenshin daemonit on ihan sukkia. 5+ savella ei pitkälle pääse vaikka 2 woundia oiskin. Joku lähis hirmu hakkaa niistä paskat pihalle jos pääsee kiinni. Testattu juttu!
Psyykkisistä voimista käyttämäni kombo on: Bolt of Change+3 Thrall Wizards+Eye of Tzeentch.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
-
Officer-Matti
- Viestit: 268
- Liittynyt: To 15.12.2005 19:01
- Paikkakunta: Jossain Vantaalla...Ehkä...
Tarkoitushan on siinä että otat mahdollisimman paljon Doom boltteja ja juokset karkuun jos vastustaja haluaa closariin ja tietty pari perus horroria lihamuuriksi.Tzeenshin daemonit on ihan sukkia. 5+ savella ei pitkälle pääse vaikka 2 woundia oiskin. Joku lähis hirmu hakkaa niistä paskat pihalle jos pääsee kiinni.
''Tzeenthin demonit on ihan sukkia...''
Olisi kiva saada KUNNOLLISET perustelutkin.
Riippuu tietysti käyttäjästä, kukaan idioottihan ei päästä ketään fleikkojen kanssa lähäriin, niillä kuuluu ampua lähestyvä vihollinen maahan, eikä odotella hyökkäystä tai jäädä fire-linelle.
5+ seivi on ihan ok, ne eivät ime tulta, jos et halua niitten imevän.
Olisi kiva saada KUNNOLLISET perustelutkin.
Riippuu tietysti käyttäjästä, kukaan idioottihan ei päästä ketään fleikkojen kanssa lähäriin, niillä kuuluu ampua lähestyvä vihollinen maahan, eikä odotella hyökkäystä tai jäädä fire-linelle.
5+ seivi on ihan ok, ne eivät ime tulta, jos et halua niitten imevän.
Viimeksi muokannut Drâyhèn, Ke 09.08.2006 22:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"I saw your precious Emperor. A handful of times, back in the age before he betrayed us all. And he was no god. Perhaps not a man. But never a god."
Vedät sanasi takaisin...hmm...mitä tähänkin sanoisi...lol.
Mieti mitä kirjoitat tännekkin ja kirjoita vasta sitten, miten meinasit yhtäkkiä vetää sanasi takaisin 5+ seivistä, kun siitäkin tehtiin jo numero?
Veditkö sanasi takaisin vain sen takia, että jäit häviölle? Hienoa, hävisit juuri erän.
Siis fleikathan on tehty lähinnä ampumaan 4+sv omaavia, ja pienessä ryhmissä liikkuvia, mutta suhteellisen uhkaavia/kalliita yksiköitä tai ihan vaan tulitueksi.
Näin mie näitä ainakin käyttäisin.
Vai meinasitko yrittää tyyliin 30 gauntin kaatamista niillä 18'' rangella, ja vikistä sen jälkeen kun et saanutkaan niitä alas ja pääsivät lähäriin, vai johtuuko se aina surkeasta noppatuurista, ettet saa lähestyvää vihollista alas?
Kuka edes yrittäisi kohdistaa paljon tulta flamereihin, jos on muitakin tuhoisampia yksiköitä lähellä?
Miksi joku iso 'Fexi olisi kiinnostunut hakkaamaan fleikkoja, kun on 100% muitakin yksiköitä, joista saa taatusti enemmän pojoja, siinäpähän jumittuisi fexikin lähäriin niitten kanssa ja pisteet olisi ikäänkuin maksettu 'takaisin'.
2 woundia antaa ihan riittävän suojan fleikoille, ainakin kahdeksi vuoroksi lähärissä.
'Fexi siis oli VAIN prime example, ei koskenut yksin 'nidejä.
Mieti mitä kirjoitat tännekkin ja kirjoita vasta sitten, miten meinasit yhtäkkiä vetää sanasi takaisin 5+ seivistä, kun siitäkin tehtiin jo numero?
Veditkö sanasi takaisin vain sen takia, että jäit häviölle? Hienoa, hävisit juuri erän.
Siis fleikathan on tehty lähinnä ampumaan 4+sv omaavia, ja pienessä ryhmissä liikkuvia, mutta suhteellisen uhkaavia/kalliita yksiköitä tai ihan vaan tulitueksi.
Näin mie näitä ainakin käyttäisin.
Vai meinasitko yrittää tyyliin 30 gauntin kaatamista niillä 18'' rangella, ja vikistä sen jälkeen kun et saanutkaan niitä alas ja pääsivät lähäriin, vai johtuuko se aina surkeasta noppatuurista, ettet saa lähestyvää vihollista alas?
Kuka edes yrittäisi kohdistaa paljon tulta flamereihin, jos on muitakin tuhoisampia yksiköitä lähellä?
Miksi joku iso 'Fexi olisi kiinnostunut hakkaamaan fleikkoja, kun on 100% muitakin yksiköitä, joista saa taatusti enemmän pojoja, siinäpähän jumittuisi fexikin lähäriin niitten kanssa ja pisteet olisi ikäänkuin maksettu 'takaisin'.
2 woundia antaa ihan riittävän suojan fleikoille, ainakin kahdeksi vuoroksi lähärissä.
'Fexi siis oli VAIN prime example, ei koskenut yksin 'nidejä.
"I saw your precious Emperor. A handful of times, back in the age before he betrayed us all. And he was no god. Perhaps not a man. But never a god."
-
vompovompatti
- Viestit: 2302
- Liittynyt: To 22.09.2005 17:54
On, mutta 2 vuoroa lähärissä riittää pitämään etenevät vihut jumissa, ellei sitten tosiaan puhuta näistä massaisista yli 10 örkin tai vastaavan kokoisista ryhmistä jotka rushivat päälle.
Ellei fleikoille löydy parempaa kohdettaa, niin tuhlaavat bolttinsa vaikka siihen päälle tulevaan ryhmään, saa vähennettyä muutamia ennen ryntäystä ja tod.näk selviävät pitempään.
Tästä lienee turha tehdä täydellistä off-topiccia, joten vaietaanpas koko asiasta.
Ellei fleikoille löydy parempaa kohdettaa, niin tuhlaavat bolttinsa vaikka siihen päälle tulevaan ryhmään, saa vähennettyä muutamia ennen ryntäystä ja tod.näk selviävät pitempään.
Tästä lienee turha tehdä täydellistä off-topiccia, joten vaietaanpas koko asiasta.
"I saw your precious Emperor. A handful of times, back in the age before he betrayed us all. And he was no god. Perhaps not a man. But never a god."