dunlandsit hyviä vai pahoja???

[Hammerheart]

Argh! Ei kutsuta Tolkienin töitä fluffiksi, jookos?

Taustatarina kuin taustatarina. Vaikka onkin hieman kunnianhimoisempi ja (ainakin jollain tasolla) paremmin toteutettu kuin GW:n taustatarinat, niin en näe mitään sellaista äärisyvällistä eroa, joka ei haiskahtaisi liikaa yltiöfanittamiselta. Eli siis minusta fluffi ei ole halveeraava sana miniatyyripelien taustoista (olkoot ne millaiset tahansa) puhuttaessa. Mutta ei tästä ehkäpä enempää kannata vääntää.

[Ruispöllö]

Eikös dunland tarkoitakin mustaamaata? Muistaakseni hobitit puhuvat joistakin lumivuorilla asuvista villi-ihmisistä.

[Behell]

Eikös dunland tarkoitakin mustaamaata? Muistaakseni hobitit puhuvat joistakin lumivuorilla asuvista villi-ihmisistä.

Ei, Dunland = 'brown land', from the dark hair and swarthy complexion of its inhabitants.

"Dunland

A land in the eastern regions of the Enedwaith, beneath the southern Misty Mountains. Its warlike inhabitants were known as Dunlendings, blood-enemies of the Rohirrim.

1 Dunland was founded by Hill-men travelling northward from the White Mountains during the Dark Years, which places its foundation during the Second Age. We also know that it did not exist at the time when the Númenóreans began their exploitation of Middle-earth in about II 1800, so it must have come into existence within a few centuries of this date.
2 At different times in its history, Dunland played host to colonies of Stoor Hobbits, and to Longbeard Dwarves, but it was always a primarily Mannish settlement."

http://www.glyphweb.com/Arda/d/dunlendings.html

Hahaa, olin oikeassa Kuolleet ovat sukua Dunlendingeille, ja koska kuolleilla, ja varmaankin briiläisillä on haarniskoita, ja aseita, niin miksei dunlendingeillä? Ja Villimiehet asuttavat vain Dunlandin eteläosissa, eli se ei ole täynnä niitä.

PS. Kappas siellä on asunut hobittejakin