Ropeconissa 2:ksi tullut perus IG armeija

[Hukka]

Ei kai vaan...

Ei voi olla...

Onko nyt päässyt käymään niin, että siellä siellä on joku oikeasti osannut minmaxauksen sijasta pelata? :O

Nyt on kaikki sitten nähty.

[jamovoima]

Ropeconin top kolmosessa joku "kummallisuus" on muuten ollut enemmän sääntö kuin poikkeus. Viime vuonna Mazikainen dogs of wareillaan, sitä edeltävänä vuonna spjarv thousand soneineen ja sitä edeltävänä vuonna oli joku kääpiöpelaaja.
Kannattaa huomioida, että 5-6 pelin turnauksessa pärjätäkseen ei tarvitse voittaa kaikkia pelejä massacrella, pari viimeistä peliä riittää oikein mainiosti.

Ei sillä, hieno suoritus kyllä Jaakot aina osaa hommat paremmin kuin muut.

[MakeH]

Ei kai vaan...

Ei voi olla...

Onko nyt päässyt käymään niin, että siellä siellä on joku oikeasti osannut minmaxauksen sijasta pelata? :O

Nyt on kaikki sitten nähty.

ei niitä min maxaus armeijoita enään niin paljoa näy. Nyt kun saataisiin vielä ne pari pois niin olisi kaikki hyvin.

Kannattaa huomioida, että 5-6 pelin turnauksessa pärjätäkseen ei tarvitse voittaa kaikkia pelejä massacrella, pari viimeistä peliä riittää oikein mainiosti.

totta, totta. Hyvin pärjää jos pääsee yllättäjäksi nousemaan sieltä takaa. Pelatakkin kuulemma pitää osata. Eli propsit hyvin pärjätystä turnauksesta, tajuaa slugikin varmaan ottaa ne ilmaiset pisteet ensi kerralla. Eli oikeus tapahtui tällä kertaa, tyhmyydestä kärsi slugin lompakko :-)

[Squirreli]

Hämmentävä lista ja hämmentävä suoritus... Onnea! En ymmärrä, siis onnittelen ;)

-Touko "Squirreli" Kästämä

[JiimK]

kuka Voitti???
Armeijja siis??

Vissiin joku random IW, mutta ei sillä väliä. Tämä on paljon kovempi juttu, kukaan ei enään huomenna edes muista voittajaa, mutta kaikki muistavat että IG tuli toiseksi.

Jos mä näin oikein niin tää IG pelas vikalla kierroksella Spjarvin IG:tä vastaan, mutta en ole aivan varma.

Hohhoijakkaa..

Osasit

On se kumma juttu että fabassa ei ruveta nillittämään ku joku random tseentsin demonilegioona voittaa turauksen...

-Juho

[Mayhemia]

Hohhoijakkaa..

Osasit

On se kumma juttu että fabassa ei ruveta nillittämään ku joku random tseentsin demonilegioona voittaa turauksen...

-Juho

En mä mitään nillittänyt, sanoin vaan niin kuin asiat on. IG:llä toiseksi on paljon parempi suoritus kuin IW:llä ensimmäiseksi. Ainakin minusta.

Vähän sama kuin Ogreilla toiseksi jäisi paljon paremmin mieleen kuin jonkun random demonilegioonan voitto.

P.S Eipä ole hetkeen näkynyt legioonaa kovin korkealla... -_-"

[Eino]

Nasse hankkii kavereita forumeilla. =)

[Lord Mikke]

Ig:t huonoja... Vai olisikohan siinä vika että kukaan ei osaa pelata (IMO hahaa), meinaan vain että eikös medusa V kampanjassa IG:t ovat muistaakseni kolmantena tai toisena.

[Squirreli]

Medusakampanjan pisteytyksestä on esitetty varsin paljon kritiikkiä... Itse en tietenkään koko totuutta tiedä, mutta arvelisin tulosten olevan jonkin verran painotettuja. Lisäksi moni muu seikka erottaa Medusa-kampanjan turnausympäristöstä. Esimerkiksi: turnauksissa on hyväksyttävämpää pelata juustoisilla Power Play-armeijoilla, kun taas kampanjassa moisia karsastetaan. Niinpä olettaisin, että tehokkaimpia armeijoita on suhteessa vähemmän kampanjassa, kun niiden omistajat kokeilevat kummallisempia Fun Play-viritelmiään. IG:hän sen sijaan on viritettynäkin varsin reilu, eikä maksimitehoja IG:stä irti revittelevä kaartikenraali varmaan saa pelikavereidensa vihoja niskaansa kampanjassakaan ;)

Turnausmenestyksen puute IG:llä noin yleensä saattaa osin riippua myös siitä, että IG on ns. hobbyarmeijan maineessa. Usein IG valitaan armeijaksi muiden tekijöiden kuin pelitehon perusteella, ja harva turnausmenestystä muutoin niittänyt on ottanut asiakseen puristaa IG:stä ne viimeisetkin tehot irti ja pärjätä moisella turnauksessa. Väittäisin, että _tilastollisesti_ ne jotka lähtevät turnauksiin menestymään välttelevät IG:tä siitä syystä, että IG on kehnompi turnausarmeija kuin moni muu. Kuulostaa: noidankehältä. Hyviä IG-kenraalejahan kyllä on, eikä tarkoitus heitä ole väheksyä. Kyseessä on siis vain _tilastollinen oletus_, eikä edes kovin tieteellinen sellainen ;)

Mutta, periaatteessa, joo, Lord Mikken väitteessä "Vai olisikohan siinä vika että kukaan ei osaa pelata (IMO hahaa)" voi olla sellainen häviävän pieni totuuden siemen.

-Touko