Thorek Ironbrow vai Thorgrim Grudgebearer?

[Ukko]

Kumpi kannattaa Dwarf rune lord thorek ironbrow vai High King Thorgrim Grudgebearer.

ModEdit: Otsikon on tarkoitus kertoa mistä ketjussa on kyse, pelkkä sana 'dwarfs' on otsikkona kehno. /jullevi

[Natukka]

Ei kumpikaan, koska ovat molemmat spessuja. :-P Niitä ei tunnetusti tueta. Mutta tuo kilven päällä löhöävä tyyppi on hienompi.

[Aco]

Thorek on itse asiassa loistava spessu. Re-rollittavat 3+ Ancient runet on jopa mauttoman tehokkaita välillä.

[Kelf]

Thorek on itse asiassa loistava spessu. Re-rollittavat 3+ Ancient runet on jopa mauttoman tehokkaita välillä.

Älä. Wood elf pelaaja vain itkee kun se hajottaa vuorossa ryhmän tanssijoita ja dryadeja. Ikään kuin kääpiöt eivät muutenkaan mauttomia olisi.

[Stormdaemon]

Ensimmäinen vastaus on se yleisesti täältä saatava, mutta jos jompikumpi olisi saatava, niin suosittelen Thorekia. Runelordit ovat vain nyt in. Huvittaa kyllä, kun muistelen, että Thorekia pidettiin kääpien viime-edikassa KOKO pelin huonoimpana spessuna...

[Pannukakku]

Thorek on mauttoman hyvä. 3+ rerollattavat ancient runet, eikä vaadi edes vastustajan lupaa. Tietysti jos pidät Thorgrimin figusta enemmän, ota se, vaikka 750 pistettä M3 characterista tuppaakin olemaan jo aika paljon.

[Archibald]

Thorgrimiä en ottaisi alle 3000 pisteen peleihin, vaikka se on kuolematon (Vain kantama multiwound aseet voi tappaa sen). Sen sijaan olen käyttänyt jopa usein Thorekia juuri sen 3+ jutun takia, mutta myös sen takia että se on spessu joka ei ota ylimääräisiä slotteja. Ja sillä on Ld10. Myös Bugman on pisteidensä arvoinen, kannattaa kokeilla.


-a

[The Captain]

Ensimmäinen vastaus on se yleisesti täältä saatava, mutta jos jompikumpi olisi saatava, niin suosittelen Thorekia. Runelordit ovat vain nyt in. Huvittaa kyllä, kun muistelen, että Thorekia pidettiin kääpien viime-edikassa KOKO pelin huonoimpana spessuna... ;)

Viime edikassa anvil olikin kuraa. Nyt anvil on ihan jees. Thorekin anvil nykysäännöillään on helvetinkone, jollaista ei olisi koskaan pitänyt tehdä.

[Archibald]

Ensimmäinen vastaus on se yleisesti täältä saatava, mutta jos jompikumpi olisi saatava, niin suosittelen Thorekia. Runelordit ovat vain nyt in. Huvittaa kyllä, kun muistelen, että Thorekia pidettiin kääpien viime-edikassa KOKO pelin huonoimpana spessuna...

Viime edikassa anvil olikin kuraa. Nyt anvil on ihan jees. Thorekin anvil nykysäännöillään on helvetinkone, jollaista ei olisi koskaan pitänyt tehdä.

Ai miten niin eppaa kun jopa 3 yksikköä ottaa 2D6 S4 hittiä ja liikkuu hitaammin...


-*happy little dwarf*

[Nitrone]

Tosiaan Thorekki on aika Imba, joten voit vaalia kaverisuhteita ja käyttää tavallista Runeloordia ja Anvilia, se ei ole läheeskään niin mauton ja ylivoimainen kuin Thorek.

[Ukko]

Tosiaan Thorekki on aika Imba, joten voit vaalia kaverisuhteita ja käyttää tavallista Runeloordia ja Anvilia, se ei ole läheeskään niin mauton ja ylivoimainen kuin Thorek.

Kaveripiireissä pitäää olla juustoa joten haluan Thorekin ja saan sen koht puoliin.

[Ratovaari]

Tosiaan Thorekki on aika Imba, joten voit vaalia kaverisuhteita ja käyttää tavallista Runeloordia ja Anvilia, se ei ole läheeskään niin mauton ja ylivoimainen kuin Thorek.

Kaveripiireissä pitäää olla juustoa joten haluan Thorekin ja saan sen koht puoliin.

Thorek ei olekkaan juustoa, se on laitonta powerpelausta.

[Archibald]

Tosiaan Thorekki on aika Imba, joten voit vaalia kaverisuhteita ja käyttää tavallista Runeloordia ja Anvilia, se ei ole läheeskään niin mauton ja ylivoimainen kuin Thorek.

Kaveripiireissä pitäää olla juustoa joten haluan Thorekin ja saan sen koht puoliin.

Thorek ei olekkaan juustoa, se on laitonta powerpelausta.

Väärin,


-a

[Lighthammer]

Vau, olipas leuat loksauttavan syvällistä argumentaatiota.

Kyllä se nyt niin on, että Thorek mahdollistaa alasimen onnistuneen räiskimisen ancient powerilla joka vuoro, joka ei tosiaan ole ollut suunnittelijoiden ajatuksena kun ko. vehjettä on uudistettu. Ancienttiä pitäisi käyttää kun siihen on todella ahdistava tarve, ei huitoa ilman riskiä joka väliin.

Ihmetyttää, miksi ovat Thorekista nykyisensä edes tehneet. Ei niillä pelitasapaino ainakaan ole ollut mielessä.

[Jackal]

Olisiko raha?... Kyllä sellasia ihmisiä aina löytyy jotka käyttää mauttoman tehokkaita über hahmoja

[Lancer-91]

Tuo kyllä riippuu vähän pelistä (2000 en ottaisi). Hyvä spessu (yksi harvoista)