Harlekiinit.

[Keisarin Tahto]

Tuli tässä uuri mieleen kun nain tuon GW:n uuden Harlekiini figun ja katselin hieman nitten tehoja että, MIKSI GW HYLKÄSI NE OMANA ARMAIJANA!!!?!?!?????!?!?!??!?! Nehän on ihan sika mageita.

No mutta sitten asiaan...

1: Onko Harlekiineja tulossa omana kirjana vai jäävätkö ne Eldareiden eliiteiksi?

2: Kuinka virallinen tuo netti armybookki oikein on, ja mistä edikasta?

3: Mitä nuo Solitairet ovat?

4: onko niiden armaija hyvä vai huono pointtisuhteeltaan ja saako tosta niiden kenusta pumpattua tappokoneen joskin se on sitä jo valmiiksi tietyssä mielessä?

Älkää pelätkö julman totuuden kertomista sillä kyllä minä saatan kerätä normi Eldareitakin tai no en oikeiastaan ole vielä varman että kun en ole kerännyt 40K (olen kerännyt fabaa) en ole varma rupeanko keräämään mutta kaiki on mahdollista. Tiivistettynä een murru vaikka Harlekiinit heitettäisiin menemään GW:n armeijoiden joukosta.

[Samsson]

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... sc&start=0
Tuossa keskustelussa paljon enemmän uusista Eldareista, myös tulevista säännöistä Harlekiineille.

[Keisarin Tahto]

Mutta haluaisin tietää edes kuinka virallinen tuo nettiarmybookki on, että saako niillä pelata esim. turnauksissa?

[Samsson]

Yleensä et saa.

[The Captain]

Mutta haluaisin tietää edes kuinka virallinen tuo nettiarmybookki on, että saako niillä pelata esim. turnauksissa?

Kuinka virallisia nettiarmybookit yleensä ovat?

[Huru-ukko]

Itselläni on hitaasti etenevä harlekiinisakki tuossa työn alla. Se netissä oleva file on kyllä itse Gavin laatima (sarkastinen ooh vau) , mutta koska se ei ole kaupassa myytävä kodexi, ei sitä saa käyttää ilman vastapuolen suostumusta. Solitairesta pitäisi löytyä haulla pitkähkö keskustelu. Lyhyesti solitaire on kovin koskaan näkemäni eldar mänttääjä. Heehee, niitä on tuossa kaksikin odottamassa maalia päälleen

[Z7-852]

Voit tietysti luoda count-as armeijan harlekiini figuista. Siinä vain tulee vaikea etsiä vastaavuksia. Itse sanoisin että kannattaa tätä projektia varten (Dark) Eldar armeijan pohjaksi. Tietty sen voisi tehdä muullakin pohjalla mutta kyllä harlekiinit haluavat pienen eliittiryhmän ja I5.

[tneva82]

4: onko niiden armaija hyvä vai huono pointtisuhteeltaan

Yleisesti ottaen pelit niitä vastaan tuntuu päättyvän siihen että iso osa vihollisista kuolleita mutta niin on koko harlekiini armeija. Ainakin örkeilläni oli hauskaa. Ok kyllähän tappavat paljon mutta örkeillä oli porukkaa heittää klosikseen. Ja kunhan kerrankin ovat lähitaistelun jäljiltä aakealla laakealla niin liekinheittimet grillaavat puolet armeijasta kerralla.

Teema-armeija jolla ei turnauksia voiteta. Paitsi harlekiini wraithlordilla mutta se nyt onkin jonkun huuhaa viritelmä joka on viellä epävirallisempi kuin peruslista.

Tietysti uusi eldar codex muuttaa harlekiineja ilmeisesti.

[Keisarin Tahto]

Mikä syy GW:llä oli poistaa Harlekiinit että kuinka suuri todennäköisyys on etä ne tulevat täysin laillisksi listaksi?

Sillä jos tuommmosta(kuten uusi Death Jester) tasoa on koko armeija se luultavasti(tai no ehdottomasti)40K:n hienoin armaija. lähinnä minua harmittaa ettei tavallisille elluille saa edes Harlekiini kenraalia...

[The Captain]

lähinnä minua harmittaa ettei tavallisille elluille saa edes Harlekiini kenraalia...

Harlekiinit ovat muusta eldar-kulttuurista erillinen ryhmänsä, joka harvoin edes kommunikoi craftworld-asukkien kanssa muutoin kuin esiintyessään, joten olisi äärimäisen epätodennäköistä, että mikään harlekiini johtaisi eldar-armeijaa.

Harlekiinit voivat taistella muiden eldarien rinnalla, mutta taistelevat silloinkin omana joukkonaan.

Ja kun noita figuja itseltäkin pieni armeijallinen löytyisi, niin en minäkään panisi pahakseni, jos niitä pääsisi taas käyttämään omana itsenään. Uuden maalikerroksen kyllä tarvitsisivat, jotteivät näyttäisi ihan pelleiltä.

[Farseer of Biel-tan]

Ja kun noita figuja itseltäkin pieni armeijallinen löytyisi, niin en minäkään panisi pahakseni, jos niitä pääsisi taas käyttämään omana itsenään. Uuden maalikerroksen kyllä tarvitsisivat, jotteivät näyttäisi ihan pelleiltä.

No eikös harlekiinit ole ns. pellejä/klowneja/hauskuuttajia?

[Huru-ukko]

Kyllähän ne nauraa joo. Olen miettinyt, että minkälaista naurua se nauravan jumalan nauru oikeastaan onkaan. Jotenkin tulisi mieleen Batmanin Jokeri. Niin ja hallusinaatioita aiheuttavat, sekä kuolemankauhua niillä naamareillaan.

[Keisarin Tahto]

No onko teidän mielestänne loppujen lopuksi järkevä harkita Harlekinien kerämistä?

[Z7-852]

Riippuu täysin mitä haet harrastukselta, jos se on hienoa porukkaa, jota muut pelaajat ihailevat ja mitä on kiva maalata ja jolla on mahtava taustatarina (tällöin kerää ihmeessä), mutta jos haluat pelata turnauksissa ja voittaa pelejä ja täten pönkittää itseluottamustasi (niin älä kerää).

[Huru-ukko]

Jos tykkää hienoista figuista, joiden maalaaminen vie 10 kertaa normaalin ajan, eikä haittaa, vaikka niitä ei turnauksiin huolita, niin on se silloin järkevää.

[Keisarin Tahto]

Jos harkitsen harlekiineja niin uskon että pelaisin kaveriden kesken Haliessien säännöillä ja jos yht äkkiä saisin mielijohteen lähteä turnaukseen voisin käyttä niitä Ellujen/ Dellujen tehoilla.

Olisiko tämä toimiva vaihtoehto vai ovatko armaijat liian erilaisia toimiakseen samana vai kannattaako tyytyä Elluihin?

[Oberon]

Monet käyttävät harlisten figuja deldareina.

[Keisarin Tahto]

Toisaalta minun on mietittävä tarkkaa koska armaija mitä aloitan on minun ensimmäinen 40K armeijani. Toivoisin etten tule katumapäälle jos huomaan jonku ikävän seikan.

[Oberon]

No, sitten sanoisin että jos tykkäät figuista, hanki 1 ryhmä eli about 8 hahmoa, voit sitten uuden eldar codexin tullenkin pelata niillä vielä, etkä tule hankkineeksi liikaa noita.

[Keisarin Tahto]

Lähinnä minua innostu tuo uusi Death Jesterin figu, mutta minun täytyy hieman punita asioita(toki te voitte auttaa).