"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Storm shield, ase vai ei?

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Easterling
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 25.10.2005 21:16

Storm shield, ase vai ei?

Viesti Kirjoittaja Easterling »

Kaveri sanoo ettei Storm shield ole ase (vaikka se valitaan weapons osiosta), eli saako siitä +1 attack bonuksen jonkin toisen aseen kanssa. Olen periaattessa samaa mieltä kaverin kanssa mutta jos SS ei sitten kerran ole ase niin sama modelihan voi käytänössä kantaa vaikka Thunderhammeria, Combi-meltaa ja Stormshieldiä.
Onko näon?
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

ei,ei ole ase,mutta henkilö jolla on thunder shield,ei voi käyttää kahden käden asetta(en ole varma combi aseista ja stormbolterista...),mutta ei kuitenkaan saa xtra-attackia,vaan invusaven.
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

Storm shield vie yhden käden mutta combat shield ei sitä tee. Mutta kummastastakaan kilvestä ei saa lisähyökkäystä.
Avatar
Samsson
Valvoja
Viestit: 3359
Liittynyt: To 30.05.2002 14:32
Paikkakunta: Kauniainen

Viesti Kirjoittaja Samsson »

Helpoiten sen ehkä ymmärtää näin että Storm Shield ON ase, eli vie "asepaikan" mutta ei ole sellainen ase joka antaa cc lisähyökkäyksen (eli ei ole lähitaisteluase eikä pistooli). Näin tämä "ase" vie mahdollisuuden ottaa enemmän kuin yksi "lisäase" kyseiselle taistelijalle. Eli voit normaalisti ottaa vielä yhden yhdenkäden ase tai yhden kahdenkäden ase Storm Shieldin lisäksi.
Easterling
Viestit: 604
Liittynyt: Ti 25.10.2005 21:16

Re: Storm shield, ase vai ei?

Viesti Kirjoittaja Easterling »

Eli Storm shieldistä ei saa sitä +1 Atackkia, mutta en saanut tästä vielä selvyyttä.
Easterling kirjoitti:voi kantaa vaikka Thunderhammeria, Combi-meltaa ja Stormshieldiä.
Avatar
Dead Maniac
Viestit: 496
Liittynyt: Ke 12.07.2006 00:34
Paikkakunta: Mänttä-Vilppula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Dead Maniac »

Minä lukisin Samssonin tekstistä että se vie sen asepaikan. Eli ei, Storm shield ja joko combi-m. TAI hammeri.
Time waits for no slave.

Kääntyneet kaartilaiseni:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... p?p=638449
Max
Viestit: 43
Liittynyt: Ma 31.07.2006 00:10
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Max »

Toimii varmaan samalla tavalla kuin siskojen Praesidium Protectiva: ei ole oikeasti ase, mutta vie yhden yksikätisen aseen paikan. Eli ei anna lisähyökkäyksiä, ja sen lisäksi voi ottaa vielä JOKO yhden 1k TAI yhden 2k aseen.
Avatar
sortaja
Viestit: 543
Liittynyt: Ti 22.04.2003 13:05
Paikkakunta: 00420

Viesti Kirjoittaja sortaja »

... Ja kaikkeen tähän löytyy vastaus suoraan codexista:

Combat shieldistä
Codex sivu 23 kirjoitti:--The combat shield does not count towards the maximum number of weapons carried--
Ja storm shieldistä
Codex, sivu 25 kirjoitti:--a model equipped with a storm shield may never claim the +1 Attack bonus for being armed with two close combat weapons--
Eli, kun ihmisellä(tai yli-ihmisellä, whaeva) Nyt sattuu olemaan vain kaksi tumppua jolla heiluttaa asetta niin tästä seuraa että käytössä voi kerrallaan olla vain kaksi asetta. Säännöt lisäävät tähän vielä että voi silti kantaa yhtä kahden- ja yhtä yhdenkäden asetta joita ei kuitenkaan voi käyttää samaan aikaan. Combat shield kiinnitetään käsivarteen, jolloin kyseisen varren päässä oleva hanska jää vapaaksi aseen käyttöä varten.

Kuitenkaan, combat shieldistä ja jostain lähistelyaseesta ei yksistään saa sitä +1 Attack-bonusta, sillä CS ei ole ase.

Storm shield vie koko käden, muttei anna hyökkäyksiä.

Taisin toistaa edellisiä viestejä vähäsen mutta kertaus on opintojen äiti ;)
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”