WARMACHINE/HORDES turnausideointia
WARMACHINE/HORDES turnausideointia
Eli kuten täällä uhkailin, niin käydäänpä vähän läpi rakentavaa keskustelua siitä, millaisia turnauksia tahtoisitte nähdä.
Seuraavat valmiit optiot on ainakin olemassa:
Steamroller Tournament [500]
Hardcore Tournament [750]
Henkilökohtaisesti en oikein lämpene kummallekaan, ovat vähän liian tiukkoja formaatteja mielestäni molemmat, eli jos näitä käytän, ainakin sekalainen kasa aikarajoja luultavasti poistetaan.
Seuraava kiinnostuksen aihe on, pelataanko WARMACHINE/HORDES kimppaturnaus vai molemmat erikseen? Olisin itse kimppapeluun kannalla, vaikka se omat ongelmansa aiheuttaakin. Lähinnä siksi, että koko PP:n pelien pelaajakunta on vielä niin rajallinen, että pilkkominen osiin ei sitä yhtään paranna.
Entä mikä koko tuntuisi sopivimmalta? 500p vaikuttaa minusta aika hyvältä, jätää paljon optioita listan tekoon, mutta ei kestä älyttömän kauan, tai vaadi älytöntä investointia armeijaan vielä, eli kohtuu helposti saavutettavissa uusillekin pelaajille. 350p vaikuttaa kivalle myös, tämmöisiä turnauksia pitäisi oikeasti saada kuin sieniä sateella pelikauppoihin, niillä saataisiin uutta verta pakkiin.
Entä yhden vai kahden päivän turnaus? Oma elämäntilanteeni antaa myöten melko nihkeästi kahden päivän turnauksille, perhettä on hyvä välillä nähdä, ja 5-vuorotyö ei varsinaisesti helpota vapaiden viikonloppujen järjestämistä. Viikolla turnauspelaaminen ei arvattavasti käy muille kuin minulle, ja kahdelle muulle..?
Entä paljonko on sopiva turnausmaksu? Näkisin että 5-10e kuulostaisi hyvälle haitarille, kumminkin niin, että kyyteineen pelireissun hinnaksi jäisi maksimissaan n. 40e keskiverto pelaajalta.
No siinäpä jotain alkuun, runtatkaa ideoita kasaan, ja antakaa uusia tilalle. Nyt voitte vaikuttaa Suomalaisten WM/H turnausten suuntaan enemmän kuin ehkä koskaan myöhemmin... :)
Ai juu, entä mitä mieltä olitte parista Conin vaihtoehtosäännöstä, eli maalattujen armoijoiden käsittely ja se pakotettu MM lista? Muustakin toki saa ottaa kantaa, minusta pienen miettimisen jälkeen nämä kaksi kuitenkin olivat semmoisia, mitä voisi ehkä käyttää myöhemminkin. Ja pidättekö maalattujen armeijoiden palkitsemista ylipäänsä kuinka tärkeänä asiana?[/url]
Ja tosiaan, ennen lumia oli aikomus yksi turnaus Varkaudessa tai Kuopiossa järjestää, jos nyt vain saan kaiken pakollisen siihen hoidettua. Tähän liittyen vielä lisämainintana, kuinka moni joutuu oikeasti vakavan ristiriidan eteen, jos pitää valita pelaako confroa vai masiinaa?
Seuraavat valmiit optiot on ainakin olemassa:
Steamroller Tournament [500]
Hardcore Tournament [750]
Henkilökohtaisesti en oikein lämpene kummallekaan, ovat vähän liian tiukkoja formaatteja mielestäni molemmat, eli jos näitä käytän, ainakin sekalainen kasa aikarajoja luultavasti poistetaan.
Seuraava kiinnostuksen aihe on, pelataanko WARMACHINE/HORDES kimppaturnaus vai molemmat erikseen? Olisin itse kimppapeluun kannalla, vaikka se omat ongelmansa aiheuttaakin. Lähinnä siksi, että koko PP:n pelien pelaajakunta on vielä niin rajallinen, että pilkkominen osiin ei sitä yhtään paranna.
Entä mikä koko tuntuisi sopivimmalta? 500p vaikuttaa minusta aika hyvältä, jätää paljon optioita listan tekoon, mutta ei kestä älyttömän kauan, tai vaadi älytöntä investointia armeijaan vielä, eli kohtuu helposti saavutettavissa uusillekin pelaajille. 350p vaikuttaa kivalle myös, tämmöisiä turnauksia pitäisi oikeasti saada kuin sieniä sateella pelikauppoihin, niillä saataisiin uutta verta pakkiin.
Entä yhden vai kahden päivän turnaus? Oma elämäntilanteeni antaa myöten melko nihkeästi kahden päivän turnauksille, perhettä on hyvä välillä nähdä, ja 5-vuorotyö ei varsinaisesti helpota vapaiden viikonloppujen järjestämistä. Viikolla turnauspelaaminen ei arvattavasti käy muille kuin minulle, ja kahdelle muulle..?
Entä paljonko on sopiva turnausmaksu? Näkisin että 5-10e kuulostaisi hyvälle haitarille, kumminkin niin, että kyyteineen pelireissun hinnaksi jäisi maksimissaan n. 40e keskiverto pelaajalta.
No siinäpä jotain alkuun, runtatkaa ideoita kasaan, ja antakaa uusia tilalle. Nyt voitte vaikuttaa Suomalaisten WM/H turnausten suuntaan enemmän kuin ehkä koskaan myöhemmin... :)
Ai juu, entä mitä mieltä olitte parista Conin vaihtoehtosäännöstä, eli maalattujen armoijoiden käsittely ja se pakotettu MM lista? Muustakin toki saa ottaa kantaa, minusta pienen miettimisen jälkeen nämä kaksi kuitenkin olivat semmoisia, mitä voisi ehkä käyttää myöhemminkin. Ja pidättekö maalattujen armeijoiden palkitsemista ylipäänsä kuinka tärkeänä asiana?[/url]
Ja tosiaan, ennen lumia oli aikomus yksi turnaus Varkaudessa tai Kuopiossa järjestää, jos nyt vain saan kaiken pakollisen siihen hoidettua. Tähän liittyen vielä lisämainintana, kuinka moni joutuu oikeasti vakavan ristiriidan eteen, jos pitää valita pelaako confroa vai masiinaa?
-
Hollo
- Sotavasaran WHFB-tarinamestari
- Viestit: 1154
- Liittynyt: Su 29.09.2002 23:39
- Paikkakunta: Helsinki
Kai homma menee kuitenkin sitten sillä lailla, että sinä tuot kaljat, me juomme, me pelaamme ja sitten me haukumme, kuinka paska turnaus tämä kaikenkaikkiaan olikaan? Jookosta? 
Lisättyä: Ja siis tottakai myö hakataan sitten siut.
Kyllä mie saattaisin olla mukana. Vieläkään en tosin omista yhden yhtä fikua, kun en ole saanut noita loppuja örkkejä ja Vampyyrikreivejä kaupaksi.
Ja ilman muuta kimppaturneeta kannatan. Enemmän vaihtelua, eikä tule mitään syrjintäsyytteitä kenellekään.
Ja varmaan yksi päivä riittää pituudeksi, sillä nuohan ovat melko nopioita pelejä useasti.
Lisättyä: Ja siis tottakai myö hakataan sitten siut.
Kyllä mie saattaisin olla mukana. Vieläkään en tosin omista yhden yhtä fikua, kun en ole saanut noita loppuja örkkejä ja Vampyyrikreivejä kaupaksi.
Ja ilman muuta kimppaturneeta kannatan. Enemmän vaihtelua, eikä tule mitään syrjintäsyytteitä kenellekään.
Ja varmaan yksi päivä riittää pituudeksi, sillä nuohan ovat melko nopioita pelejä useasti.
Viimeksi muokannut Hollo, La 02.09.2006 19:09. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Itse olen Hodres VS. WM pelien kannalla (edelleenkin ainoa Hodres pelaaja JKL:ssä
)
mutta itse olen huomannut saman mitä Foorumeilta eniten lukenut, pelit tasapainossa Prime vs. Primal asetelmassa toimii, mutta jos WM pelaaja otta muualta unitteja/jaakoja/casterita niin tuntuu tasapaino heliatavan WM puolelle. Joten Hodres on tavalaan pikkaisen alakynnessä WM jo pelkästään unitti/jaako valikoimassa, tosin usko että Evolution kirjanen kun ilmestyy niin tilanne helpotaa jo aikas reilusti (ja toivottavasti legionalle tulisi toinen heavy beasti (lentävä carni olis kiva
))
Ja 500 olisi hyvä, 350 olisi mukava mutta jotenkin en varmaan JKL:stä niin "nopean" turnauksen takia lähtisi, ehkä. Viikonloppu turneeseen en lähtisi (töissä, mutta vapaata voisin toki otaa mutta se maksaa sen 16-20 tunnin palkan....) mutta viikolla voisin jopa lähteäkkin.
mutta itse olen huomannut saman mitä Foorumeilta eniten lukenut, pelit tasapainossa Prime vs. Primal asetelmassa toimii, mutta jos WM pelaaja otta muualta unitteja/jaakoja/casterita niin tuntuu tasapaino heliatavan WM puolelle. Joten Hodres on tavalaan pikkaisen alakynnessä WM jo pelkästään unitti/jaako valikoimassa, tosin usko että Evolution kirjanen kun ilmestyy niin tilanne helpotaa jo aikas reilusti (ja toivottavasti legionalle tulisi toinen heavy beasti (lentävä carni olis kiva
Ja 500 olisi hyvä, 350 olisi mukava mutta jotenkin en varmaan JKL:stä niin "nopean" turnauksen takia lähtisi, ehkä. Viikonloppu turneeseen en lähtisi (töissä, mutta vapaata voisin toki otaa mutta se maksaa sen 16-20 tunnin palkan....) mutta viikolla voisin jopa lähteäkkin.
Pseudok kirjoitti:Dogmaattiset raamatullisenkuuloiset kärjistetyt mielipiteet ovat aika lol.
Warmachine/Hordes turnausta kannatan oikeastaan parista syystä. Ensiksi mukaan saataisiin myös Hordes pelaajat, eli potentiaalisten pelaajien kirjo kasvaisi. Toiseksi se antaisi mahdollisuuden tutustua toiseen peliin, jos on vain toiseen tutustunut. Lisäksi se iskisi pakettiin ylimääräistä sälää ja rikkoisi totuttuja kuvioita. Viimeiseksi se olisi luomassa sekaturnausten perinnettä.
Steamrolleriin tai hardcoreen en ole juuri tutustunut, mutta uskoisin sen 500 pisteen olevan maksimi tällä hetkellä. En ole kuullut kovin isoista armeijoista tällä hetkellä. Itselläkin sen verran löytyisi ja vaikka tavoite olisi saada kasvatettua 1000 pisteeseen, niin ei ihan heti tule toteutumaan. Toisaalta voi kysyä monellako Hordes pelaajalla on edes se 500 pistettä täynnä?
Olisiko aivan mahdoton idea sellainen, jossa ydinlista olisi 350 (tai 340 kuten Conissa) ja halutessaan vastustajan kanssa voisi sopia pelaavansa siitä laajennetulla 500 pisteen listalla, jos molemmilla sellaiset löytyisi? Tämä saattaisi houkutella paikan päälle niitä, joilla on lähinnä battlegroup maalattuna. Hordesin paketit olivat pisteissään jo muutenkin pienempiä ymmärtääkseni. Tosin pelit olisivat tällöin eripituisia, mutta eihän sen välttämättä tarvitse olla niin tiukka aikataulu.
Turnaus saisi minusta nähden kestää 1 tai 2 päivää. Saanen järjestymään, jos saan. 5 - 10 euroa ei ole paha, eikä sillä tarvitse odottaa saavansa kuin pöytiä ja vähän maastoa käyttöönsä. Tarvittaessa toki olen valmis maksamaan vähän enemmän, mutta jotain vastinetta sille.
Oma lukunsa on palkintopolitiikka. Minulle on aivan yksi ja sama, koska tärkeintä on pelaaminen. Hauskaa olisi, jos sopiva liike suostuisi sponssaamaan ja toisi vaikka siitä ilosta omia figuja näytille ja tarjolle (mikä sekin olisi vain plussaa). Toisaalta en edes kaipaa turhan hienoja palkintoja pilaamaan hyvää peli-iloa turhalla kilpailuhengellä. Tottahan mainetta ja kunniaa pelaajille esim. ketjussa, jonne voisi ränkätä kunkin turnauksen menestyksen.
Yksi mahdollisuus olisi pitää joskus isompi megabattle. Mielestäni WM/Hordes systeemi tukee tuota varsin hyvin, koska kun on kunkin puolen yhteinen sävel päätetty niin kukin pelaaja voi nopeasti lähteä suorittamaan liikkeitä ja taistelua suhteellisen itsenäisesti.
Kokonaisuutena kannatan, että me rakennamme hieman oman tyylisemme turnauskaavan ja hengen, jossa painotamme mukavaa pelailua ilman turhaa niuhotusta ja pipon kiristystä. Konversio säännöthän noissa steam rollerissa on kohtuullisen tiukat ja en usko sen ketään oikeasti tukevan. Toki omakin lehmä ojassa, kun olen hyvin vapaasti noita figuja koonnut, sekoittanut eri peleistä jne.
Steamrolleriin tai hardcoreen en ole juuri tutustunut, mutta uskoisin sen 500 pisteen olevan maksimi tällä hetkellä. En ole kuullut kovin isoista armeijoista tällä hetkellä. Itselläkin sen verran löytyisi ja vaikka tavoite olisi saada kasvatettua 1000 pisteeseen, niin ei ihan heti tule toteutumaan. Toisaalta voi kysyä monellako Hordes pelaajalla on edes se 500 pistettä täynnä?
Olisiko aivan mahdoton idea sellainen, jossa ydinlista olisi 350 (tai 340 kuten Conissa) ja halutessaan vastustajan kanssa voisi sopia pelaavansa siitä laajennetulla 500 pisteen listalla, jos molemmilla sellaiset löytyisi? Tämä saattaisi houkutella paikan päälle niitä, joilla on lähinnä battlegroup maalattuna. Hordesin paketit olivat pisteissään jo muutenkin pienempiä ymmärtääkseni. Tosin pelit olisivat tällöin eripituisia, mutta eihän sen välttämättä tarvitse olla niin tiukka aikataulu.
Turnaus saisi minusta nähden kestää 1 tai 2 päivää. Saanen järjestymään, jos saan. 5 - 10 euroa ei ole paha, eikä sillä tarvitse odottaa saavansa kuin pöytiä ja vähän maastoa käyttöönsä. Tarvittaessa toki olen valmis maksamaan vähän enemmän, mutta jotain vastinetta sille.
Oma lukunsa on palkintopolitiikka. Minulle on aivan yksi ja sama, koska tärkeintä on pelaaminen. Hauskaa olisi, jos sopiva liike suostuisi sponssaamaan ja toisi vaikka siitä ilosta omia figuja näytille ja tarjolle (mikä sekin olisi vain plussaa). Toisaalta en edes kaipaa turhan hienoja palkintoja pilaamaan hyvää peli-iloa turhalla kilpailuhengellä. Tottahan mainetta ja kunniaa pelaajille esim. ketjussa, jonne voisi ränkätä kunkin turnauksen menestyksen.
Yksi mahdollisuus olisi pitää joskus isompi megabattle. Mielestäni WM/Hordes systeemi tukee tuota varsin hyvin, koska kun on kunkin puolen yhteinen sävel päätetty niin kukin pelaaja voi nopeasti lähteä suorittamaan liikkeitä ja taistelua suhteellisen itsenäisesti.
Kokonaisuutena kannatan, että me rakennamme hieman oman tyylisemme turnauskaavan ja hengen, jossa painotamme mukavaa pelailua ilman turhaa niuhotusta ja pipon kiristystä. Konversio säännöthän noissa steam rollerissa on kohtuullisen tiukat ja en usko sen ketään oikeasti tukevan. Toki omakin lehmä ojassa, kun olen hyvin vapaasti noita figuja koonnut, sekoittanut eri peleistä jne.
- Morhgoz
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 3306
- Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
- Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)
Ja pistä huussi listaa mitä sulla on myynnissä, mie voinosta noita örkkejä, jos hinta on edullinen... *official GW Fanboy*huussi kirjoitti:Kai homma menee kuitenkin sitten sillä lailla, että sinä tuot kaljat, me juomme, me pelaamme ja sitten me haukumme, kuinka paska turnaus tämä kaikenkaikkiaan olikaan? Jookosta?
Lisättyä: Ja siis tottakai myö hakataan sitten siut.
Kyllä mie saattaisin olla mukana. Vieläkään en tosin omista yhden yhtä fikua, kun en ole saanut noita loppuja örkkejä ja Vampyyrikreivejä kaupaksi.
Ja ilman muuta kimppaturneeta kannatan. Enemmän vaihtelua, eikä tule mitään syrjintäsyytteitä kenellekään.
Ja varmaan yksi päivä riittää pituudeksi, sillä nuohan ovat melko nopioita pelejä useasti.
Turneeta jees, mie tuun. Ja kimppaturnee, tällä kertaa tullaan peikoilla niin attä tuntuu..
Warbands of Wastelands
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
- Morhgoz
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 3306
- Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
- Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)
ja ainakin yksi iso matsi jossa v*****i poppoota messissä ja kunnon rähinä päälle! Metallli ja liha kappaleiksi!!!
Palkinnot plöö, peliä...
'Conin meno jees, vaikka lopussa taisin jo tippua... Terveisiä vaan sille Cygnarin pelaajalle... Oli jauhot jo aika pussissa... Mut niin se vaan on...
Palkinnot plöö, peliä...
'Conin meno jees, vaikka lopussa taisin jo tippua... Terveisiä vaan sille Cygnarin pelaajalle... Oli jauhot jo aika pussissa... Mut niin se vaan on...
Warbands of Wastelands
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....
I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
Itse ainakin harjoitan tätä lajia tyylin, asenteen ja hyvän olon takia, jos haluan hampaat irvessä vääntää, pelaan warhammeria.
ainakin sen 4-5 kierrosta voisi mahduttaa tässä lajissa päivään, jahka molemmat osaavat säännöt ja jonkin verran pelata. Ja siinä onkin kasassa jo varsin mainio turnaus.
Enpä nyt liikaa palkintoihinkaan tuhlaisi, mutta jonkinmuotoista WM-tavaraa voisi olla hyvä jakaa, niin tulisi hiljalleen enempi nappeja liikkeelle?.
en ole tuota hordesia kohdannut, mutta ainakin wm.nappit saa melko vaivatta maaleihin, jolloin ei maalauskaan ole niin iso riippakivi kuten 'hammerin puolella, joten maalausta voisi kohtuullisella kaavalla palkita. Itse nautin 2:sta maalatusta armeijasta vastakkain suunnattomasti, sen perinteisen 1 ja 1/2 sijaan. Jos turnaukseen sijoittaa, niin 20-30% voisi tulla pongoja lisää pelien päälle, jolloin saisi "patistettua" ihmisiä tekemään näyttäviä armeijoita, samalla nostaen pelikokemuksen tasoa.
en kyllä jättäisi väliin megamättöäkään, jossa porukkaa läjissä, ja maasto sopiva tarinaan joka tapahtumaa tukee, olisi kyllä kokemus.
Ja kyllä, turnauksia tähän lajiin pystyyn, ajoitettuna järkevästi, niin johan lähtee harrastajamäärä nousuun. Esim. Ordo åboensishan on järkännyt varsin onnistuneita sunnuntaiturnauksia, joihin on aikataulullisesti helppo päästä ja kivaakin ollut.
edit: niin, mikäs sen parempi palkinto olisikaan kuin sekalaisen faktion aloituslaatikko, tahi hordesiin, molempi parempi. itse ainakin maksaisin tuosta 3-4e lisää turnaukseen sisään, oletettavasti ainakin...
ainakin sen 4-5 kierrosta voisi mahduttaa tässä lajissa päivään, jahka molemmat osaavat säännöt ja jonkin verran pelata. Ja siinä onkin kasassa jo varsin mainio turnaus.
Enpä nyt liikaa palkintoihinkaan tuhlaisi, mutta jonkinmuotoista WM-tavaraa voisi olla hyvä jakaa, niin tulisi hiljalleen enempi nappeja liikkeelle?.
en ole tuota hordesia kohdannut, mutta ainakin wm.nappit saa melko vaivatta maaleihin, jolloin ei maalauskaan ole niin iso riippakivi kuten 'hammerin puolella, joten maalausta voisi kohtuullisella kaavalla palkita. Itse nautin 2:sta maalatusta armeijasta vastakkain suunnattomasti, sen perinteisen 1 ja 1/2 sijaan. Jos turnaukseen sijoittaa, niin 20-30% voisi tulla pongoja lisää pelien päälle, jolloin saisi "patistettua" ihmisiä tekemään näyttäviä armeijoita, samalla nostaen pelikokemuksen tasoa.
en kyllä jättäisi väliin megamättöäkään, jossa porukkaa läjissä, ja maasto sopiva tarinaan joka tapahtumaa tukee, olisi kyllä kokemus.
Ja kyllä, turnauksia tähän lajiin pystyyn, ajoitettuna järkevästi, niin johan lähtee harrastajamäärä nousuun. Esim. Ordo åboensishan on järkännyt varsin onnistuneita sunnuntaiturnauksia, joihin on aikataulullisesti helppo päästä ja kivaakin ollut.
edit: niin, mikäs sen parempi palkinto olisikaan kuin sekalaisen faktion aloituslaatikko, tahi hordesiin, molempi parempi. itse ainakin maksaisin tuosta 3-4e lisää turnaukseen sisään, oletettavasti ainakin...
Aliquando Insanire Iucundum Est
750p turnaus ainakin nykyisellä pelaajakannalla lienee mahdottomuus. Suurimmalle osalle tuntuu tuo 500 pistettäkin tekevän tiukkaa. Mutta ehdottomasti kuitenkin olen sillä kannalla, että juuri 500p pelejä pelataan. MM turnausta varten en kyllä itse välttämättä viitsisi kovin kauas matkustaa. Mielestäni kuitenkin infantry tuo mukaan sen viimeisen pisteen i:n päälle, joka tekee Warmachinesta / Hordesista niin loistavan pelin.
Maalausta en lähtisi missään tapauksessa laskemaan suoraan turnauspisteisiin mukaan. Joku boonus mahdollisesti conin tapaan siitä, että armeija on maaleissa voisi olla, mutta ei missään tapauksessa mitään asteikolla 0-5 arvostelua maalauksen laadun perusteella. Mielestäni on melko kohtuutonta, että joku joka on figuja pienen ikänsä maalannut saa etua turnauksessa verrattuna perus maalaustaidoilla varustettuun figuttajaan. Eli jos joku boonus pitää antaa, niin sitten korkeintaan siitä, että on nappinsa viitsinyt maalata, eikä maalauksen tason perusteella.
Jos maalaukseen halutaan kannustaa, niin sitten kannattaa mielestäni ottaa mukaan erillinen parhaiten maalatun armeija palkinto, joka ei ole varsinaiseen turnaukseen / turnausvoittoon millään tavalla sidoksissa.
Maalausta en lähtisi missään tapauksessa laskemaan suoraan turnauspisteisiin mukaan. Joku boonus mahdollisesti conin tapaan siitä, että armeija on maaleissa voisi olla, mutta ei missään tapauksessa mitään asteikolla 0-5 arvostelua maalauksen laadun perusteella. Mielestäni on melko kohtuutonta, että joku joka on figuja pienen ikänsä maalannut saa etua turnauksessa verrattuna perus maalaustaidoilla varustettuun figuttajaan. Eli jos joku boonus pitää antaa, niin sitten korkeintaan siitä, että on nappinsa viitsinyt maalata, eikä maalauksen tason perusteella.
Jos maalaukseen halutaan kannustaa, niin sitten kannattaa mielestäni ottaa mukaan erillinen parhaiten maalatun armeija palkinto, joka ei ole varsinaiseen turnaukseen / turnausvoittoon millään tavalla sidoksissa.
750p turnaus olisi kyllä jännä, mutta lähes mahdotonta tällä hetkellä, luulen. 500 pistettä pitäisin itsekin miniminä, koska ei oikeen jaksa lähteä "pikkupelien" takia matkustamaan ympäri Suomea.
Yhden päivän turneet on ihan jees. Kahden päivän turnee on tietenkin se The Juttu, mutta nostaa kyllä vaatimuksia, matkustuksen ja majoituksen suhteen uudelle tasolle.
Maalatut armeijat ovat mielestäni myös tärkeä osa mukavaa tapahtumaa, mutta maalaamattomatkin ymmärtää. Varsinkin näin pienellä pelaajakunnalla ei ole varaa alkaa hylkimään maalaamattomia armeijoita.
Ollaankin tuossa Einon kanssa jo mietittykin, että pitäisikö laittaa Ordo Åboensiksen nimissä WM-turnee pystyyn. Pitää vielä vähän kartoittaa kiinnostusta ja pelaajamääriä. Luulen, että vähän yli kymmenellä jo pitäisi saada budjettiin sopvia paketti pystyyn.
T: Osku
Yhden päivän turneet on ihan jees. Kahden päivän turnee on tietenkin se The Juttu, mutta nostaa kyllä vaatimuksia, matkustuksen ja majoituksen suhteen uudelle tasolle.
Maalatut armeijat ovat mielestäni myös tärkeä osa mukavaa tapahtumaa, mutta maalaamattomatkin ymmärtää. Varsinkin näin pienellä pelaajakunnalla ei ole varaa alkaa hylkimään maalaamattomia armeijoita.
Ollaankin tuossa Einon kanssa jo mietittykin, että pitäisikö laittaa Ordo Åboensiksen nimissä WM-turnee pystyyn. Pitää vielä vähän kartoittaa kiinnostusta ja pelaajamääriä. Luulen, että vähän yli kymmenellä jo pitäisi saada budjettiin sopvia paketti pystyyn.
T: Osku
Mietin tätä ideaa, ja minusta vaikuttaisi varsin nerokkaalta. Ehkä siten jatkojalostettuna, että ensisijaisesti kierroksille pyrittäisiin parittamaan keskenään ne joilta se 500 löytyy, ja battle group -pelaajat keskenään. Lisäisi hieman kirjanpitotyötä, mutta jos paikalle saisi kannettavan Excelillä ei homma olisi kummoinenkaan. Kunhan pistelasku vain pysyy yksinkertaisena ja sellaisena ettei se suosi kumpaakaan vaihtoehtoa, niin hyvin tuon luulisi onnistuvan.Murhe kirjoitti:Olisiko aivan mahdoton idea sellainen, jossa ydinlista olisi 350 (tai 340 kuten Conissa) ja halutessaan vastustajan kanssa voisi sopia pelaavansa siitä laajennetulla 500 pisteen listalla, jos molemmilla sellaiset löytyisi?
Isommalla listalla toki tulee pidempiä pelejä, mutta sitä voisi kompensoida esimerkiksi niin, että battle group -pelaajat pelaavat kierroksensa 3-4 pelaajan moninpeleinä, joihin tunnetusti menee enemmän aikaa kuin normaaliin mangled metalliin.
Uskoisin että osallistujamäärä maksimoituisi juuri noin - enemmän pelanneiden ei tarvitsisi lähteä pidemmälle reissulle pelkän mangled metalin takia, juuri aloittaneet pääsisivät mukaan hankkimatta kasoittain uusia figua. Viimeinen kierros voisi sitten olla kaikilla pienemmällä listalla, jolloin koko osallistujakaarti saataisiin paritettua (kolmitettua? nelitettyä?) sijoituksen mukaan ja overall winner selville.
Ajatukseni takana on oikeastaan se, että loppupeleissä on ihan sama miten peliä pelataan, kun lopputulos saadaan molemmin puolin reilulla pelaamisella. Tässä tapauksessa tavoiteltavaahan olisi mahdollisimman suuri osallistuttavuus, mutta toisaalta hauska olisi pelata vähän isompaa peliä aina mahdollisuuden mukaan. Aikataulut, jos mitoittaa kauttaaltaan 500 pisteen mukaan, niin pienempiä pelejä pelaavat pääsisivät sitten katselemaan vähän muidenkin pelaamista.
Kuten totesitkin Grond, parittamisessa tuo tekisi vähän lisää työtä, mutta en uskoisi, että mitenkään mahdottomasti. Yksi mahdollisuus voisi olla ihan paripelaaminen 500 + 340, mutta se joko toimii tai ei toimi ollenkaan. Todennäköisesti sanomista tulisi, että jotkut yhdistelmät (armeijoiden tai pelaajien suhteen) toimivat paremmin kuin toiset.
Automaattisesti en kuitenkaan heittäisi 340 - 350 pisteen pelaajia pelaajia pelaamaan moninpeliä ellei tila ala käymään kortille tai haluta juuri sitä tietyissä skenaarioissa. Pikku peli loppuun oikein raa'assa mutakuopan kuninkuusottelussa (king of the hill, mutta kohdealue onkin matala lampi) kuulostaisi aivan mahtavalta moninpeliskenaariolta. Siinä ei olisi tilaa kyttäämiselle, kun turnauspisteet tulisi suoraan kohdealueen valtaamisesta.
Turnauksen kylkeen vielä sopiva megabattle tai halukkaiden määrän kasvaessa pari, niin johan olisi pelaamista kylläksensä.
Nyt vain pitäisi sitä maastoa saada aikaiseksi. Onneksi eilen tuli tehtyä jo kohtuullisen nopeasti kiva määrä puskaa ja puuta.
Edit:
Maalauksen suhteen luultavasti linja tulee pysymään siinä, että loppupisteissä (kokonaan) maalattu armeija voittaa tasatilantilanteessa maalaamattoman. En näe mitään syytä järjestää erillistä kauneuskilpailua, kun jokainen tuolla porkkanalla kuitenkin yrittää saada pöydälle maalattuja figuja. Ainoa taktikoinnin varaksi jäisi pelaaminen pienemmällä maalatulla listalla isomman maalaamattoman sijaan, jos jää vaihtoehto pelata haluamansa kokoista peliä.
Kuten totesitkin Grond, parittamisessa tuo tekisi vähän lisää työtä, mutta en uskoisi, että mitenkään mahdottomasti. Yksi mahdollisuus voisi olla ihan paripelaaminen 500 + 340, mutta se joko toimii tai ei toimi ollenkaan. Todennäköisesti sanomista tulisi, että jotkut yhdistelmät (armeijoiden tai pelaajien suhteen) toimivat paremmin kuin toiset.
Automaattisesti en kuitenkaan heittäisi 340 - 350 pisteen pelaajia pelaajia pelaamaan moninpeliä ellei tila ala käymään kortille tai haluta juuri sitä tietyissä skenaarioissa. Pikku peli loppuun oikein raa'assa mutakuopan kuninkuusottelussa (king of the hill, mutta kohdealue onkin matala lampi) kuulostaisi aivan mahtavalta moninpeliskenaariolta. Siinä ei olisi tilaa kyttäämiselle, kun turnauspisteet tulisi suoraan kohdealueen valtaamisesta.
Turnauksen kylkeen vielä sopiva megabattle tai halukkaiden määrän kasvaessa pari, niin johan olisi pelaamista kylläksensä.
Nyt vain pitäisi sitä maastoa saada aikaiseksi. Onneksi eilen tuli tehtyä jo kohtuullisen nopeasti kiva määrä puskaa ja puuta.
Edit:
Maalauksen suhteen luultavasti linja tulee pysymään siinä, että loppupisteissä (kokonaan) maalattu armeija voittaa tasatilantilanteessa maalaamattoman. En näe mitään syytä järjestää erillistä kauneuskilpailua, kun jokainen tuolla porkkanalla kuitenkin yrittää saada pöydälle maalattuja figuja. Ainoa taktikoinnin varaksi jäisi pelaaminen pienemmällä maalatulla listalla isomman maalaamattoman sijaan, jos jää vaihtoehto pelata haluamansa kokoista peliä.
Tuo idea pienemmistä listoista seassa kuulostaa perusajatukseltaan aika hyvälle. Kumminkin 500p pelaajilta menee varmaan vähän maku, jos pitää listansa jatkuvasti pienemmäksi pilkkoa.
Eli pitäisi tosiaan parittaa 350p pelaajat keskenään ja 500p pelaajat keskenään, tai antaa jokin hämärämpi tasoitus pikkulistoilla pelaaville. Mieleen tulisi turnausjärjestäjän tarjoama 150p mercenary osasto... Ainakin parille pelaajalle voisi tämän tuen suht helpostikin tarjota.
Peliaika tuskin on ongelma, 500p armeijan omistavat luultavasti ovat kokeneempia kuin 350p armeijan omaavat, eli epäilisin että 500p pelit saadaan ihan yhtä nopeasti päätökseen kuin pienemmätkin, joissa sääntöepäselvyyksiä luultavasti ilmaantuu tiheämmin.
Kumminkin, 350p ja 500p ero on käytännössä n. 30-50 euroa ja n. 1-10 modelia, joten ei sen nyt hirveän ylivoimainen operaatio luulisi olevan kenellekään, joten ainakin tämmöiset puoliviralliset turneet varmastikin tulevat pääasiassa 500p pohjaisina pysymään. 350p turnauksia sitten tosiaan olisi kiva saada ihan vaikka pelikauppoihin ja kissanristiäisiin kylkiäisiksi.
Mutta tosiaan, kivaa olisi saada osallistumiskynnys mahdollisimman matalaksi, mutta kuitenkin tarjota riittävän viihdyttävä tapahtuma kokeneemmillekin pelaajille.
Seuraava järjestettävä tapahtuma tullee olemaan pienehkö figucon Kuopiossa tosiaan, ja näillä näkymin on perjantai illasta lauantai yöhön kestävä tapaus, jossa perjantai iltana vedettäisiin esim. Warmachine+Hordes megabattle ja lauantaina sitten koko päivän kestävä turnee. Tämä lienee lähinnä sitä, mihin minun ja pelitilan aikataulu saadaan mitenkään sovitettua, ajankohta on vielä "täysin auki".
Mutta mutta, hyvää keskustelua, hyödyllisiä näkökulmia, älkää antako minun liikaa häiritä. :)
Tällä hetkellä siis kuitenkin vaikuttaisi, että seuraava pohja tulee olemaan hommalla:
-500p listat perustana
-maalauksesta ei sakoteta, mutta palkitaan vähän (eli esim. tuo ropeconin muoto)
-Hordes ja Warmachine yhdessä
-todennäköisesti yhden päivän ja n. 5 pelin turnauksia.
-pääpaino 1vs1 peleillä, mutta mahdollisesti yksi moninpelikin seassa.
Eli pitäisi tosiaan parittaa 350p pelaajat keskenään ja 500p pelaajat keskenään, tai antaa jokin hämärämpi tasoitus pikkulistoilla pelaaville. Mieleen tulisi turnausjärjestäjän tarjoama 150p mercenary osasto... Ainakin parille pelaajalle voisi tämän tuen suht helpostikin tarjota.
Peliaika tuskin on ongelma, 500p armeijan omistavat luultavasti ovat kokeneempia kuin 350p armeijan omaavat, eli epäilisin että 500p pelit saadaan ihan yhtä nopeasti päätökseen kuin pienemmätkin, joissa sääntöepäselvyyksiä luultavasti ilmaantuu tiheämmin.
Kumminkin, 350p ja 500p ero on käytännössä n. 30-50 euroa ja n. 1-10 modelia, joten ei sen nyt hirveän ylivoimainen operaatio luulisi olevan kenellekään, joten ainakin tämmöiset puoliviralliset turneet varmastikin tulevat pääasiassa 500p pohjaisina pysymään. 350p turnauksia sitten tosiaan olisi kiva saada ihan vaikka pelikauppoihin ja kissanristiäisiin kylkiäisiksi.
Mutta tosiaan, kivaa olisi saada osallistumiskynnys mahdollisimman matalaksi, mutta kuitenkin tarjota riittävän viihdyttävä tapahtuma kokeneemmillekin pelaajille.
Seuraava järjestettävä tapahtuma tullee olemaan pienehkö figucon Kuopiossa tosiaan, ja näillä näkymin on perjantai illasta lauantai yöhön kestävä tapaus, jossa perjantai iltana vedettäisiin esim. Warmachine+Hordes megabattle ja lauantaina sitten koko päivän kestävä turnee. Tämä lienee lähinnä sitä, mihin minun ja pelitilan aikataulu saadaan mitenkään sovitettua, ajankohta on vielä "täysin auki".
Mutta mutta, hyvää keskustelua, hyödyllisiä näkökulmia, älkää antako minun liikaa häiritä. :)
Tällä hetkellä siis kuitenkin vaikuttaisi, että seuraava pohja tulee olemaan hommalla:
-500p listat perustana
-maalauksesta ei sakoteta, mutta palkitaan vähän (eli esim. tuo ropeconin muoto)
-Hordes ja Warmachine yhdessä
-todennäköisesti yhden päivän ja n. 5 pelin turnauksia.
-pääpaino 1vs1 peleillä, mutta mahdollisesti yksi moninpelikin seassa.
Aha :). Toki jos kerrot minulle mistä saan Senesalkin, yksikön Exemplareja, kuoron ja Deliversit 50 eurolla niin rahat löydän sitten heti ;). Kuitenkin se laajennus 350 -> 500 tahtoo olla jalkaväkeä, mikä ainakin Menothilla on runsaslukuista ja eurohinnaltaan kallista :).Teräratas kirjoitti:Kumminkin, 350p ja 500p ero on käytännössä n. 30-50 euroa ja n. 1-10 modelia, joten ei sen nyt hirveän ylivoimainen operaatio luulisi olevan kenellekään
Warmachinessa huono puoli on juuri tuo jv:n hinta rahassa, mutta yleensä silti jos budjetti on tiukassa, kohtuullisen 500p armeijan saa noin 100 euron investoinnilla mille tahansa faktiolle. Toki tällöin joutuu käyttämään pohjana perusboksia, mutta kyllä noiden boksien ympärille ihan kilpailukysyisen porukan saa rakennettua. Ja jos vielä miettii, paljonko keskiverto figuharrastaja käyttää rahaa random gw roinaan kuukausittain, niin ei tuo nyt niin mahdoton summa kuitenkaan ole toimivasta turnausarmeijasta:)Grond kirjoitti:AhaTeräratas kirjoitti:Kumminkin, 350p ja 500p ero on käytännössä n. 30-50 euroa ja n. 1-10 modelia, joten ei sen nyt hirveän ylivoimainen operaatio luulisi olevan kenellekään. Toki jos kerrot minulle mistä saan Senesalkin, yksikön Exemplareja, kuoron ja Deliversit 50 eurolla niin rahat löydän sitten heti
. Kuitenkin se laajennus 350 -> 500 tahtoo olla jalkaväkeä, mikä ainakin Menothilla on runsaslukuista ja eurohinnaltaan kallista
.
Mutta jos 350 p pelejä turnauksessa pelataan niin sitten näiden kyllä pitäisi olla ihan puhtaita Mangled Metal pelajä mahdollisesti yhden soolon kera. Jos 350 pisteeseen sallitaan infantry, niin mitään takeita tasapainosta ei enään ole.
Pääsääntöisesti olisin kyllä sitä mieltä, että pyrittäisiin ihan puhtaaseen 500p turnaukseen. Uskoisin kuitenkin, että suurin osa pelaajista, jotka ulkopaikkakunnalle matkustavat WM turnauksen takia ovat pääsääntöisesti lajia jo hieman kauemmin harrastaneet ja omaavat nyt ainakin jonkinlaisen 500 pisteen kokoonpanon. Lisäksi aina on optio figujen lainaamiseen (itselläni on ainakin suhteellisen laaja hordes / wm kokoelma, jota lainaan mielelläni), jos omasta takaa figut eivät 500 pisteeseen vielä riitä. Proxytyskin lienee jossain määrin nykyisellä pelaajakunnalla sallitaan hätätapauksissa.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Minä olen pelannut tasan kaksi demopeliä, enkä omista vielä yhtäkään figua (kun tuhma postisetä ei ole tuonut niitä), mutta säännöt on luettu etuperin ja takaperin, ja hinku pelaamaan olisi sen verran kova, että eräiden PP-foorumin käyttäjien kovista puheista huolimatta olisin kyllä tulossa turneeseen vaikka kylmiltäni. Ongelmaksi muodostunee figujen saaminen maaleihin ennen lumien tuloa, kun tuon figumäärän haluaisi ihan oikeasti maalata niin hyvin kuin osaa.Ironman kirjoitti:
Pääsääntöisesti olisin kyllä sitä mieltä, että pyrittäisiin ihan puhtaaseen 500p turnaukseen. Uskoisin kuitenkin, että suurin osa pelaajista, jotka ulkopaikkakunnalle matkustavat WM turnauksen takia ovat pääsääntöisesti lajia jo hieman kauemmin harrastaneet ja omaavat nyt ainakin jonkinlaisen 500 pisteen kokoonpanon.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Osta Avatar... :PGrond kirjoitti:Aha :). Toki jos kerrot minulle mistä saan Senesalkin, yksikön Exemplareja, kuoron ja Deliversit 50 eurolla niin rahat löydän sitten heti ;). Kuitenkin se laajennus 350 -> 500 tahtoo olla jalkaväkeä, mikä ainakin Menothilla on runsaslukuista ja eurohinnaltaan kallista :).
Kyse siis oli siitä, että se laajennus ei halvimmillaan mikään paha ole. Jos tahtoo juuri tietyt jalkaväkifigut, niin tokihan se maksaa. Kyse on vain siitä, että jos kasaus on puolittainen ikuisuusprojekti, niin ehkä sen sopivan turnauskokoonpanon voi täydentää niitä 30p ja 30e jalkaväkiyksiköitä keräillessä jollain muulla, joka ei maksa sitä toista verkkokalvoa ja munuaista.
Ei tuo 500p tosiaan paha ole kerätä kasaan, budjettiarmeijana tosiaan alle sataseen, mutta saa siihen helposti sen 200e upotettua jos tahtoo. Esim. Menothin aloitusboxi, Avatar, soolo tai pari. Taitaa maksaa jotain 80e yhteensä. Skorne armeijalleni näyttäisi tulevan ainakin 180e hintaa 500 pisteeseen... (Se siitä halvasta skirmish tason pelistä sitten. :)
Tuskinpa kokeneella miniatyyripelaajalla on ongelmia sisäistää Warmachinen sääntöjä parissa pelissä, ja loput turnauksessa. Suurempi ongelma varmaan tulee siitä, että niitä yksiköiden erikoissääntöjä tulee sitten turneessa vastaan aika nopealla temmolla, joten on paljon opeteltavaa, ja melkovarmasti useammin kuin kerran kantapään kautta. Mutta tällä nyt ei ole paljoa vaikutusta pelin sujuvuuteen (kunhan vain sujuvasti englantia lukee, mikä ei liene ainakaan sinun tapauksessasi ongelma :), ainoastaan siinä pärjäämiseen.The Captain kirjoitti:Minä olen pelannut tasan kaksi demopeliä, enkä omista vielä yhtäkään figua (kun tuhma postisetä ei ole tuonut niitä), mutta säännöt on luettu etuperin ja takaperin, ja hinku pelaamaan olisi sen verran kova, että eräiden PP-foorumin käyttäjien kovista puheista huolimatta olisin kyllä tulossa turneeseen vaikka kylmiltäni. Ongelmaksi muodostunee figujen saaminen maaleihin ennen lumien tuloa, kun tuon figumäärän haluaisi ihan oikeasti maalata niin hyvin kuin osaa.
Voisi varmaan jossain välissä heittää galluppi luontoista kysymystä mikä on tilanne. Paljonko ihmisiä olisi tuloillansa (ketkä ovat kiinnostuneita ja potentiaalisesti saapuvissa) ja mitkä on armeijakoot Hordes puolella? Siellä se pullonkaula todennäköisesti on, kun yksiköitä ei ole ulos saatu puoliakaan ja saatavuustilanne on se mikä PP figuilla ylipäätänsä Suomessa.
Epäilenpä, ettei Suomessa ole montaakaan Hordes pelaajaa, jolla ei olisi Warmachine armeijaa jo entuudestaan. Huussi ehkä, muttei sillä ole oikeasti Hordes armeijaakaan vielä... :)Murhe kirjoitti:Voisi varmaan jossain välissä heittää galluppi luontoista kysymystä mikä on tilanne. Paljonko ihmisiä olisi tuloillansa (ketkä ovat kiinnostuneita ja potentiaalisesti saapuvissa) ja mitkä on armeijakoot Hordes puolella? Siellä se pullonkaula todennäköisesti on, kun yksiköitä ei ole ulos saatu puoliakaan ja saatavuustilanne on se mikä PP figuilla ylipäätänsä Suomessa.
Eli tuskin tuo mikään ongelma on. Hordesia tulee sitten kun tulee, veikkaan että Evolutionin julkaisuun asti ovat 500p hordes listat suht harvinaisia. Vaikka kyllä kaikista jo saa ihan kelpo listoja väännettyä nykyisilläkin figuilla, ja osin saatavuus näkyy olevan parempi kuin Warmachinella, Hordesia kun työnnetään tällä hetkellä melko isolla osalla Privateerin kapasiteetistä pihalle. Syyskuussa vielä tulee muutama ihan oleellinen julkaisu muistaakseni lisää, eli perus jalkaväki alkaa olla saatavilla kaikille osapuolille, ja ihan hyvä osa pedoistakin.
Hep vain legionaa 804 pojoa suurin osa beasteja, pikkasen infantryäkinTeräratas kirjoitti:
Epäilenpä, ettei Suomessa ole montaakaan Hordes pelaajaa, jolla ei olisi Warmachine armeijaa jo entuudestaan. Huussi ehkä, muttei sillä ole oikeasti Hordes armeijaakaan vielä...
Eli tuskin tuo mikään ongelma on. Hordesia tulee sitten kun tulee, veikkaan että Evolutionin julkaisuun asti ovat 500p hordes listat suht harvinaisia. Vaikka kyllä kaikista jo saa ihan kelpo listoja väännettyä nykyisilläkin figuilla, ja osin saatavuus näkyy olevan parempi kuin Warmachinella, Hordesia kun työnnetään tällä hetkellä melko isolla osalla Privateerin kapasiteetistä pihalle. Syyskuussa vielä tulee muutama ihan oleellinen julkaisu muistaakseni lisää, eli perus jalkaväki alkaa olla saatavilla kaikille osapuolille, ja ihan hyvä osa pedoistakin.
ja toivon että tuo Evolution helpotaa tasapainoa WM/Hodres...
Pseudok kirjoitti:Dogmaattiset raamatullisenkuuloiset kärjistetyt mielipiteet ovat aika lol.