Tai sitten aseessa on jonkinsortin punapistetähtäin tai vastaava pointteri joka mahdollistaa lonkalta ampumisen kuin Kalashnikov-teknikaali konsanaan. Harvoin näkee mariinin (siis figun, todellisen mariinin vielä harvemmin) tähtäysasennossa.Jurpo kirjoitti:Koska marsut on tarkoitettu lähitaistelua varten ei heidän asettaan ole tarkoitettu tähtäämiseen.
Ja sitten siitä sarjatulen ampumisesta. Kun kerran spekuloidaan reaaliaseiden ja vastaavien scifivermeiden vertailua pelimekaniikan kielellä voidaan aivan yhtä hyvin ottaa huomioon ampumatarkkuuden väheneminen suhteessa ammuttujen laukauksien määrään per aikayksikkö.
Eli
dBS=x/t
jossa dBS (delta ballistic skill) on negatiivinen luku joka vähennetään alkuperäisestä osumatarkkuudesta kun x (ammuttujen laukausten lukumäärä) ylittää tietyn asekohtaisen kaliiperiin ja rekyyliin perustuvan optimisarjan. t puolestaan tarkoittaa käytettyjä shooting phaseja. Tämä menetelmä kuitenkin edellyttää jokaiselle aseelle laskettua teoreettista maksimitulinopeutta (mukaanlaskettuna lippaanvaihtoihin kuluva aika ellei sitä oleteta suoritettavaksi movementissä) ja optimaalinen laukaussarja jolla voidaan ampua ilman tarkkuuden heikkenemistä. Myös jatkuva suojatulen antaminen on mahdollista koska kaavalla voidaan estimoida pidemmän aikavälin toimia. Pitää kuitenkin huomioida yli kolmen vuoron mittaisen sulkutulen pienempi dBS-arvo. Tämä voidaan kuitenkin selittää hyvällä ampumatuella ja -asennolla.
Tällöin suurinta osaa aseista voidaan käyttää useaan eri käyttötarkoitukseen, mutta statistiikkaa tarvitaan vähintään nelinkertaisesti.
Such is life, onneksi warhammer on yksinkertaisempaa.