lictorin cover save VS crack shot ja flamerit

[gargoyle]

lictorilla on tuo special rule stealth että se saa 5+ coverin vaikka se ei olis suojassa. crack shottia ja flemuja vastaan ei saa coveria. aluksi homma tuntui selvältä, ei se lictor sitä cover saveaan saa mutta lueskelinpas tässä eräänä päivänä nidien koodesta ja huomasin että lictorin stealhissa lukee: "lictor ALWAYS receives 5+a cover save...

joten miten on, saako lictor cover saven crack shottia ja flemuja vastaan?

[Sami Jumppanen]

lictorilla on tuo special rule stealth että se saa 5+ coverin vaikka se ei olis suojassa. crack shottia ja flemuja vastaan ei saa coveria. aluksi homma tuntui selvältä, ei se lictor sitä cover saveaan saa mutta lueskelinpas tässä eräänä päivänä nidien koodesta ja huomasin että lictorin stealhissa lukee: "lictor ALWAYS receives 5+a cover save...

joten miten on, saako lictor cover saven crack shottia ja flemuja vastaan?

Tuo +5 käsittääkseni tarkoittaa, että se saa sen saven avoimellakin. Flameri ohittaa sitten cover saven luonnollisista syistä, joten katsoisin, että lictor ei tykkää flamereista.

[BugsOwn]

Ite ymmärtäisin sen kyllä näin...

"lictor always receives 5+ a COVER save... "

Joten aseet jotka ei anna cover savea menee tietenkin läpi.

[The Captain]

Joten aseet jotka ei anna cover savea menee tietenkin läpi.

Kyllä, juuri näin. Samalla lailla kuin jampat, jotka "always get an invulnerable save" eivät saa heittää invuaan psycannonia, C'taneja yms. invut ignoroivaa asetta vastaan.