"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Gav, Alessio ja Jervis satuilee Fabasta

Warhammer Fantasy Battles -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
Iron-Father
Viestit: 563
Liittynyt: Su 15.05.2005 00:50
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Iron-Father »

Oikolukuhirvi kirjoitti:Onko high elffeissä jotain vikaa muka?

Tosin nykyisillä säännöillä kahdeksan chariotin armeija saattaa kusta kun vaunut pakenee mihin sattuu.
Oikeastaan Helffeillä on juuri se ongelma että vain niillä parilla listalla voi jopa pärjätä. Onhan haltsuilla hienoa jalkaväkeä, jota käyttää jos haluaa tyyliarmeijan, mutta pärjääminen on sitten aivan eriasia. Eikä se ratsuväkikään ole niin loistavaa. Niitä silveri rykmenttejä on otettava useampi ennenkuin hepuilla saa mitään aikaan. Ainoa milloin ne saavat jotain aikaan on rynnäkkö (jos siinäkään) Sittenkin sitten mentävä yhessä vuorossa läpi, sillä seuraavalla vuorolla ne joko menehtyvät tai pakenevat. Sama vaunuilla, mutta jonkin on vielä tuettavakin niitä.

Okei kyllä lista on se helffi lista ihan toimiva, mutta aika tylsä pitemmän päälle.
"Taisi erehtyä, syökää minut sitten..."
maxxon
Viestit: 824
Liittynyt: Ti 20.08.2002 10:14
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja maxxon »

Niblebitzer kirjoitti: Numeroon 100 asti lehdessä oli muihinkin peleihin liittyvää kamitsua(rq, d&d, judge dredd, jne: skenua, seikkailua ja arvosteluja.)
Toisaalta jos roolipelit ei kiinnosta, niin sitten nuo vanhat WD:t oli ihan turhia. 'eavy Metalia sivu tai pari, joskus satunnainen WFB -artikkeli. Figukontenttia alkoi tulla paremmin vasta suunnilleen numeron 90 jälkeen (joka oli siis WH40K julkaisun aikaan).
Numeroissa 100-130 oli vanhempien gwn pelien lisäsääntöjä ja kokeiluja yms, esim vanha confrontation variaatio(necromundan edeltäjä). Space hulkkia, Man o War, Mighty empires yms.
Noh, silloin ne kyllä oli uusia pelejä... ja toisaalta oli myös vähän penseää ostaa ne artikkelit ensin lehdessä ja sitten hieman oikoluettuina ja säädettyinä virallisessa sääntölisäosassa.
130-150 sisällön taso alkoi laskemaan hienoisesti mainosten lisääntyessä ja sisällön muuttuessa pelien lisäosien mainoksiksi ja toistoiksi.
En kommentoi, lopetin aikoinaan tilaukseni numeroon 127.

Mutta siis asiaan: Tilasin WD:n uudestaan numeron 300 tienoilla ostettuani joitakin irtonumeroita. Se vaikutti ihan kivalta, erityisesti modeling/painting artikkelit.

Nyt viime aikoina on tuntunut, ettei lehdessä ole enää mitään luettavaa. Sen selaa tunnissa läpi ja se siitä... hohhoijaa. Voipi olla, etten enää uudista tilausta.
//Mx
sippa
Viestit: 100
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:57
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja sippa »

Omat lukukokemukset ovat irtonaisia numeroita väliltä 120-300. Itse alkoin muutosta huonompaan kuin Epic muuttui 2. painoksesta 3.:si jossain n. 200:n paikkeilla. Vanhan tyyliset taisteluraportit olivat niin paljon parempia, sellaiset jossa ei kerrottu kuinka kenraali kaivoi nenää ja häntä harmitti että vaimo lähti, vaan sellainen jossa käytiin selkeästi pelin tapahtumia vuoro vuorolta. Raportin alussa saattoi olla jokin juoniseloste ja raportin lopussa myös. Paaaaljon asiallisempia kuin nykyiset. En tiedä oliko asiaa sen enempää mutta lehdet oli selkeästi ohuempia, joten mainoksiakin lienee ollut vähemmän.
GW:tä jo vuodesta '94
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Yleiset keskustelut”