Tavoitteena tämmöinen Iyanden laivasto

[Farseer of Biel-tan]

Elikkä tämmöinen:

Flame of Asyryan, Yriels flag ship---------------------------------------320pts.
-Eldar hero-----------------------------------------------------------------150pts.
-One re-rol-----------------------------------------------------------------50pts.

Dragonship-----------------------------------------------------------------260pts.
-prow pulsar lance
-keel launch bay
-Night wing fighters
-Phoenix bombers
-Aspect warrior fighting crew--------------------------------------------20pts.

Wraithship------------------------------------------------------------------160pts.
-prow weapons battery
-keel torpedoes

wraithship-------------------------------------------------------------------160pts.
-prow weapons battery
-keel torpedoes

Shadowhunter escort-------------------------------------------------------40pts.
-prow phantom lance

Shadowhunter escort-------------------------------------------------------40pts.
-prow weapons battery

Shadowhunter escort-------------------------------------------------------40pts.
-prow weapons battery

yht.1240pts.

Mitään laivoista ei ole hankittu joten muutos ehdotuksia voi antaa ja pitääkin. Tämä olisi eka
laivasto ikinä ja sääntöjä en tunne kovin tarkasti. Kommenttia olkaa hyvät.
edit: lisäsin yhteen lasketun pojo määrän

[figunarkki]

sääntöjä en tunne kovin tarkasti. Kommenttia olkaa hyvät.

http://www.specialist-games.com/battlef ... lebook.asp Tutustu ihmeessä.

Mutta ainakin lisää escortteja tuohon listaan.

[Huru-ukko]

Varjohunttereita tulee blisterissä 4 kappaletta. Pari blisteriä niitä antaa jo enemmän vaihtoehtoja. Kahdessa on aina lance ja kahdessa battery. Kun aluksia on 8 kappaletta, saat niistä erilaisia yhdistelmiä squadroneiksi. Riippuu tietenkin, kuinka isoa fleettiä ajattelit kasata.

[Farseer of Biel-tan]

Fleettillä ois ainakin haaveissa kokoa semmoiset 2000-3000pts.

[Farseer of Biel-tan]

Noista säännöistä semmonen robleema, että miten nuo eldar alukset käyttäytyy painovoima kentässä. Eli saako ne kiertää planeettaa vapaasti sen painovoima kentässä vai miten????

[dead flesh penalty]

Eiköhän ne saa sen ekstra käännöksen liikkeen lopuksi kuten muutkin. Hyötyä tästä ei liikkumisen kannalta erikoisemmin ole, paitsi jos pitää saada käänettyä tietty pää vihollista kohti/pois päin, eldareilla kun on nuo muutenkin hilpeät liikesäännöt.

http://www.specialist-games.com/battlef ... gothic.pdf
Eldar-listan sääntösetin osiossa ''Blast Markers and Gravity Wells'' todetaan nämä asiat.

[Farseer of Biel-tan]

Olen kyllä lukenut sen kohdan mutta kun ei silti aukea.

[dead flesh penalty]

Alus voi siis tehdä liikkeen lopuksi ilmaisen 45 asteen käännöksen planeettaa kohti. Normaalisti eldarit kääntyvät vain liikkeen aluksi joten on tuosta sen verran hyötyä.

[Farseer of Biel-tan]

Ah vihdoin vastaus tähän minua kalvaneseen kysymykseen. kiitos.

[dead flesh penalty]

Tarkemmin mietittyäni en kyllä osaa sanoa varmaksi tarkoittaako lause:

Gravity wells allow Eldar to curve
their normally straight line move around the planet
and so the ship may make a free turn towards the
planet at the end of its move.

A: normaalia 45 asteen käännöstä.
B: kulmavapaata (eldareille periaatteessa ''normaalia'') käännöstä planeettaa kohti.

Se jätettäköön minua fiksummille.

[Huru-ukko]

Mikä sen normaalin määrää? Eikö joka alustyypillä ole periaatteessa oma normaalinsa. Jotkut kääntyy 45, jotkut 90 ja eldarit 180. Näin sen ymmärtäisin. Tuossa kohtaa sillä ei kyllä kauheasti ole merkitystä, kun siinä planeetan vierellä pikkuisen sitä asentoa korjaa.

[dead flesh penalty]

Ships within the gravity well of a planet may make
a free 45° turn at the beginning and end of their
move, but the turn must always be made towards the
planet. The ship does not have to move its minimum
distance before it is able to make its free turn.

O_o

[Huru-ukko]

Itse olen ajatellut, että armeijakohtainen sääntö ohittaa yleisen säännön, mutta ero taitaa olla aika merkityksetön. Siinä planeetan vierellähän tulee käännyttyä muutenkin sellaisen vaivaisen nytkäyksen planeettaan päin. Täyskäännöstähän ei voisi kumminkaan tehdä, koska 90 asteen jälkeen kääntyminen muuttuu laittomaksi tuossa kohtaa.

[dead flesh penalty]

Ei ko. ongelmalla minustakaan ole mitään kosketusta käytännön peliin, kaihertaa vain muuten vaan. BFG kun yleensä ottaen on kiitettävän selkeää tekstiä GW:in julkaisujen joukossa.

[Huru-ukko]

Todellisia tulkintaongelmia tulee sitten, kun mietitään näitä holofieldin saveja ordnancea ja novakanuunaa vastaan. Faqit puhuvat keskenään ristiriitaisesti mitä sattuu ja olemme pikkuhiljaa omissa peleissä kallistumassa sille kannalle, että jokainen hitti yritetään seivata erikseen.

[dead flesh penalty]

Itsekkin olen sillä kannalla. Vaikka sieltä puuttuu se ''for each hit'', niin kaipa se on jokaiselle erikseen. Ainakin se on se toimivampi ja ns. ''terveen järjen'' mukainen ratkaisu IMO.

Kun ei ole olemassa mitään laajempaa turnauskulttuuria BFG:lla, niin tarpeen puutteessa ei mitään yleisiä tulkintoja tai konsensusta ole olemassa. Se on sitten kivaa se kun uusien pelikaverien kanssa kotikylän ulkopuolella tuleekin tulkintaerimielisyyksiä. Isomilla peleillä on sentään suht toimivat faqit ja erratat+ laaja verkkokalabaliikki.

[Farseer of Biel-tan]

Todellisia tulkintaongelmia tulee sitten, kun mietitään näitä holofieldin saveja ordnancea ja novakanuunaa vastaan. Faqit puhuvat keskenään ristiriitaisesti mitä sattuu ja olemme pikkuhiljaa omissa peleissä kallistumassa sille kannalle, että jokainen hitti yritetään seivata erikseen.

Siihen kyllä vastataan varsin selkästi:

They do, however, work against ordance hits, hit-and-run raids, boarding actions, ramming or Nova cannon.

Eli kyllä siitä saa saven.

[dead flesh penalty]

Todellisia tulkintaongelmia tulee sitten, kun mietitään näitä holofieldin saveja ordnancea ja novakanuunaa vastaan. Faqit puhuvat keskenään ristiriitaisesti mitä sattuu ja olemme pikkuhiljaa omissa peleissä kallistumassa sille kannalle, että jokainen hitti yritetään seivata erikseen.

Siihen kyllä vastataan varsin selkästi:
[

Kyse on siitä seivataanko keraan vai useammin. Torpedot (yksi marker kuitenkin) ja novatykin suora osuma tekevät monta osumaa kerralla.

[Farseer of Biel-tan]

Kyllä siitä minun mielestä saa jokaisen erikseen, koska Ordance hits. Huom. monikko. Tai siis ainakin jokaisesta torpedosta.

[Huru-ukko]

Tarkoitat JOUTUU heittämään jokaisen erikseen. Ja ei siihen ole muuten olemassakaan kunnollista vastausta. Tuo on kohta, johon on kaksi erilaista virallista ohjetta ja se on vain sovittava porukalla, kumminka mennään. Toinen virallinen ohje sanoo, että novakanuunan kuti on yksi iso pommi, joka seivataan kerran. Toinen yhtä virallinen lähde sanoo, että joka hitti erikseen. Tuo joka hitti erikseen alkaa tuntua järkevämmätä, vaikka yhden seivin tulkinnalla on isompi mahis seivata koko jööti kerralla.