THEORY HAMMER - 6. - 7. Mikä muuttuu???

[Honcho]

No en mä oikeastaan kirjaa tarvitsisikaan...lähinnä vain ajattelin että jos koko DoW itsenäisenä armeijana kielletään niin itken verta 2000 pisteeni kanssa Ettei tarttis mitään itse keksittyjä sääntöjä niille käyttää...

[Rejector]

Luulen että kutosedikan säännöillä saat niillä pelata vielä aika pitkään, ja ainahan niistä saa sitten Empirearmeijan jos pahin käy toteen.

[Honcho]

Luulen että kutosedikan säännöillä saat niillä pelata vielä aika pitkään, ja ainahan niistä saa sitten Empirearmeijan jos pahin käy toteen.

Jees, oot oikeassa, tältä linjalta kannattanee lähteä...

[Black scars]

Wood elffien kannalta:

Sääntöjä olen hieman jo ajatuksellakin lukenut, mitään järkyttävää muutosta en huomannut, mikään ei muuttunut ylivertaiseksi tai alisuorittajaksi. Skirmaajat olisivat uusilla flee-säännöillä, joissa yksiköitä tuhoutuu hipaisustakin, olleet yksinkertaisesti aivan liian hyviä. Skirmaajien tarkoituksensahan on häiritä vihollisen sivustoja, eikä juosta suoraan linjojen läpi miten sattuu. Ottamalla skirmaavan armeija 6. laitoksessa saattoi varmistaa tasurin ihan vain palkoilemalla ja vältelemällä. Nyt niillä pitää osata pelatakin, seikka joka asettaa ne samalle viivalle muiden yksikkötyyppien kanssa.

Pelieettinen näkökulma:

Ihan peliteknisenä virheenä pidän sitä, että yksiköitä käännellään, ennen kuin tiedetään mitä tapahtuu. Esimerkiksi uusi flee käännöksineen on mielenkiintoinen. Hieman parempi vaihtoehto olisi tarkistaa se pakoreitin avoimuus ennen kuin yhteenkään nappiin on koskettu. Suora linja yksikän keskustojen yli, kyllä sillä näkee onko siellä tilaa vai ei. Nyt voisin väittää, että tuo käännös on todella paljon henkilökohtaisista ominaisuuksista kiinni, nimittäin sen keskipisteen hahmottaminen. Toisille se ei vain ole yhtä helppoa kuin toisille ja sitten vielä "wish move" -vaikutus. Ne on isoja pisteitä, mitä siinä käännellään äkkikuoleman rajalla. Molempien pelaajien pitäisi pystyä hyväksymään ja tarvittaessa tarkistamaan tilanteet ennen "resolve" -vaiheita, koskee kaikkia figupelejä.

Ratsuväen kai kuuluukin olla parempaa kuin jalkaväen joka yrittää taistella ratsuväen keinoin... Jalkaväellä on omat temppunsa, ratsuväellä omansa. Parempi liikkuvuus usein sokaisee yksinkertaiseen johtopäätökseen. Olen joskus aikanaan todennut, että ratsuväellä voi menettää enemmän kuin jalkaväellä, sillä ratsuväellä on enemmän lähtökohtaisesti (liikettä, pistehintaa, panssaria). Yksinkertaisesti, 300 pisteen ratsuväkiyksikkö voi hävitä 150 pisteen jalkaväkiyksikölle, 150 pisteen jalkaväkiyksikkö ei voi hävitä 300 pisteen ratsuväkiyksikölle.

Jalkaväkiarmeijoita vuodesta 1998
-Esa-

[Dalamar]

Mitä tämä itkeminen on dryadeilla juoksemisesta? Itsehän olen chargannut dryadeilla aina ja kaikkea mikä vain on kantamalla. Kuten armoitettu Nelson aikanaan totesi, "manööverit helvettiin, suoraan silmille vain".

Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että armeijassa tulee olla ainakin sata dryadia ja niillä teurastetaan sitten kaikki. Eikä millään kylkikikkailuilla, vaan suoraan frontiin vain. Käsittämätöntä tällainen itkeminen. Pelatkaa miehekkäästi.

[Gilaelin]

Pelatkaa miehekkäästi.

Miten tämä liittyy haltioihin?

Totuus on se, että jos haltioilla, varsinkin niillä puskaisilla, halutaan voittaa taisteluita, mennään vaan ihan reilusti takaapäin.

Tässä edikassa skirmareita on tasapainotettu, mutta olen yhä henkilökohtaisesti sitä mieltä, että eipä se suuresti tule vaikuttamaan ainakaan welffeillä kokoskirmaavan armeijan rakentamiseen.

Metsähaltiat kun osaavat käyttää sitä maastoa kuitenkin hyväkseen, joten ainakaan minua ei kiusaa fleeata aivan huoletta sinne metsään 85pts. scoutti yksiköllä sitä päälle karkaavaa ogreyksikköä.

[Dalamar]

Pelatkaa miehekkäästi.

Miten tämä liittyy haltioihin?

Totuus on se, että jos haltioilla, varsinkin niillä puskaisilla, halutaan voittaa taisteluita, mennään vaan ihan reilusti takaapäin.

Tässä edikassa skirmareita on tasapainotettu, mutta olen yhä henkilökohtaisesti sitä mieltä, että eipä se suuresti tule vaikuttamaan ainakaan welffeillä kokoskirmaavan armeijan rakentamiseen.

Metsähaltiat kun osaavat käyttää sitä maastoa kuitenkin hyväkseen, joten ainakaan minua ei kiusaa fleeata aivan huoletta sinne metsään 85pts. scoutti yksiköllä sitä päälle karkaavaa ogreyksikköä.

Itseasiassa en ole samaa mieltä. Minulla on raaka tyyli nuijia dryadeilla vain suoraan päihin kaikkea mikä tulee näkyviin, ja se toimii hyvin. Voitan paljon useammin taistelun kuin häviän. fear, uskomaton kykyni heitellä 5+ saveja ja 2 attackia nelosen haballa ovat varmistaneet minulle monesti taistelun.

[MakeH]

Mitä tämä itkeminen on dryadeilla juoksemisesta? Itsehän olen chargannut dryadeilla aina ja kaikkea mikä vain on kantamalla. Kuten armoitettu Nelson aikanaan totesi, "manööverit helvettiin, suoraan silmille vain".

Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että armeijassa tulee olla ainakin sata dryadia ja niillä teurastetaan sitten kaikki. Eikä millään kylkikikkailuilla, vaan suoraan frontiin vain. Käsittämätöntä tällainen itkeminen. Pelatkaa miehekkäästi.

hyvin sä vedät, treenaat varmaan jossain jengissä.

Itseasiassa en ole samaa mieltä. Minulla on raaka tyyli nuijia dryadeilla vain suoraan päihin kaikkea mikä tulee näkyviin, ja se toimii hyvin. Voitan paljon useammin taistelun kuin häviän. fear, uskomaton kykyni heitellä 5+ saveja ja 2 attackia nelosen haballa ovat varmistaneet minulle monesti taistelun.

siis olet varmaan vuosia kehitellyt tälläistä taktiikkaa, koska kyllähän saat pelin kuulostamaan aika taktiselta väännöltä jossa pelaajat koittelevat oveluuttaan vastustajaa vastaan. Kuvauksesi pelistä sai minut harkitsemaan uudestaan pelin tulevaisuutta. Onneksi hetken mietittyäni käsitin, että et tiedä mistä puhut.

[Dalamar]

Mitä tämä itkeminen on dryadeilla juoksemisesta? Itsehän olen chargannut dryadeilla aina ja kaikkea mikä vain on kantamalla. Kuten armoitettu Nelson aikanaan totesi, "manööverit helvettiin, suoraan silmille vain".

Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että armeijassa tulee olla ainakin sata dryadia ja niillä teurastetaan sitten kaikki. Eikä millään kylkikikkailuilla, vaan suoraan frontiin vain. Käsittämätöntä tällainen itkeminen. Pelatkaa miehekkäästi.

hyvin sä vedät, treenaat varmaan jossain jengissä.

Itseasiassa en ole samaa mieltä. Minulla on raaka tyyli nuijia dryadeilla vain suoraan päihin kaikkea mikä tulee näkyviin, ja se toimii hyvin. Voitan paljon useammin taistelun kuin häviän. fear, uskomaton kykyni heitellä 5+ saveja ja 2 attackia nelosen haballa ovat varmistaneet minulle monesti taistelun.

siis olet varmaan vuosia kehitellyt tälläistä taktiikkaa, koska kyllähän saat pelin kuulostamaan aika taktiselta väännöltä jossa pelaajat koittelevat oveluuttaan vastustajaa vastaan. Kuvauksesi pelistä sai minut harkitsemaan uudestaan pelin tulevaisuutta. Onneksi hetken mietittyäni käsitin, että et tiedä mistä puhut.

Hurmaavaa.

[Black scars]

Eikös tuollainen taktiikka sovi erittäin hyvin dryadeille? Nehän ovat immuuneja psykologialle, se kuvastaneen yksikön varsin yksioikoista elämänkatsomusta. Ominaisuuden löytää usein aivotoimintonsa menettäneistä joukoista, tai muuten vaan järjen ääntä taidokkaasti vältteleviltä.

Mielestäni on hienoa, että joku pelaa joukkojaan niiden tyylin mukaan.

-Esa-

[Dalamar]

Eikös tuollainen taktiikka sovi erittäin hyvin dryadeille? Nehän ovat immuuneja psykologialle, se kuvastaneen yksikön varsin yksioikoista elämänkatsomusta. Ominaisuuden löytää usein aivotoimintonsa menettäneistä joukoista, tai muuten vaan järjen ääntä taidokkaasti vältteleviltä.

Mielestäni on hienoa, että joku pelaa joukkojaan niiden tyylin mukaan.

-Esa-

Kiitän tuesta. Tätä peliä on huomattavasti parempi pelata tyylillä kuin älytön voitonkiilu silmissä. Silloin sitäpaitsi voittaa aina.

[Chaos Orc]

samaa mieltä!

[Hellowenisti]

Voin olla väärässä, mutta eikös Dryadien spämmiminen oo aika tyylitön valinta Welffi pelaajilla?...tai ainakin niin oon kuullu, kun ovat hintalaatu suhteeltaan aika täydellisiä...joten niitähän yleensä otetaan paljon, jos Welffeillä turnaus halutaan voittaa..

[Wompatti]

Voin olla väärässä, mutta eikös Dryadien spämmiminen oo aika tyylitön valinta Welffi pelaajilla?...tai ainakin niin oon kuullu, kun ovat hintalaatu suhteeltaan aika täydellisiä...joten niitähän yleensä otetaan paljon, jos Welffeillä turnaus halutaan voittaa..

Dryadien spämmiminen on ainoa oikea tyyli jos meinaa Forest Spirit teemaisen listan tehdä. Itseasiassa, kyllä niitä voi useampia olla melkein missä tahansa listassa. Mitä pelitehoon tulee, itse olen sitä mieltä että pari archer ryhmää ja dryadi ryhmää on tehokkaampi valinta kuin jommankumman choicen massaaminen. Mutta ei siinä massaamisessa mitään vikaa ole, corea ne ovat niinkuin keihäsmiehet ja ritaritkin empirellä.

[MakeH]

Eikös tuollainen taktiikka sovi erittäin hyvin dryadeille? Nehän ovat immuuneja psykologialle, se kuvastaneen yksikön varsin yksioikoista elämänkatsomusta. Ominaisuuden löytää usein aivotoimintonsa menettäneistä joukoista, tai muuten vaan järjen ääntä taidokkaasti vältteleviltä.

Mielestäni on hienoa, että joku pelaa joukkojaan niiden tyylin mukaan.

-Esa-

Kiitän tuesta. Tätä peliä on huomattavasti parempi pelata tyylillä kuin älytön voitonkiilu silmissä. Silloin sitäpaitsi voittaa aina.

esalla taitaa tosiaan olla tossa jotain pointtia :-)

[Grond]

Voin olla väärässä, mutta eikös Dryadien spämmiminen oo aika tyylitön valinta Welffi pelaajilla?

Kuka on se suuri auktoriteetti joka määrittää tämän mainostamasi "tyylin"?

[Hellowenisti]

No ilmeisesti olin väärässä ...mutta on se vähän lamea että 10 yksikkö dryadeja laitta 20 miekkamarsuja matalaks. Marsut on kalliimpia --> Dryadi 12 Swordmaster 13 ja 120pts yksikkö pistää 300+pisteen yksikön matalaks helposti kahessa vuorossa. Sama pätee kaikkeen helffien ja delffien jalkaväkeen, että kyllä ne ainakin muiden haltioiden jalkaväkeen verrattuna aika kovia on. Eli vähän sama asia, kun helffi pelaaja ottaa pelkkiä silvereitä ja bolttereita ja sen dragonin..

[Tyrisalthan]

...Joita myöskin on turnauksissa näkynyt.

Onhan dryadit kovia, mutta itse pelaan mieluiten tasapainoisella listalla, jolloin on ainakin jotain jokaista vihollista vastaan. Mutta tyylinsä kullakin.

[Synnin niittäjä]

...jolloin on ainakin jotain jokaista vihollista vastaan.

Mutta jos on jo sellainen yksikkö keksitty jolla on jotain kaikkea vastaan

[Tyrisalthan]

Millähän yksiköllä on kaikkea vastaan jotain? Dryadeillako? Entäs lentävät ampujat, joita dryadit eivät saa kiinni, mutta jotka olisi helppo ampua? Vai luotatko siihen, että vastustaja tekee virheen, ja saat ne kuitenkin kiinni?