walkerit closessa

[Hemmo]

Eli kun vaikkapa dreadnought menee lähistelemään tau firewarrior ryhmän kanssa, niin ne warriorithan eivät edes voi vahingoittaa drediä. Ovatko ne siis tuomittuja kuolemaan?

[meny]

kai ne on ellei joku muu tuu tuhoon sitä drediä.

[Sami Jumppanen]

Näin minunkin mielestä, nämähän ovat paikalleen sidottuja kunnes toisesta henki lähtee, joten paremmin lähistelevä hahmo voisi ehtiä avuksi.

[Z7-852]

Mutta taulla pelattaessa kannattaa ottaa asia positiivisesti. Se dredi ei tee yhtään mitään seuraavaan kahteen/kolmeen vuoroon.
Eli voisit ihan hyvin jopa syöttää sotilaitasi vastustajan dredeille, jos niitä riittää (esim IG tai grot).

[Master Calgar]

Mutta siltä varalta, että häviät lähiksen drediä vastaan (ellei toisella puolella ole huono noppatuuri), kannattaa olla joku ampuva jantteri lähistöllä, joka pystyisi paukuttamaan dredin palasiksi kun omat yksikkösi juoksevat karkuun, tai kuolevat sweepingiin.

Tosin, jos walkerilla on ihan puhdas ampuma-aseistus, ja välttämättä pelinkulku vaatii sen, että se pitää sitoa ettei pysty ampumaan, niin kyllähän nuo palomiehetkin sen pitävät kiireisenä niin kauan, kunnes juonen pilaa joku kova vihollisen lähistelijäyksikkö. Mutta ennemmin jakaa sitä vastaan tulta, ja yrittää korkata sitä sillä tavalla. Lähikseen meneminen tarkoittaa taulla sitä, ettet drediä ole rikkomassa niin kauan, kunhan firewarrut pitävät sen kiireisenä.

[daider]

Jos Tau on antanut normivauhtia etenevän walkerin päästä lähikseen firewarrujen kanssa, hän ansaitsee menettää kyseisen yksikön lähiksessä. Jos/kun tau joukot ovat lähiksessä, kannattaa vain toivoa että lähis päättyy vastustajan vuorolla, jotta vastustajat jäävät avoimelle ammuttavaksi seuraavalla kierroksella.