Apua perussääntöihin aloittelijoille

[miQ]

1. gimlillä ja kaikilla muillakin on paras noista nopista, eli 5 ei katsota yhteis määrää vaan suurempaa
2.katsotaan jousen strena esim. crossbow 4 strena.

[Chaotic Dwarf]

Kiitos tiedosta.

[örkkipoka]

Jos minun haltianini liikkuvat nyt vaikka sen 6" niin osuvatko he jousella sitten vain 5+ ?
Kiitos jo etukäteen

[Elrohir]

Ei, vaan jos haltia jolla siis on jousi liikkuu 6" niin hän ei voi ampua lainkaan.Se saa liikkua korkeintaan puolet matkastaan, jos se haluaa vielä ampuakkin.Osumiseen tarvittava tulos ei muutu vaikka liikkuisi miten.

[örkkipoka]

No kyllä minä tarkoitinkin että haltia jolla on jousi liikkuu eikä voi ampua ^^... Kiitosh vastauksesta

[morohei]

eli s.85 rulebook Theoden special rule - voi reroll jump chart hevosella + se kilpi lisä. Miten toi reroll eroaa siitä, normi säännöstä? s. 49 cavalry jumping - jos tulee 1, voi reroll joka tapauksessa...

[Oberon]

Tuon perusteella, ei enää mitenkään. Sori, rohanilaiset maksaa sellaisesta mitä ne saa muutenkin Ennenvanhaan taisi kuitenkin olla ihan kätevä tuo sääntö, ja jos se ei sano se Theodenin sääntö(Expert rider, veikkaan?) että vain 1:set saa re-rollia, niin esim kolmosen kun re-rollii, saa ehkä sen kuutosen ja voi jatkaa matkaa...

[morohei]

Joo. No niin se sitten menee. Eli normi säännöllä voi vain reroll jos tuli 1 - mut toi expert rider sääntö sitten voi kokeilla muitakin lukuja uudestaan reroll sen kutosen toivossa. + tietty se shield ja bow yhdistelmä bonus... Kiitos

[M-92]

Kysyisin viisaimmilta lisäkysymyksen shieldingiin. Jos minulla on vaikka pikea kantava urukki ja kilpeä ja miekkaa kantava urukki haltiaa vastaan, saanko käyttää toisella (kilpeä ja miekkaa kantavalla urukilla) shieldingiä, ja taistella toisella (pikea kantavalla urukilla) normaalisti? Ja jos voitan, saako vain pikeä kantava yrittää woundata?

NO JAA VÄHÄN PIELEEN siis jos siinä samas faitis on 3shieldin kans ja yks piken kans nii jos ykski shielditää ni kaikkien siinä on shielditettävä MUTTA pikeen se ei vaikuta mitenkään. PAITSI jos pike yrittää supporttaa shielding rulea käyttävää niin sen yritys ei onnaaa ku se edel oleva häslää kilpensä kanssa edessä. (lainaus kirjasta: A model that is eguipped with a spear or pike may not support a warrior who is shilelding - the shield and the warriors effors to defend himself get in the way of the spear or pike shaft. Tää teksti oli kirjassa: The lord of the rings strategy battle game. ja suomeks kuuluu jotenkin näin: figuuri joka on varustettu keihäällä tai seipäällä ei voi tukea sotilasta joka ''kilvetää'' kilpi ja sotilaan yritys puolustaa itseään menee keihään tai seipään varren tielle.

[Oberon]

Ite olen tulkinnut about saman kohdan kääntäen että jos yksi kilvettää, kaikkien pitää->jos yhellä ei ole kilpeä, kukaan ei kilvetä.

[Elrontti]

Niin mietin että onko Spider Queen nimetty sankari vai onko se vähän niinkuin kapu eli niitä saisi olla enemmän kuin yksi armeijassa?

[Garoth]

The Spider Queen on nimetty sankari, joten niitä saa vain yhden. Myös The Balrog on nimetty sankari.

Ite olen tulkinnut about saman kohdan kääntäen että jos yksi kilvettää, kaikkien pitää->jos yhellä ei ole kilpeä, kukaan ei kilvetä.

Olen samaa mieltä tästä.

[Jammar]

Hieman valaistusta tarvitsisin keihäällä tukemiseen liittyviin sääntöihin:

1. Jos tuen keihäällä toista, niin osallistuuko tämä keihäsjäbä taistelun voittamiseen? Esim. taistelussa 1 miekkajäbä yhdellä attackilla, johon liittyy keihäsjäbä (liikkumalla basecontactiin tämän kanssa) yhdellä attackilla, heitänkö yhden vai kaksi noppaa taistelun voittamiseen?

2. Voinko iskeä miekkatyypin takana olevaa keihästyyppiä, joka tukee tätä, jos siinä olevassa taistelussa minulla on käytössä kahdella attackilla varustettu warru? Esim. Gimli taistelussa hand-weapon örkin kanssa, jota tukee keihäsörkki, voitan taistelun ja isken. Ensimmäisellä attackillani aiheutan haavan hand-weapon örkille ja tämä kuolee. Saanko vielä iskeä keihäsörkkiä? Entä saanko iskeä suoraan keihäsörkkiä, vaikka hand-weapon örkki on edessä?

[Oberon]

2 noppaa, molemmat sen tuettavan iskuja sitten. Eli jos gil-galad tukee perushaltiaa, perushaltialla on 2 iskua, ei 1 oma ja 1 gillun isku. Tukija ei mitenkään muuten ole osallisena taistelussa, eli sitä ei voi haavoittaa-

[Elrohir]

Gillu ei kyllä enään uusilla säännöillä saa tukea, jos olen oikein ymmärtänyt.

[Oberon]

No, minä en ole niitä uusia sääntöjä lukenut. Jos sanotaan sitten vaikka, että jos cave troll tukee gobboa, niin gobbo lyö kahesti, cave troll e kertaakaan.

[The Captain]

No, minä en ole niitä uusia sääntöjä lukenut. Jos sanotaan sitten vaikka, että jos cave troll tukee gobboa, niin gobbo lyö kahesti, cave troll e kertaakaan.

Jep, ja jos haradrim warrior tukee hasharinia, hasharin lyö neljästi S4 myrkkypuukoillaan, warrior ei kertaakaan. Warrioriin ei myöskään voi kohdistaa iskuja, jos hasharin sattuu tappelun häviämään.
(Huomasin edellisessä War party -turnauksessa, että kaksi hasharinia tuettuna keihäillä tappaa porukkaa. Paljon.)

[Oberon]

Jep. Siksi ne veikat ja muut on niin kovia. Tukijan voi sitten ampua pois sieltä ilman riskiä osua omiin, ja sen voi ottaa pois sieltä mätöstä hyökkäämällä siihen. Älkää kokeilko, pliis.

[Jammar]

Kiitosta hyvistä vastauksista.

Tulikin uusi kysymys mieleen. Kun joukkoni pakenevat, liikkuvat täyden matkan pakoon, saako tämä vielä liikkumisvaiheessa liikkua täyden matkan?

[miQ]

öh mitä tarkoitat tuolla pakenemisella?kenties brokenia? se broken tarkoittaa että jos hahmo epäonnistuu rohkeustestissä se poistetaan koko pelistä.