"a character that is not allowed to wear ordinary armour cannot be given magic armour/helms(blaablaa)."Slugger kirjoitti:Saako villiörkkipomot ottaa mitään panssaria? Itse en uudesta kirjasta mitään kohtaa löytänyt joka kieltäisi tämän.
Mitenkäs sitten uudessa örkkikirjassa on savagepomoilla mahdollista ottaa mundaania panssaria. GW:n moka vaiko harkittu teko?MakeH kirjoitti:"a character that is not allowed to wear ordinary armour cannot be given magic armour/helms(blaablaa)."Slugger kirjoitti:Saako villiörkkipomot ottaa mitään panssaria? Itse en uudesta kirjasta mitään kohtaa löytänyt joka kieltäisi tämän.
eli joo, ei saa. Maagista kilpeä se osaa käyttää.
Itse ainakin ymmärsin että "A big boss may have a light armour" tarkoittaa vain Orc big bossia, sillä esim kilpikohdassa lukee "any big boss may have a shield"Slugger kirjoitti:Mitenkäs sitten uudessa örkkikirjassa on savagepomoilla mahdollista ottaa mundaania panssaria. GW:n moka vaiko harkittu teko?MakeH kirjoitti:"a character that is not allowed to wear ordinary armour cannot be given magic armour/helms(blaablaa)."Slugger kirjoitti:Saako villiörkkipomot ottaa mitään panssaria? Itse en uudesta kirjasta mitään kohtaa löytänyt joka kieltäisi tämän.
eli joo, ei saa. Maagista kilpeä se osaa käyttää.
Itsekin tätä mietin, mutta "A big boss" viittaa omasta mielestäni aikalailla kaikkiin isoihin pomoihin.Tohtori-SyFilis kirjoitti:Itse ainakin ymmärsin että "A big boss may have a light armour" tarkoittaa vain Orc big bossia, sillä esim kilpikohdassa lukee "any big boss may have a shield"Slugger kirjoitti:Mitenkäs sitten uudessa örkkikirjassa on savagepomoilla mahdollista ottaa mundaania panssaria. GW:n moka vaiko harkittu teko?MakeH kirjoitti:"a character that is not allowed to wear ordinary armour cannot be given magic armour/helms(blaablaa)."Slugger kirjoitti:Saako villiörkkipomot ottaa mitään panssaria? Itse en uudesta kirjasta mitään kohtaa löytänyt joka kieltäisi tämän.
eli joo, ei saa. Maagista kilpeä se osaa käyttää.
Jos näin olisi, eikö savage orc olisi erotettu omaksi entrykseen? Luultavasti ei... Muuten rupean argumentoimaan, että kun sanotaan "a big boss" eikä eritellä, että kyseessä on orc big boss, tavallinen orc/borc big bosskaan ei saa light armouria. En ainakaan ole erottavinani mitään noista kolmesta siksi standardiksi, jota ei tarvitse määritellä, ja kahta muuta sen variantiksi.MakeH kirjoitti:sanavalinnat muissa esineissä, sekä tieto siitä, että savaget eivät ole koskaan saaneet panssaria taas viittaavat siihen, että big bossila tarjoitetaan vain normi örkkiä.
Fanaatikot ovat niin pyörällä päästään, että ne joutuisivat silti liikkumaan sen nopan osoittamaan suuntaan, joten tuskin ne edes ehtivät keskittyä mihinkään paniikkia aiheuttavaan yksikköön...Nazreg Moonsinger kirjoitti:Mietin miksi se ei joutuisi fleeaamaan. Nykyisellä sanamuodolla se näyttäisi mahdolliselta.MakeH kirjoitti:ei mitään, se toimii sääntöjensä puitteissa normaalisti seuraavalla omalla vuorollaa.Nazreg Moonsinger kirjoitti:Mitä tapahtuu jos Fanatic epäonnistuu panic tms.
Perustuuko tämä väittämä johonkin konkreettiseen sääntökohtaan (ja jos perustuu, niin sivunumero, kiitos) vai fluffin pohjalta syntyneeseen mutuun?DeathWizard kirjoitti: Fanaatikot ovat niin pyörällä päästään, että ne joutuisivat silti liikkumaan sen nopan osoittamaan suuntaan, joten tuskin ne edes ehtivät keskittyä mihinkään paniikkia aiheuttavaan yksikköön...
Ihan terveeseen maalaisjärkeen.The Captain kirjoitti:Perustuuko tämä väittämä johonkin konkreettiseen sääntökohtaan (ja jos perustuu, niin sivunumero, kiitos) vai fluffin pohjalta syntyneeseen mutuun?DeathWizard kirjoitti: Fanaatikot ovat niin pyörällä päästään, että ne joutuisivat silti liikkumaan sen nopan osoittamaan suuntaan, joten tuskin ne edes ehtivät keskittyä mihinkään paniikkia aiheuttavaan yksikköön...
Eli eivät voi panikoida, koska liikkuvat vain compulsory movementissa. Tai noin ainakin minä sen tulkitisisin....Fanatics move in the compulsory movement part of the controlling player's movement phase,...
jep, fanatikkisi myös kuolevat kun osuvat ruohomattoon/pöytälevyyn koska se on "maastokappale" ?Nazreg Moonsinger kirjoitti:Kyse on siitä ettei Immune to panic sääntöä ole, ja liike säännöt eivät käsittele flee mahdollisuutta. Joten pidän selvänä että ne fleeaavat kuten muutkin asiat jotka joutuvat ottamaan paniikkia.
:)
Laskin kukkulat terrain featureiksi. Kun ei ollut pöytälevyä, tai ruohomattoa testatessa.MakeH kirjoitti:jep, fanatikkisi myös kuolevat kun osuvat ruohomattoon/pöytälevyyn koska se on "maastokappale" ?Nazreg Moonsinger kirjoitti:Kyse on siitä ettei Immune to panic sääntöä ole, ja liike säännöt eivät käsittele flee mahdollisuutta. Joten pidän selvänä että ne fleeaavat kuten muutkin asiat jotka joutuvat ottamaan paniikkia.
