Tiukka kysymys hulldownista.

[Distributor]

Mitenkäs toimitte tilanteessa jossa esim. predator on "Hull Down" raunion takana vaikka demolisheriin nähden (tai mihin tahansa ordnance aseella ampuvaan vekottimeen).

Demolisher ampuu predatoria ja ordnance scatteroituu tankin takaosaan eli "Line of Fire"/"Line of Sight" menetetään. Minne kuti osuu? Tekeekö se jonkun uskomattoman koukkauksen raunion taakse (vaikkapa tuulen voimasta) vai osuuko se kenties raunioon?

[VC]

Vedetään viiva ampujasta lopulliseen kohteeseen ja ammus räjähtää ensimmäiseen LOSin blokkaavaan terrainiin.

Tästä on jossain pitkä threadi. Jos joku viitsii kaivaa linkin, niin hyvä.

[MakeH]

Vedetään viiva ampujasta lopulliseen kohteeseen ja ammus räjähtää ensimmäiseen LOSin blokkaavaan terrainiin.

Tästä on jossain pitkä threadi. Jos joku viitsii kaivaa linkin, niin hyvä.

onko tämä tosiaan oikea sääntö, vaiko vain joku threadissä päätelty juttu? ei ole tullut tälläistä vaan missään vastaan

[VC]

onko tämä tosiaan oikea sääntö, vaiko vain joku threadissä päätelty juttu? ei ole tullut tälläistä vaan missään vastaan

Ei ole virallinen sääntö. Tämä on vain se, mihin päädyttiin pitkän harkinnan jälkeen. GW ei ole tähän kommentoinut(tai ainakaan ei ole minulle osunut silmään).

[MakeH]

jep, itsekkään en ole asiasta mitään tainnut lukea... noinhan se taitaisi loogisimmin mennä

[Armageddon]

Tästä on jossain pitkä threadi. Jos joku viitsii kaivaa linkin, niin hyvä.

Olkaapa hyvät:
http://forums.sotavasara.net/viewtopic. ... ce+scatter

Se ordnance löytyy hieman alempaa, ensin on keskustelua muista blasteista.

[Fake]

.

[Armageddon]

Joo, mutta noihin GW:ltä saatuihin vastauksiin ei kannata aina uskoa... Kysy joskus uudestaan niin saatat saada toisenlaisen vastauksen.

[Garoth]

Tuo edellinen on kuitekin se oikea ja virallinen sääntö, vaikka siinä ei mitään järkeä olekaan.

[Atte Roine]

Minulle taas on UKGT:ssä selvitettty, että jos ammuksen lopulliseen sijaintiin ei ole LOS:sia tai se on aseen kantaman ulkopuolella laukaus on huti. Näin lukee myös sääntökirjassa kohdassa Ordnance, tosin se on kirjoitettu sinne ennen scatteria kohtaan.

[Garoth]

Selevä sitten... Tuonkin olen moneen kertaan kuullut, mutta nyt näin ensimmäisen perustelun tuon ammuksen "katoamisen" puolesta. Pitääpä tutkia asiaa...

[laticus]

Minulle taas on UKGT:ssä selvitettty, että jos ammuksen lopulliseen sijaintiin ei ole LOS:sia tai se on aseen kantaman ulkopuolella laukaus on huti. Näin lukee myös sääntökirjassa kohdassa Ordnance, tosin se on kirjoitettu sinne ennen scatteria kohtaan.

Pitääkö tämä paikkansa myös guess aseiden kanssa? esim. whirlwind-> arvioidaan matka 46", scatteroi 4" eteenpäin -> ammus katoaa voidiin?

[Matti N]

Niin tosiaan. Itseä kiinnostais tietää mihin guess aseiden osumat tulee. Eli siis jos ammut wwindillä rhinoa, jonka nokka on kohti wwindiä, osuma tulee vaikka keskelle tankkia. Tuleeko se sillon eteen vai taakse, vai heitetäänkö scatterilla mihin panssariin tulee?

Miten jos kuti tulee siihen ei rhinon päälle, mutta keskelle taakse, tuleeko kuti takapanssariin? (eli se keskikohta on siin ihan rhinon takana). Vai katotaanko ne hitit aina sen armorin mukaan mihin nähden ite wwind on, riippumatta mihin kuti osuu? (Kunhan tankkiin.)

[tneva82]

Niin tosiaan. Itseä kiinnostais tietää mihin guess aseiden osumat tulee. Eli siis jos ammut wwindillä rhinoa, jonka nokka on kohti wwindiä, osuma tulee vaikka keskelle tankkia. Tuleeko se sillon eteen vai taakse, vai heitetäänkö scatterilla mihin panssariin tulee?

Miten jos kuti tulee siihen ei rhinon päälle, mutta keskelle taakse, tuleeko kuti takapanssariin? (eli se keskikohta on siin ihan rhinon takana). Vai katotaanko ne hitit aina sen armorin mukaan mihin nähden ite wwind on, riippumatta mihin kuti osuu? (Kunhan tankkiin.)

Guess range aseilla se tulee siihen sivuun johon se katsoo. Jos se on 100% keskellä(eli mahdotonta sanoa) heittäkää noppaa.

Sitten jos on direct fire template(vaikka leman russin battle cannon) se katsotaan siihen mihin ampuja katsoo kuten normaalisti(ammus ei mene maagisesti läpi tankin).

[factordunk]

Wwind ei tarvitse ampumiseen LOS:ia, joten se tippuu sinne mihin nyt sattuu scatterilla tippumaan.
Siitä kattoon ampumisesta- luin joskus että kun ampuu jostain talosta joka on yli jonkun rajan niin kattoon ampuminen oli sama kuin peräpanssariin ampuminen (tais olla joku Cityfight-artikkeli) . Eiköhän ne noin mene tavllisessa pelissäkin.

[Garoth]

Top Armour on säätö, jota käytetään vain City Fight:ssa.

[jamovoima]

Eiköhän ne noin mene tavllisessa pelissäkin.

Ei, se on cityfightissa ainoastaan.

[MakeH]

että jos ammuksen lopulliseen sijaintiin ei ole LOS:sia

luulisi että kohde ei itsessään estä lossia tuossa suhteessa, eli ei kai ammus katoa jos se scatteroikin tankin viereen?

[factordunk]

jos sitä miettii sillälailla vähän realistiselta kantilta niin joku kivikasa siinä edessä ei varmaan haittaa kun eihän se ammus sieltä tykistä lennä ihan luotisuoraan eteenpäin, eli se lentää luultavasti kevyenä "roikkona", joilloin se tippuisi minne tippuisi. MUTTA tämä ON GW-peli joten realismilla spekulointi on aivan turhaa.

[jamovoima]

entäs jos se kivikasa korvataan vaikkapa sellaisella tiiliseinällä, josta se ordnance yhtäkkiä vaan sattuu sitten scatteroitumaan läpi.

Asiaan liittyen, mitä tapahtuu jos ampuu ordnancella tai jollain muulla blastilla taloon (ei siis cityfightissa), jossa on useampia kerroksia ja useampia modeleita allekkain. Jääkö kaikki templaten alla olevat (siis useammasta kerroksesta) alle, vai jääkö vain tähdättyssä kerroksessa olevat figut alle? Samoin jos blasti tulee barragella osuuko se kaikkiin vai pelkästään katolla oleviin?
Entäpä jos talossa on hieman kattoa ja se saa barragea, suojaako katto sisällä olevia jätkiä?