se ei ole minulle mitenkään erityisen rakas,mutta kun aloit väitellä niin mikäs siinä.Scythe kirjoitti:Vaikka se sinun rakas taistelupukusi olisi kehitetty pimeällä teknologian ajalla en aivan heti näkisi sen astelevan kentälle. Varsinkin, jos kyse on vain jostakin "konelordista." Epävirallisen Special Characterin lisäromppeina vielä menisi, sillä niiden fluffikkuudesta ei pahemmin voi mitään sanoa. STC-rakenne se ei varmasti ole, joten näitä löytynee hyvällä tuurilla muutama koko Imperiumista, joita kaikkia Mechanicus ei välttämättä edes itse hallitse.Anaheim kirjoitti: niin,olen huomioinut"säilytämme vaan emme kehitä opin"sillä,että ehkäpä battlesuit onkin säilytetty,ei kehitetty?
En vain itse löisi heti kaikkia valttikortteja pöytään. Varsinkin, jos ässiä on vain yksi.
Ogrynit voivat toki olla kustannustehokas ja vieläpä toimiva lisä asevoimiin, mutta näille saataisiin tehdä aikamoisia lisäyksiä/korjauksia, että eivät liian lihallisia olisi. Vai onko itsensä koneellistaminen vain Iron Handsien yksinoikeus eikä näin ollen kuulu AM:lle lainkaan?
Adeptus Mechanichus-sairaan mielen sairas luomus.
Eli joko full cyborg tai ei mitään koneosia ollenkaan?Scythe kirjoitti: Ogrynit voivat toki olla kustannustehokas ja vieläpä toimiva lisä asevoimiin, mutta näille saataisiin tehdä aikamoisia lisäyksiä/korjauksia, että eivät liian lihallisia olisi. Vai onko itsensä koneellistaminen vain Iron Handsien yksinoikeus eikä näin ollen kuulu AM:lle lainkaan?
Iron Handien tyyli johtuu heidän fiksaatiostaan "Liha on heikkoa". AM ei ole yhtä fanaattinen, vaikka arvostavatkin suuresti koneosia.
"Koska tämä on Sotavasara - foorumi, jonka käyttäjillä on niin vähän toivoa saada naista, että pitää yrittää nussia pilkkua. -Da Capitan"
BL:n kirjoista saa kyllä helposti sellaisen kuvan, että kokoajan on hinku magoksilla pois lihan rajoitteista, jopa enempi kuin iron handseilla. Magokset kuitenkin ovat paljon pitemmällä tuossa koneistumisessa kuin kädet, nuo kokonaan kone-magokset ovat suhteellisen yleisiä kyllä olleet. Okei, kahdessa kirjassa(dark adeptus, Eisenhorn trilogia, eli 4 kirjaa sori) on nimeltä ~5 magosta, ainakin kolme on ihan koneita. Yksi loppupuolella binäärikoodiadaider kirjoitti:Eli joko full cyborg tai ei mitään koneosia ollenkaan?Scythe kirjoitti: Ogrynit voivat toki olla kustannustehokas ja vieläpä toimiva lisä asevoimiin, mutta näille saataisiin tehdä aikamoisia lisäyksiä/korjauksia, että eivät liian lihallisia olisi. Vai onko itsensä koneellistaminen vain Iron Handsien yksinoikeus eikä näin ollen kuulu AM:lle lainkaan?
Iron Handien tyyli johtuu heidän fiksaatiostaan "Liha on heikkoa". AM ei ole yhtä fanaattinen, vaikka arvostavatkin suuresti koneosia.
Josta pääsemme taas alkukysymykseen mikä on magos. Nimike on yleiskäsite kaikenlaisille teknologian osaajille, jotka toimivat Mechanicuksen piirissä. Luonnollisesti päästäkseen magokseksi henkilö on joutunut palvelemaan uskollisesti Omnissiahia. Saatuaan tämän maagisen (heh, get it? maaginen, magos) tittelin, hän päättää mihin alajärjestöön hän liittyy. Näitä on olemassa melko monta, esimerkkinä Magos Biologis, Magos Technicus, Magos Astrologicus, sekä Magos Physic.
Näiden ryhmien sisäiset tavoitteet sekä keinot voivat olla hyvinkin toisistaan poikkeavia. Näinpä ei ole ollenkaan varmaa, pakottavatko he alaisensa cyborgeiksi, vain jotta he saavat toimia magosten alaisuudessa.
Näiden ryhmien sisäiset tavoitteet sekä keinot voivat olla hyvinkin toisistaan poikkeavia. Näinpä ei ole ollenkaan varmaa, pakottavatko he alaisensa cyborgeiksi, vain jotta he saavat toimia magosten alaisuudessa.
En ole ainakaan aktiivisesti yrittänyt väitellä kenenkään kanssa. Olen päinvastoin vain yrittänyt esittää mielipidettäni ja perustella sitä validien kommenttien ja huomioiden avulla. Anteeksi, jos olen ollut harhaanjohtava tai jos olet pahoittanut mielesi siitä.Anaheim kirjoitti: se ei ole minulle mitenkään erityisen rakas,mutta kun aloit väitellä niin mikäs siinä.
Tai siltä väliltä? Ei kukaan ole käskenyt olemaan kummassakaan ääripäässä?daider kirjoitti: Eli joko full cyborg tai ei mitään koneosia ollenkaan?
Iron Handien tyyli johtuu heidän fiksaatiostaan "Liha on heikkoa". AM ei ole yhtä fanaattinen, vaikka arvostavatkin suuresti koneosia.
Pointtini, jos se on hyväksyttävää, oli tuo Ogryneiden, mutanttien(?), sopivuus puhtaaseen ja organisoituun Konejumalan armeijaan. Eipä Mechanicus ainakaan tehokkuutta mieti huoltorituaaleja suorittaessaan keskellä taistelua ja teknologiaa pimittäessään kriittisinä hetkinä?
Kysymys oli luonteeltaan sarkastinen, joten vitsailin mitä todennäköisimmin.Oberon_ kirjoitti: Toivottavasti vitsailet... AM:n pidempi-ikäiset magoksethan ovat verta ja lihaa vain aivojen kohdalta, loput koneellistettu pikkuhiljaa. Flesh is weak ja silleen.
-When the hand of Fate points you, it has chosen your Destiny
tässä olisi muutama neuroimplanats/bionics armorystä mitä olen suunnitellut:
-multiple bionic legs
lisäjalat jolla henkilön alkuperäiset korvattu,paitsi sama sääntö kuin bionics sääntö niin myös FLEET,pistehinta viilauksessa
-Ad-muscles
+1str
-Flesh-steel bioskin
+1tough&5+ invu
-Advanced targeter bio-implant
gunfighter-sääntö,eli voit käyttää kahta yhdenkäden asetta,esim.kahta pistoolia,nämä toimivat tällöin twinlinkattuina,jos kyseessä on sama pistooli
-2nd.bioimplant heart
+1 woundi
tässä olisi muutama,muistuttavat kyllä aikalailla daemonic giftejä :S
-multiple bionic legs
lisäjalat jolla henkilön alkuperäiset korvattu,paitsi sama sääntö kuin bionics sääntö niin myös FLEET,pistehinta viilauksessa
-Ad-muscles
+1str
-Flesh-steel bioskin
+1tough&5+ invu
-Advanced targeter bio-implant
gunfighter-sääntö,eli voit käyttää kahta yhdenkäden asetta,esim.kahta pistoolia,nämä toimivat tällöin twinlinkattuina,jos kyseessä on sama pistooli
-2nd.bioimplant heart
+1 woundi
tässä olisi muutama,muistuttavat kyllä aikalailla daemonic giftejä :S