IG: Techpriest Enginseer

[Ashtafash]

Kyselisin IG:tä keräävän kaverin puolesta onko tuosta mihinkään? Toki figu on ihan nätti, mutta onko ukko sääntöjensä puolesta hyödyllinen? Save on ainaki parempi kuin perus IG jäppisillä.

[Terminator Sergeant]

Omistaa power armorin, korjaa tankkeja, voi (muistaakseni) ottaa helvetillistä tulta laukovan servitoriporukan mukaansa ja huitoo power wepponilla ja fistillä. Voi ottaa kaikkea kivaa tavaraa armorista. Eikä maksa kovinkaan paljoa. Käytännöllinen mies jos aiot omistaa useamman tankin armeijassa.

[Ratovaari]

Omistaa power armorin, korjaa tankkeja, voi (muistaakseni) ottaa helvetillistä tulta laukovan servitoriporukan mukaansa ja huitoo power wepponilla ja fistillä. Voi ottaa kaikkea kivaa tavaraa armorista. Eikä maksa kovinkaan paljoa. Käytännöllinen mies jos aiot omistaa useamman tankin armeijassa.

Eikös tuon servitorit mene ihan tuon wargear limittiin?

[Karu]

Joo.

Harvemmin näkee käytettävän. Moni muu teke ton ampumisen paremmin ja halvemmalla, enkä ole itseasiassa koskaan nähnyt kenenkään korjaavan yhtään mitään tällaisella (ks. lause yksi). Tyylikäshän se nappi on.

[Squirreli]

Kelvoton! Kelvottomilla säännöillä rampautettu, vaikka nätti nappi toki on.

Mietitäänpä ensin tuota korjaamista...
Saat ostaa 50pts arvosta kamaa tuolle, sillä saa techical servitoreja ne maksimit eli neljä. Olet tässä vaiheessa maksanut 85pts (Chimeran verran) Techpriestistäsi. Voit korjata weapon destroyedin tai immobilizen heitolla 2+, MUTTA vain jos olet aloittanut vuorosi basecontactissa tankin kanssa. Siispä, tankkisi hajoaa vuorolla kolme, kävelet kaksi vuoroa perille ja viimeisellä vuorollasi saat heittää kerran korjausta ELLEI tankkia ole lopullisesti tuhottu matkalla. Jokainen tappio minkä otat (mikäli vastustaja alentuu ampumaan teknopappia) vähentää korjaustehoa.

Teoriassa voisit koittaa ennakoida tankkien hajoamista vaikka sillä, että liikuttaisit priistiä kokoajan vaikkapa kahden lemanrussin basecontactissa, mutta tämä on hankalaa, vaarallista, kömpelöä ja ennenkaikkea tehotonta hintaansa nähden. Miksi maksaa lähes sataa pistettä mahdollisuudesta korjata kenties yksi tankki pelin aikana, kun samat pisteet voisi käyttää vaikkapa ylimääräiseen tankkiin.

Seuraavaksi, combat-teho...
Kaartisquadiin liittyneenä maksat 45pts 2 attackin powerweaponista ihmisen stateilla, bonuksena se 4+ powerfisthyökkäys, valtavana miinuksena IC-status (eli pappia saa targetoida erikseen closiksessa). 1 woundi on liian vähän, vaikka kuinka power armori olisi, etenkin kun stattirivi on normaalia ihmis-kolmosta.
Combatservitoreiden kanssa (joita voit ostaa hurjat 2 kpl!) saat kaksi powerfisteriä priestin kaveriksi. Sinulla on siis kolmen woundin huima combatyksikkö joka liikkuu jalan ja maksaa 95pts... Tuskin ehtii lyödä mitään Weapon skillin omaavaa ennen tuhoutumistaan.

Viimeisenä ampumateho...
Voit ostaa laspistolilla aseistautuneelle teknopapille joko yhden multimeltaservitorin, yhden plasmacannon-servitorin tai kaksi heavy bolter servitoria... Kolmen woundin ja 95pts heavybolter-squadi?

Ei. Ei tuota voi käyttää. Kaartipelaajan tuskin tarvitsee antaa vastustajalleen ylimääräistä 50-100pts tasoitusta... Tosin, jos tosiaan joskus tulee tilanne, että haluat antaa vastustallesi tasoitusta, ota techpriesti. Se taitaa olla codexin turhin yksikkö.

Ei minulla muuta.

[Z7-852]

Toisaalta voidaan voidaan laskea kuinka paljon hyötyä on yhdestä techpriestistä niiden servitorien kanssa jos armeijassa on useita tankkeja. Koska priest on IC ei sitä voi ampua erikseen jos on "parempia kohteita", samoin sellaisen kuljettaminen tankin takana estää myös ampumista (tankki blokkaa LOSin).

Tällöin weapon destroyed (mikä voi pahimmallaan tarkoittaa hyödytöntä basiliskia) ja immot eivät haittaa läheskään yhtä paljoa.

Sitten hinta hyötysuhde. Eli 85pts maksavat extra armourit jotka antavat yhelle tankille 2+ save immoja ja wpn dst vastaan. Mitä kalliimpi tankki niin sitä hyödyllisempi ominaisuus. Milleen chimeralle tätä on turha käyttää ja basiliskeillekin (yhdelle ei kahdelle) tälläisen ostaminen on pisteiden hukkaa. Mutta jos haluat pitää kahta basiliskia jossain takana ja niitä "suojaamaan" yksi techpriest. Niin se saattaa juuri pelastaa vähän huonomman päivän.

[Oberon]

Puheesi menevät ristiin. Ensin puhut IC:stä, joka on suojassa tulelta, ja sitten 85pts jätkästä joka korjaa tankkeja 2+... 2+:aan se tarttee kaverit->unit->ammuttavissa, ja tosiaan sitten ollaan kanssa kiinni siinä seerissä :/ Jos sillä olisi vaikka erikseen joku raja, paljon saisi ottaa kavereita, niin tolla ehkä jopa tekisi jotain. Ennemmin lisää kampetta, kuin techpriest josta pitää sen chimeran/infatry squadin lisäksi maksaa vielä *gasp* doktriinislottikin.

[Ashtafash]

Eli tuskin kannattaa ottaa. Pistän viestiä eteen päin...

Ashtafash kiittää.

[Z7-852]

Hyvin pienessä marginaali tapauksessa on tuosta hyötyä. Yritin tuoda vain yhden tälläisen tapauksen julki.
Ei näitä taida kukaan muu käytää kuin AC tai tyylipelaaja.

[vompovompatti]

Ei näitä taida kukaan muu käytää kuin AC tai tyylipelaaja.

Ac ja tyyli pelaajat? Väittäisin että vain tyylipelaajat. (kai acpelaaja voi olla tyylipelaaja)

Eli aika kädetön nappi on kyseessä. Joskus olen käyttänyt kaverini lähis marsuja vastaan vastapallona honorifican kanssa, mutta silloin tuli myös käytettyä pelkillä lasguneilla varustettuja mosureita ja liekinheittimiä