Cynwall elves

[Lord Mikke]

En ole varma miten tuo rodun nimi nyt kirjoitetaan, mutta perille taitaa mennä.

Kuitenkin, tämä pitäisi joskus joulun paikkeilla aloitella. Kysymys kuuluu: Ovatko nämä minkätyyppinen rotu? Millainen magia? Rulet yleisesti mihin painottuvia? jne.

Muummuassa seuraavaa olisi tulossa:

War staff
Nova
Asadars
Constructs

Näistä pitäisi kasata sellaiset 400pts. Koko Confron aloitan oikeastaan figujen takia, mutta koska aion myös pelailla, voisitte etukäteen kertoa vähäsen, että minkä tyyppisiä nämä nyt sitten ovat.

Kiitos jo etukäteen.

[Lassek]

Uu, lisää käännynnäisiä. Tervetuloa joukkoon.

Haltiat ovat pelin kikkarotu. Heput ovat jaloistaan vikkeliä, monipuolisia ja livakoita taistelijoita, mutta vastapainoksi pisteissä kalliita ja lasileukaisia. Suorassa kulutustaistelussa haltiat häviävät kirkkaasti toisille, mutta harkituilla riskeillä ja keskittymällä enemmän confrossa niin tärkeisiin objektiiveihin (missä kisassa haltioilla onkin edellytyksiä) ne pärjäävät. Magia on kohtuullisen hyvää ja monipuolista, niin omien buustailu, vihollisen ruimiminen kuin summonauskin onnistuu.

Taistelijoiden erityispiirre on Concentration-kyky, jolla voi hetkellisesti hieman kasvattaa eräitä ennalta määrättyjä statteja oikealla hetkellä.

Figut ovat hienoja ja niistä osaa on kuulemma todella pirullista koota.

Olet onnekas, cynwällejä on pidetty vähiten kilpailukykyisenä armeijana, mutta aivan viime päivinä ne saivat mukavaa buustia oikein hyvien vaihtoehtoprofiilien muodossa. (Profiilin tarkoittaessa figun kortille painettua statti/skilli/sääntökokonaisuutta.)

Warstaff-lootassa tulee pikkusankari lippuine ja torvineen kuria ja rohkeutta kohottamaan, sekä hieman rivimiehiä.
Nova on suhteellisen velmu iso mörssäri, joka vasta sai hieman heikon profiilin tilalle sangen kelvollisen (Kvasaari).
Asadarit ovat eliittitaistelijoita, kikkastelijoita, jotka tarvitsevat hieman tukea muilta taistelijoilta.
Konstruktit ovat tavallaan vähemmän hyviä asadareja, mutta niillä on konstruktien edut (immuuneja tietyille taioille ja pelolle), ja synergiaa pienempien taikurien kanssa.

Pieni varoitus, useaa samaa figua on rajoitettu turnausrajoituksissa joita useimmat pelaajat noudattavat järjestään kaikkialla. Asadareja saa nykyään olla kaksi (tiedän, vähän tyhmää), kvasaareja yksi, konstrukteja kaksi. Warstaff-boksin voi käyttää kokonaisuudessaan kerran.

[Oberon]

Yay. Largon satuilujen lisäksi vois vielä vinkata, että se warstaffin hero on aika käsi, kantsinee ostaa Maelyn(the cynwäll initiate) tai Galhyan(the cynwäll heliast). Molemmat ovat maageja, Galhyan jonkun verran kovempi, ja molemmat tukevat konstrukteja mukavasti.

Magia lähinnä tukee kavereita(statit heittelee järjettömästi, kun on se concentrationkin...) mutta tietty noilla tappaakin voi. 1on1 cynikset ei oikein pärjää, esimerkiksi wolffenit ja keltit hakkaa niin paljon, ettei kaikkea pysty puolustamaan. 2vs1 ja sitten niitä viedään Tuollavoi leikkiä noiden listojen kanssa, mutta ei se nyt niin justiinsa ole. Itekkin cyniksillä aloitin ihan figujen takia Kannattaa tosiaan pitää nuo turnausrajoitukset mielessä kun shoppailee, itellä on 6 asadaria, enne n sai pelata neljää, nyt enää kahta...

Asadarit pärjäävät kimpassa vaikka kelle, kunhan saa lyödä ensin ei vastustajalla hyvällä säkällä edes ole mitään millä lyödä kun sen vuoro tulee. Konstruktit tosiaan kuin asadareja, mutta eri taidoilla. Kummatkaan ei pelkää mitään, mutta konstrukteja ei myrkytkään kiinnosta. Nämä on hiukka puolustavampia joukkoja(tosin, skilleillänsä lyövät jopa puolustaessaan...). Cyniksillä pärjää, kun ei anna joukkojaan yksikerrallaan vastustajan tapettavaksi vaan toimii tiukasti yhdessä ja kaikkien lukuisia taitoja hyväksi käyttäen. Toiset maksaa stateista, cyniksillä niitä ei oikein ole, mutta taitoja kyllä. Azure hunters rox.

[Silveri]

Tosiaan, Confrontation on nyt hieman murrosvaiheessa 3.5 -edikan sääntömuutosten vuoksi. Novia saa olla yksi, mutta nova+kvasar -yhdistelmä uusilla turnaussääntöhahmotelmilla on kyllä toistaiseksi sallittu.

En mene vielä vannomaan noitten asadar-rajoitusten kanssa, mutta suosittelisin kuitenkin hankkimaan vain yhden blisterin/joukkotyyppi, vaikka tarjolla olisi enemmänkin. Nova on tätänykyä paljon kätevämpi kuin aiemmin.

Hyviä hankintoja ovat kuitenkin:
Azure Hunterit
Kestrelit
Asadarit (käytännössä listoihin otetaan näitä tai constructeja)
Nova
Constructit
Echahimit

Khidarymiboksi kannattaa ostaa jonkin toisen Cynwäll-pelaajan kanssa puoliksi. Lohari on käsittääkseni melko mauttoman kova (varsinkin kun tulevassa korttipakassa siitä saa vielä kovan maagin...)

Varsymit perusprofiilillaan surkeita, uusi profiili on käsittääkseni merkittävästi parempi, joskaan en ole päässyt kokeilemaan.

Akhamiälit ovat vähän siinä ja siinä. Melko saamattomia edellisessä edikassa, nykyedikassa en ole vielä hyötyä ehtinyt kokeilla.

Equanimous warriorien hyöty kasvoi nykyedikassa, mutta vaativat taitoa hyödyntää - en suosittele aloittelijalle.

Galhyan on tosiaan hyvä perushahmo, Syd on kova kunnes ottaa ensimmäisen hitin, Nelphaëllista en osaa toistaiseksi sanoa juuri mitään, Söim toimii parhaiten muitten equanimous warriorien tukemana, Maelÿn on käsittääkseni hyvä, samoin Sÿlann, mutta näitä en ole livenä kokeillut

Warstaff-boksi ei ole loppupeleissä niin tarpeellinen. Boksin heroa olen käyttänyt useamminkin ja samoin mukana tulleita selsÿmeitä. Itse musikantti ja standardi ovat jääneet hyvin vähälle käytölle.

Yleiset pointit Cynwälleistä ovat tulleetkin jo hyvin esiin. Armeija ei todellakaan ole helppo pelata, mutta onnistumiset ovat sitäkin palkitsevampia. Mikäli tappiot ovat hankalia hyväksyä, en suosittele ensimmäiseksi armeijaksi, koska oppimiskynnys on korkea.

[Lord Mikke]

Kiitos, tämä kyllä nostatti sivistystasoa Confron kannalta, mutta sytytti muutaman lisäkysymyksen:

Ovatko ne Rackhamin sivuilla (siis siellä missä näkyy valittu tuote) olevat kortit ajan tasalla? Esim. Nova taisi olla 62 pistettä, jne. sillä olisi kiva tietää vähän etukäteen.

Entäpä KhidaRymsit? Millaisias nuo kaverit ovat? Vikkeliä, oletan?
Niin, ja onko sankari pakollinen tässä(kin) fantasiapelissä?

Aloitan ainakin asadareilla ja Novalla + constructeilla, mutta lopusta en vielä tiedä, ja niitä gobbojen näköisiä kavereita en ota, sillä katselen erityisesti ulkonäköä suhteessa tehoon. Elikkäs ei mitään ylikovaa listaa, ainakaan näin ensalkuun. Myöhemmin vähän monipuolistan armeijaani.

Juu, lisää vinkkejä ja vastauksia kysymyksiin niin olisin kiitollinen.

[Ghaassas]

Kiitos, tämä kyllä nostatti sivistystasoa Confron kannalta, mutta sytytti muutaman lisäkysymyksen:

Ovatko ne Rackhamin sivuilla (siis siellä missä näkyy valittu tuote) olevat kortit ajan tasalla? Esim. Nova taisi olla 62 pistettä, jne. sillä olisi kiva tietää vähän etukäteen.

Kyllä, kaupan kortit ovat ajan tasalla. Kauppa on oikein hyvä informaationlähde mitä yksikköihin tulee, tosin kaikkia kortteja ei ole vielä netissä.

Entäpä KhidaRymsit? Millaisias nuo kaverit ovat? Vikkeliä, oletan?

Yhtä vikkelää porukkaa ovat muun cynwällpoppoon kanssa. Ovat eliittiä, kestävät ja lyövät tavallista paremmin. Uusilla sequence-säännöillä vaikuttavat jopa sinänsä päteviltä. Itsehän en Cynejä pelaa, joku valistuneempi voi sanoa paremmin.

Jos muuten vikkelyyttä haluat, kokeile Échahïmeja. Juoksevat todella haipakkaa, hyppivät esteiden yli häiritsevät muutenkin parhaansa mukaan taistelukentällä.

Niin, ja onko sankari pakollinen tässä(kin) fantasiapelissä?

Kyllä, ainakin mikäli mielit turnauksiin mennä. Ennen ainakin sankereiden tuli olla 80-200 AP (20-50% koko armeijasta) välillä yhteensä ja kamoineen, nyt taitaa muuttua 60-200 AP:ksi (15-50%). Turnausarmeijanhan koko on siis 400 AP, mutta sen varmaan tiesitkin jo

Tervetuloa pelin pariin!

[Oberon]

Khidarymit ovat kuin asadareja, mutta kovempia, nätimpiä, ja kalliimpia. Näitä ei tosiaan pisteiden tai rajoitteiden takia kannata/saa ottaa sitä kahta enempää, eli se kantsii ostaa puoliksi. Oikeastaan joka suhteessa parempia kuin asadarit(paitsi hinta, ja khidat ei häiritse vastustajaa, vain lyövät niitä), ei tosin paljoa. Khidat osaavat ampua, mikä 3.5-sääntöpäivityksessä nousi arvoon arvaamattomaan. On ne kovia, osaavat jopa puolustaa heikompiaan vastaan, hyökkäyksen siitä kärsimättä. Galhyan tai Maelyn tai Sylann(tässä järjestyksessä) IMO johtamaan joukkoa, kaveripeleissä ei pakollista mutta yleensä niitäkin turneesäännöillä pelaillaan. Kaupan puolella on valtaosasta armeijoita kaikki kortit(ajan tasalla, vieläpä) näkyvillä, cyniksiltä ainakin. Esim wolffeneiden kortteja ei näy.

[Lord Mikke]

HEtkinen, jos kerta Ophidianit omaavat yhdet pelin tehokkaimmista perusjousista (tai niin kaverini sanoi), niin eikös tuo Str6 pistol ole aika hiton kova, kun se kerran on joka jannulla? Siis tarkoitan nyt Khadarymejä.

[Oberon]

No, S6 ei ole ihan kauhea, mutta kyllä sillä jotain saa aikaan. Varsinkin kun tuon [url=http://www.rackham.fr/pdf_EN/CONFRONTAT ... web_VU.pdf]3.5 lisärin[/url jälkeen noi saa chargata samalla kun ampuvat :o

[Lassek]

Ofidienien hieno puoli on siinä, että ne voivat liikkua ja ampua ja liikkua taas, ja lisäksi löytyy hulvattomat kantomatkat ja myrkky, ja lähiksessäkin voidaan panna tosissaan kampoihin. Tässä haltiat eivät voi kilpailla. Pistoolirynnäkkö on kyllä tehokas, toisella tapaa.

[Silveri]

Mainittakoon nyt tässä, että ophidian archer maksaa 45 pinnaa, kun taas Azure hunter maksaa 26 pinnaa. Range on 10 cm lyhyempi, mutta toisaalta 1:set eivät automaattisesti mokaa (eli toisin sanottuna lyhyellä matkalla osuu automaattisesti, jos ampuja ei ole pahemmin haavoittunut).

Molemmat ovat paperisia, joskin Azure hunter on kieltämättä huomattavasti paperisempi ja Ophidian archerin kanssa joutuu hetken miettimään ennen hyökkäämistä.

Käärmekseen tosin osuu helpommin ampumalla (iso kun on) ja matalahko RES 6 ei kestä paljoa rankaisua. Kovahan se toki on, muttei mahdoton tappaa.. varsinkaan Azure huntereilla (kuten Largo varmaan katkerasti muistaakin).

[Lassek]

(kuten Largo varmaan katkerasti muistaakin).

No juu. 5/6 armeijasta kuoli kahteen semmoiseen.

Kovia likkoja.