Niin. Millä läpäisee panssarin jos ei tee sitä ammuksen massalla eikä nopeudella? Kun jos vain läpäisee pehmytkudoksen ja sitten räjähtää? Se munroe-efekti tuli kyllä esiin ja tällä hetkellä boltterin ammuksen viimeinen mahdollisuus läpäistä mitään panssaria.Thelacan kirjoitti:Jaa, ei panssaria läpäise? Kumma kyllä kun heppoisesti IG:t ja eldarit ja vastaavat siihen kaatuu. Ja kyllä niillä on panssaria.
Tämä nyt on kyllä vähän turhaa nämä pitkät kirjoitelmat, jotka pohjautuu tietämykseen nykypäivän aseteknologiasta, jolla yrität soveltaa itsellesi 40 000 vuoden päässä yhtä aikojen käytännöllisintä asetta. Se ei toimi. Ei ainakaan nyky-teknologialla.
Tuota, luulisi että se mikä toimii tänään, toimisi myös tulevaisuudessa ja nämä gyrojet-aseiden epäkäytännöllisyydet ovat todistetut jo 60-luvulla ja niitä ei ikinä taistelukentällä tulla näkemään kuin ehkä muutettuina ja siltikään ei sotilaan henk.koht.aseena. Että otapa opiksi. Ja kumma juttu, että mitenkä nykyään tehdyt asekehittelyt jossa yritetään saada seuraavan sukupolven aseita joita sci-fi elokuvissa käytetään, niin on todistettu epäkäytännöllisiksi tai mahdottomiksi. Ihmettelin siis aina vain, että miksi GWn jampat eivät suostu käyttämään jo toimivia sotateknisiä ratkaisuja vaan keksivät kaikenlaista ihmekamaa. Ja 40Kn maailmahan on mariineilla ja Ig:llä jäävi, eli miksi käyttävät hi-tec-aseita? Orkit sentään ymmärtävät hyvän päälle.
) mutta entäs rekyyli? Singot ovat suhteellisen rekyylittömiä koska paine pääsee purkautumaan. mutta bolterissa ei taida olla toista reikää sen perässä, vai?
