"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

------ei mtn----- poistakaa

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Ansku
Viestit: 146
Liittynyt: Ma 27.12.2004 15:30
Paikkakunta: Espoo

------ei mtn----- poistakaa

Viesti Kirjoittaja Ansku »

ei enää mtn
Viimeksi muokannut Ansku, Ke 08.11.2006 07:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Morglun voittamaton
Viestit: 128
Liittynyt: La 03.07.2004 08:45
Paikkakunta: Mikkeli

Viesti Kirjoittaja Morglun voittamaton »

Itse pidän enemmän Cadianien doctriineista ja sotilaiden ulkonäöstä.Cadianeissa tykkään siitä että ne saavat storm troopereita troopeiksi,muutenkin cadianit aina ovat kiehtoneet mua enemmän.Suosittelisin cadianeja,mutta itse sinun on päätös tehtävä.
Avatar
meny
Viestit: 551
Liittynyt: To 28.09.2006 16:51
Paikkakunta: Pirkkala

Viesti Kirjoittaja meny »

jotkut on sitä mieltä et cadianeilla on helpompi pelata (en tiedä onko toista mieltä olevia, eikä omaa pelikokemusta ole catachaneista) itse pidän enemmän cadialaisten ulkonäöstä, mutta valinta on sinun
Anaheim
Viestit: 3284
Liittynyt: Pe 21.01.2005 10:44
Paikkakunta: Tre

Viesti Kirjoittaja Anaheim »

Cadia:helpompi maalata ja härski kasa doctriinejä,mutta ihan liian"perus"kaarti.

Catachan:Superpumpattu assault joukko,joka tappaa mitä vain missä vain milloin vain.Varsinkin mahdollisuus heavyflameriin on varteen otettava kilpailija minkä tahansa kanssa,koska se mahdollistaa liikkeessä pysyvän ja ampuvan kaartiyksikön,mutta kannattaa myös harkita vakavasti 50:50 jakoa rynnäkkö ja tulituki joukkoihin,mutta jos 100% varmaa pelitehoa haet,niin ota Cadian.
vompovompatti
Viestit: 2302
Liittynyt: To 22.09.2005 17:54

Viesti Kirjoittaja vompovompatti »

Catachaneilla on mielestäni hienommat napit kuin cadianeilla, mutta tuo on täysin mielipideasia.

Osta niitä joiden ulkonäkö mielyttää enempi ja pelaa vaikka omilla valinnoilla. Voit sanoa vaikka että tämä catachan modeli on cadialainen, mutta ulkona on niin kuuma että on heittänyt kevyemmät releet niskaan.

Jos taas tarkoitat puhtaasti sääntöjen pohjalta. Niin ig codexin catachaneilla ja cadialaisilla on aika sama teho. Catachanit tosin ownaavat metsässä. Deathworld veteraani lista on aika rasittava pelata varsinkin maksimi booby trapeilla ja usealla ambush ryhmällä. Pelissä kestää yhtäkauan kuin piirtämisessä ja kaverille ambush sääntöjen selittämisessä.
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
Avatar
samppuliini
Viestit: 1056
Liittynyt: To 26.01.2006 16:31
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja samppuliini »

Ovatko muuten death world veteran listat sallittuja turnauksissa?
Avatar
meny
Viestit: 551
Liittynyt: To 28.09.2006 16:51
Paikkakunta: Pirkkala

Viesti Kirjoittaja meny »

samppuliini kirjoitti:Ovatko muuten death world veteran listat sallittuja turnauksissa?
eikös ne oo catachanien codexissa
Avatar
samppuliini
Viestit: 1056
Liittynyt: To 26.01.2006 16:31
Paikkakunta: Riihimäki

Viesti Kirjoittaja samppuliini »

Joo mutta kun on tämmönen ns. update.
Avatar
Z7-852
Taisteluraporttikilpailun voittaja
Viestit: 3568
Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää

Viesti Kirjoittaja Z7-852 »

Catachan (codex):
++ Omaperäisyys
+ Äärimmäisen tehokas metsässä.
+ Loistavia erikoissääntöjä (joista suurin osa toimii vain metsässä).
+ Aseita ja yksiköitä joita muut vaihtoehdot eivät saa tai eivät saa samoissa määrin.
- AT-tulituki heikkoa (ei haittaa metsässä), mutta suhteellisen vahva lyhyen kantaman AT-teho.
- Yleisillä kentillä heikkoja hintaansa nähden
- Ei aina turnauskelpoinen
- Toimii ainoastaan metsässä

Cadian (doktriini):
+ (Kustannus) tehokas
+ Monipuolinen
+ "Ylimäärä" doktriineja
+/- Helppo ja yksinkertainen maalata
- Yleisesti hyvin käytetty
- Osa doktriineista huonosti yhteen sopivia tai muuten hyödyttömiä (Sanctionary Psyker)

Catashan (doktriini):
+ Omaperäinen
+ Tehokkaampi kuin codex mutta heikompi kuin cadian
+ Aina turnauskelpoinen
+ Käyttää samoja figuja ja saman tyylisiä yksiköitä kuin codex (armeija vaihto)
+ Tehokas metsässä
- Ei kovin tehokas
- Laimennettu versio codex, samoilla heikkouksilla ja vahvuuksilla mutta kaikki ne ovat lievempiä.
- Ei codexin erikoisia yksiköitä ja muunnelmia.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”