Onko kenelläkään uutta 4. laitosta pelaavalla tietoa siitä, että onko olemassa nykyisiä sääntöjä sellaisille vanhoille Armorcastin ajoneuvoille kuin Cannon Of Khorne, Cauldron of Blood (tai vaikkapa Blood Slaughteror of Khorne)?
Sen tiedän että esimerkiksi Imperiumin Warhound-titaaneille ja eldarien titaaneille on olemassa Forge Worldin tekemät säännöt.
Vanhat Armorcastin ajoneuvot
En harrasta hienoja konffauksia,mutta käytän niitä ehkäpä enemmän kuin"laillisia"vekottimia...Oberon_ kirjoitti:Joo, just vehicle design rules. GW:n WD:ssä julkasemat houseruletVastustajan luvalla käytettäviä, "jotta ihmiset vois käyttää niiden hienoja konffauksia".
Pelaajat käyttävät VDR:ää pääasiassa sen takia että GeeWee on mielikuvitukseton globaali suuryhtiö joka vaihtoi mielikuvituksellisen ja parodiallisen lähtökohdan saakuli kanssa figumaailmanvaltiuteen...
--- No jaa... Ihan yhtä lailla on tullut vastaan ihmisiä jotka koittavat saada VDR/CDR-luomuksestaan ylivoimaista etua peleissä. Tätä tosin tasapainottaa huomattavasti se että toistaiseksi en ole nähnyt yhdenkään näistä übertappoajoneuvoista/ötöistä materialisoituvan olemassaolevaksi WYSIWYG-malliksi. =) Tietysti sekin auttaa että suunnittelusäännöt ovat riippuvaisia vastustajan suostumuksesta.Anaheim kirjoitti:Pelaajat käyttävät VDR:ää pääasiassa sen takia että GeeWee on mielikuvitukseton globaali suuryhtiö joka vaihtoi mielikuvituksellisen ja parodiallisen lähtökohdan saakuli kanssa figumaailmanvaltiuteen...
Heikkoliha yrittää tuhota, metsästää itseä kuin itse niitä, mutta ne heikkoja. Itse taistelee viimeiseen, kaikki täytyy ahmia.
Itseasiassa tuolla on helppo tehdä Uberkillingmachine, ja sille viellä WYSIWYG figu, otetaan vaan jokin iso juttu, säännöiksi Warmachine, siihen sitten paljon SP:eitä ja Isoja ja normaaleja Assault Cannoneita. AP3 ase joka ampuu 4 laakia on mukava mariineita ja Necroneita vastaan...Uzi-99 kirjoitti:--- No jaa... Ihan yhtä lailla on tullut vastaan ihmisiä jotka koittavat saada VDR/CDR-luomuksestaan ylivoimaista etua peleissä. Tätä tosin tasapainottaa huomattavasti se että toistaiseksi en ole nähnyt yhdenkään näistä übertappoajoneuvoista/ötöistä materialisoituvan olemassaolevaksi WYSIWYG-malliksi. =) Tietysti sekin auttaa että suunnittelusäännöt ovat riippuvaisia vastustajan suostumuksesta.Anaheim kirjoitti:Pelaajat käyttävät VDR:ää pääasiassa sen takia että GeeWee on mielikuvitukseton globaali suuryhtiö joka vaihtoi mielikuvituksellisen ja parodiallisen lähtökohdan saakuli kanssa figumaailmanvaltiuteen...
Toisaalta taas nuo VDR säännöt rikkovat hieman fluffia, Imperiumihan ei kehitä enään mitään, joten mistä yllättäen tulee jokin ihmehärveli?
--- Niin, helppo tehdä säännöt... En edelleenkään näe linkattua kuvaa siitä "helposti kasatusta" WYSIWYG-figusta. Mitäs meinasit käyttää kuvastamaan niitä Mega-AsCannoneita?Ratovaari kirjoitti:Itseasiassa tuolla on helppo tehdä Uberkillingmachine, ja sille viellä WYSIWYG figu, otetaan vaan jokin iso juttu, säännöiksi Warmachine, siihen sitten paljon SP:eitä ja Isoja ja normaaleja Assault Cannoneita. AP3 ase joka ampuu 4 laakia on mukava mariineita ja Necroneita vastaan...
Semminkin kun ei varsinaisesti kannata nähdä vaivaa rakentaa tuollaista megamasiinaa, kun vastustaja varsin todennäköisesti kuitenkin kieltäytyy pelaamasta sitä vastaan... Eli sikäli Anaheim lienee kyllä oikeassa, ei niitä malleja kasaa ja käytä kuin pelaajat jotka rakentaa jotenkin pelikelpoisia vekottimia. =)
Heikkoliha yrittää tuhota, metsästää itseä kuin itse niitä, mutta ne heikkoja. Itse taistelee viimeiseen, kaikki täytyy ahmia.
Väärinkäyttäjiä löytyy valitettavasti aina,mutta jos joku haluaa pelata mielikuvituksellista hammeria niin se on VDR säännöillä mahdollistaUzi-99 kirjoitti:--- No jaa... Ihan yhtä lailla on tullut vastaan ihmisiä jotka koittavat saada VDR/CDR-luomuksestaan ylivoimaista etua peleissä. Tätä tosin tasapainottaa huomattavasti se että toistaiseksi en ole nähnyt yhdenkään näistä übertappoajoneuvoista/ötöistä materialisoituvan olemassaolevaksi WYSIWYG-malliksi. =) Tietysti sekin auttaa että suunnittelusäännöt ovat riippuvaisia vastustajan suostumuksesta.Anaheim kirjoitti:Pelaajat käyttävät VDR:ää pääasiassa sen takia että GeeWee on mielikuvitukseton globaali suuryhtiö joka vaihtoi mielikuvituksellisen ja parodiallisen lähtökohdan saakuli kanssa figumaailmanvaltiuteen...
Testasin joskus kuinka nopeasti saisin kasattua helvetinkoneen.Uzi-99 kirjoitti:--- Niin, helppo tehdä säännöt... En edelleenkään näe linkattua kuvaa siitä "helposti kasatusta" WYSIWYG-figusta. Mitäs meinasit käyttää kuvastamaan niitä Mega-AsCannoneita?
Otin pahvilaatikon ja plastic cardia sekä muoviputkia eri kokoja.
Tuloksena:
40cm korkea pahvinen panssaritelalaatikko(The Box)jonka aseina mm.2xLongBarreledGatlingMountBlastAssaultCannon (tein muoviputkesta jonka halkaisija 1,5cm,jokaisen sisällä 6 ympyrään asetettua ohuempaa muoviputkea) ja gatling missilelaunchereita.
2x4D6 laukausta rending säännöillä,kantama 48" ja jokainen on blast?
Vastustajani mököttää minulle yhä
herran deathwing pyyhkäistiin pöydältä kolmannnella vuorolla kun peto pääsi tulitusetäisyydelle.Rumaako&juustoa?TOTTA HELVETISSÄ ja ylpeä siittä
mutta älkää pilatko kaverisuhteitanne näin,vaan tyytykää niihin hiekkakirppuihin ja leman russ variaatioihin...--- Mikähän siinä on että ihmiset aina onnistuvat kasaamaan laittoman aseen nimenomaan tähän malliin? Toisaalta, asiaa varmaan auttaisi jos GW olisi listannut toisensa poissulkevat vaihtoehdot ominaisuuden kohdalla, ei yleiskuvauksessa. =)Anaheim kirjoitti:mm.2xLongBarreledGatlingMountBlastAssaultCannon
Olettaen että käytät tuoreinta tuntemaani VDR:ää eli CA2004:sta, niin sivu 63, oikea palsta, toinen kappale: "However, note that..."
Koska AsCannon on jo Gatling-tyyppinen ulkonäöllisesti, niin näkisin että WYSIWYG Gatling Mount sille vaatii että lisäät piippuja (9 varmaan riittäisi, olisi sen vähintään kolme piippua eroa tavalliseen AsCannoniin) jotta sen erottaa ei-"Gatling" AsCannonista. Kai ne pienemmät Gatlingit voisi ryhmittää yhdeksi isommaksi, mutta se näyttäisi aseenakin varsin himmeältä. ^_^'
Ok, uskon ettei ole mahdotonta kasata übertappomasiinaa, mutta olen iloinen että sitä vastaan voi edelleen kieltäytyä pelaamasta.
Heikkoliha yrittää tuhota, metsästää itseä kuin itse niitä, mutta ne heikkoja. Itse taistelee viimeiseen, kaikki täytyy ahmia.
-
Z7-852
- Taisteluraporttikilpailun voittaja
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää
VDR saisi mielestäni näyttää viilaa ja paljon. Ne ovat kuitenkin suunniteltu viime edikkaan (vaikkei muutoksia ajoneuvoissa edikoiden välillä ei paljoa ollutkaan) ja ne ovat kärsineet vakavan inflaation.
Kyllä niidenkin avulla saa ihan kivoja aluksia ja aseita, mutta ei ikinä mitään omaperäistä tai hienoa. Samoin jos pelikokemusta on kertynyt tarpeeksi niin myös pelitehollinen-hintasuhde on helpompi luoda ilman VDR. Voihan sitä käyttää ohjenuorana mutta usein sen tuotokset ovat hyvin risaisia hinnaltaan.
Kyllä niidenkin avulla saa ihan kivoja aluksia ja aseita, mutta ei ikinä mitään omaperäistä tai hienoa. Samoin jos pelikokemusta on kertynyt tarpeeksi niin myös pelitehollinen-hintasuhde on helpompi luoda ilman VDR. Voihan sitä käyttää ohjenuorana mutta usein sen tuotokset ovat hyvin risaisia hinnaltaan.
tota noin.Sehän tekee VDR ajoneuvoista haastavia.mielenkiintoisessa ajoneuvossa on kaksi vaihtoehtoa:Mercenary15 kirjoitti:Niin, mutta yksi tapa laskea "alustensa" tehoja on käyttää valmiita aseita eli ei käytetä mitään omia juustossa uitettuja omia viritelmiä. Vaan ihan niitä aseita mitä armeijakirjassa annetaan.
a)persoonallinen,ainutlaatuinen&tasapainoinen ase
b)toimiva/hauska idea,esim.omat heavystubber hiekkakirppuni.
Nykyään sotussakin näitä"juustossa uitettuja viritelmiä"näkee vähemmän,viimeisin taisi olla se surullisen kuuluisa vesipyssy,tai oma mieskantoinen mupettini,jota nykyään näkyy vain Darkblade-superheavy tankissani tai ilmatyynykiiturissa...