"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

2000 Gobooja!!!

Mikäli haluat palautetta ja kehitysideoita suunnitteilla olevaan armeijaasi, kirjoita listasi tänne. Voit myös antaa palautetta omista kokemuksistasi muille.
Avatar
Nekku
Viestit: 116
Liittynyt: La 11.02.2006 14:44
Paikkakunta: Salattu maa
Viesti:

2000 Gobooja!!!

Viesti Kirjoittaja Nekku »

Heroes 660

Goblin Great Shaman lvl 4(general) -285
-Staff of sneaky stealing
-pipes of doom
-magick mushroom

Nigt goblin hero BSB
-Rowdy grotss Big red banner -105

Night goblin shaman lvl 2 -135
-2xdispell scrolls

Night goblin shaman lvl 2 -135
-staff of baduum
-magic mushroom

Core 842

Night Goblins 30 -185
-Full command
-Fanatic 3

Night Goblins 30 -185
-Full command
-Fanatic 3

Night Goblins 30 -185
-Full command
-Fanatic 3

Night goblin archers 20 -119
-Fanatic

wolf boyz 6
-84
-musician
-shields

Forest goblins 6 -84
-musician

Special 340

Squick hoppers 7
-105


Squick hoppers 7 -105


Wolf chariot
-60

2xspear chukka -70

Rare 160

2x pumpwagon -80

Doom driver catapult
-80

Yhteensä:2002
powerdices:8+1 (magick mushrooms)
Dispel dices:6+dispell scrolls

Kommenttii! löytyy varmaan hirveä kasa kaiken näköisiä virheitä :(
Nekku on paljon parempi ky loknes..
Werryzz
Viestit: 44
Liittynyt: Ti 31.01.2006 17:01

Viesti Kirjoittaja Werryzz »

Tommosta vois kokeilla, kun kerta tuli noi pump wagonitkin ostettua :)
Otus-
Viestit: 123
Liittynyt: Pe 03.12.2004 16:05
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Otus- »

Suosittelen Gianttia. Niistä on aina hyötyä ;)
Felix, Kat and the knights sighed with relief, the Slayers cursed. -Gotrek & Felix XI: Shamanslayer
Avatar
Karl Van Dieter
Viestit: 342
Liittynyt: Su 15.01.2006 17:45
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Karl Van Dieter »

Werryzz kirjoitti:Tommosta vois kokeilla...
Yhdyn tähän kommenttiin, tuntuu ainakin ihan pätevän oloiselta listalta. Oletan tuon Great shamun olevan night goblin shamu, eikä tavallinen?

Olisi ainakin mielenkiintoinen armeija kohdata.
"Your prayers shall not reach into my heart!" - Amorphis
Cactuscheff
Viestit: 289
Liittynyt: To 10.11.2005 17:11
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Cactuscheff »

Oletan tuon Great shamun olevan night goblin shamu, eikä tavallinen?
Minä taas toivon pelaajan puolesta että se olisi tavallinen goblini, koska ld 6 kenraalilla pelaaminen tulee olemaan tuskaa. Toisaalta ei se normi gobon seiskakaan hirveästi oloa paranna ja fluffikkuus laskee.
wolf boyz 6 -84
-musician
-shields
Kilvet pois näiltä menettävät vaan turhaan fast cavalry säänntönsä ja muuttuvat huomattavasti hyödyttömmiksi.
Avatar
Nekku
Viestit: 116
Liittynyt: La 11.02.2006 14:44
Paikkakunta: Salattu maa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nekku »

Oletan tuon Great shamun olevan night goblin shamu, eikä tavallinen?
Se on tavallinen koska valitettavasti Ngobo great shamanilla on ld6 ja se ei oikein kelpaa kenraaliksi :D
Kilvet pois näiltä menettävät vaan turhaan fast cavalry säänntönsä ja muuttuvat huomattavasti hyödyttömmiksi.
ööö...mutta sitten taas jos ne on fast cavalryy niin silloin ei mee ränkit pois ku hyökkää ja shieldien kanssa aika hyvät savet +4/+3
Nekku on paljon parempi ky loknes..
Avatar
Nekku
Viestit: 116
Liittynyt: La 11.02.2006 14:44
Paikkakunta: Salattu maa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nekku »

Itselläni ei ole vielä kovinkaan paljoaa ole vielä kokemusta gobo armeijjasta,mutta jotain tälläistä suunnittelisin.Myöhemmin ostaisin varmaan lisäksi StoneTrolleja,Giantin ja perus snotling swarmeja...
Nekku on paljon parempi ky loknes..
Avatar
opootti
Viestit: 167
Liittynyt: Su 09.04.2006 17:20
Paikkakunta: Helsingin Jollas (kaupungin vuokrakämppä porhojen keskellä)

Viesti Kirjoittaja opootti »

Nekku kirjoitti:ööö...mutta sitten taas jos ne on fast cavalryy niin silloin ei mee ränkit pois ku hyökkää ja shieldien kanssa aika hyvät savet +4/+3
Nyt ollaan hieman hakoteillä. Fast cavalry sääntö ei vaikuta millään tapaa siihen viekö yksikkö vihollisen rankit vai ei. Kannattaa tarkistaa fast cavalry ja skirmishers säännöt. 3+ save wolf boyzeilla ei taida myöskään olla mahdollinen, kun ovat cavalrya eivätkä jalkaväkeä.
...ja sit siel oli muitakin ja mä ajattelin...
kasvi
Viestit: 857
Liittynyt: Su 15.02.2004 22:32
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja kasvi »

niin siis jos näitä susipoikia käytetään, niin fastina ehdottomasti..
kilvellä kaveri muuttuu raskaasti huonommaksi ja joudut vielä maksamaan siitä.. :D
Palkkamaalausta
"Oikeat figut on niille, jotka eivät osaa proxyttaa"
-Nojatuoli
Avatar
Nekku
Viestit: 116
Liittynyt: La 11.02.2006 14:44
Paikkakunta: Salattu maa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nekku »

Nyt ollaan hieman hakoteillä. Fast cavalry sääntö ei vaikuta millään tapaa siihen viekö yksikkö vihollisen rankit vai ei. Kannattaa tarkistaa fast cavalry ja skirmishers säännöt. 3+ save wolf boyzeilla ei taida myöskään olla mahdollinen, kun ovat cavalrya eivätkä jalkaväkeä.
Shield,handweapon,mounted,light armor +3 lähitaistelussa
Nekku on paljon parempi ky loknes..
Avatar
Nekku
Viestit: 116
Liittynyt: La 11.02.2006 14:44
Paikkakunta: Salattu maa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Nekku »

Eiku jaa...katoin väärin koskee vain näköjään infantryä
En tiedä mistä olin lukenu että uudessa edikassa että fast cavalry ei vie ränkkejä mutta luin väärin :(
Nekku on paljon parempi ky loknes..
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijalistat”