Mitä? Missäs vaiheessa neiti tulee kiukkuamaan minun avaamaani topikkiin mistä täällä keskustellaan? Jos ei tunne perinteitä, menee opiskelemaan, ja vaihtaa terveyssiteet mennessään. Tulee takas sitten kun on opintonsa opiskellut ja menkkansa kärsinyt.Swarmp kirjoitti:poistettu kun alkuperäinen teksti muuttui
Aye, kusipäisyydellä ja suorasukaisuudella on ero. En rupea vääntämään sitä sinulle, ymmärrät kuitenkin, vaikka olisit kuinka tuubassa. Se, että antaa kritiikkiä, ei ole mitään myötä- tahi vastakarvaan silittelyä, ei ainakaan pitäisi olla. Se on kritiikkiä.Grond kirjoitti: Eli pitääkö tehdä tupla-tunnarit sanoakseen paskaa paskaksi? Ja ykköstunnareilla silittää jokaista paskaa kirjoittavaa myötäkarvaan? Ihan siksi että pidetään jonkun olemattoman salaseuran olematonta mainetta yllä?
No sepäs hyvä, sinulle. Mutta jos kirjoittaja pyytää palautetta, ja haukut sen suoraan paskaksi, on silkkaa kusipäisyyttä rehellisyyttä. Kun taasen jos antaisit hillittyä kritisointia tai jotain.Ei mulla ainakaan ole ollut hirvittäviä vaikeuksia omilla tunnareilla pidättyä kommentoimasta "ihan helvetinmoista tuubaa" tarinoista jotka ovat ihan helvetinmoista tuubaa. Toki jos kirjoittaja alkaa ruinata väkisin sitä että kerrotaan paska paskaksi niin kai siihen on reagoitava kertomalla paska paskaksi.
Hei plz, voisit kokeilla lukea niitä viestejä, etkä vain trollailla. Sanoin jo aikaisemmin, etten ollut missään tuubassa tai kärsinyt krapulasta. Jotain arvostusta sentään, alle puolikas jekku-pullo suht. koht. pitkällä aikavälillä tyhjennettynä. En minä kumminkaan omaa niin heikkoa viinapäätä kuin tuo huussi.Siellä taitaa taas krapula-päivän kunniaksi porukka rypeä hirvittävässä itseinhossa ja kokea tarpeelliseksi tulla jauhamaan se tänne.
Ja itsekin jopa huomaat sen? Loistavaa, sinusta ehkä saa vielä miehen.Thelacan kirjoitti:Aye, kusipäisyydellä ja suorasukaisuudella on ero.
Ah, löysit tiesi ad hominemien maailmaan, vain kolme miljardia ihmistä ennen sinua kykeni siihen.En rupea vääntämään sitä sinulle, ymmärrät kuitenkin, vaikka olisit kuinka tuubassa.
Sotussa on. Sano poikkipuolinen sana, ja kirjoittaja spämmää alueen täyteen.Se, että antaa kritiikkiä, ei ole mitään myötä- tahi vastakarvaan silittelyä, ei ainakaan pitäisi olla. Se on kritiikkiä.
Jos siihen ei pysty yhdellä tunnareilla, niin on aika heikkoa, se on totta.
Tämä ketju ei ole koskaan ollut tarkoitettu kuin sisäpiirivitsiksi, ja tiedät sen itsekin. Jos tänne tulee muita, oma on vastuu.Salaseuran maine voisi kyllä olla parempaan päin, tämä ketju ja aikaisemmat tapahtumat tuskin ovat antaneet kovin positiivistä vaikutusta sen suhteen. Ja sikäli sillä on väliä, kun emme voi kadottaa vääriä mielipiteitä omaavia henkilöitä eetteriin.
Ah, tu queque puhtaan ad hominemin jatkoksi. Ja tuot vielä huussi-raukan mukaan keskusteluun. Kyselen, oletko koskaan lukenut mitä "trolli" tarkoittaa? Mutta jatkamme tätä toki tässä, emme privalla, koska tämä ilmanmuuta kiinnostaa kaikkia ketjua seuraavia - ja jos ei kiinnosta banaania niille paskiaisille.Hei plz, voisit kokeilla lukea niitä viestejä, etkä vain trollailla. Sanoin jo aikaisemmin, etten ollut missään tuubassa tai kärsinyt krapulasta. Jotain arvostusta sentään, alle puolikas jekku-pullo suht. koht. pitkällä aikavälillä tyhjennettynä. En minä kumminkaan omaa niin heikkoa viinapäätä kuin tuo huussi.
Tottakai minä nyt huomaan sen. Toisinaan kun tulee sitä itsekkin harrastettua.Grond kirjoitti: Ja itsekin jopa huomaat sen? Loistavaa, sinusta ehkä saa vielä miehen.
Itse asiassa paskat minä nakkaan siitä kuinka moni siihen on kyennyt ennen minua. Koittaisit keskittyä nykytilanteeseen, etkä heittelisi mitään satunnaisia juttuja, yrittäen harhauttaa osapuolia varsinaisesta aiheesta.Ah, löysit tiesi ad hominemien maailmaan, vain kolme miljardia ihmistä ennen sinua kykeni siihen.
Mistä lähtien sotua voi pitää esimerkkinä? Melkeinpä surullisin käyttäjäkunta mitä tiedän. Melkein mistä tahansa foorumilta löytyy jo parempia trollaajia, asianpuhujia, herneen nenään vetäjiä ja muita.Sotussa on. Sano poikkipuolinen sana, ja kirjoittaja spämmää alueen täyteen.
Olkoot kuinka paljon sisäpiirivitsi, paska se oikeastaan on silti. Hei, ollaan nyt kusipäitä kun ei noi oikein ymmärrä.Tämä ketju ei ole koskaan ollut tarkoitettu kuin sisäpiirivitsiksi, ja tiedät sen itsekin. Jos tänne tulee muita, oma on vastuu.
Otin esimerkiksi kohteen, joka on tuommoiselle mehtäläiselle edes jonkin verran tuttu. Okei, mehtäläinen osaa viljellä latinankielisiä sanoja, onpas huimaa. Voisin minäkin heittää ties minkäkielisiä sanoja tähän, mutta taidan kumminkin pitäytyä ihan suomenkielessä kerta osaan edes jotenkuten sitä kirjoittaa.Ah, tu queque puhtaan ad hominemin jatkoksi. Ja tuot vielä huussi-raukan mukaan keskusteluun. Kyselen, oletko koskaan lukenut mitä "trolli" tarkoittaa?
Ja mitä muistelee 'coni-miitin jälkeen, kyllä tuo teikäläiseen osuu aika hyvin kohdalleen.Wikipedia: Peikko kirjoitti:Suomalaisessa tarustossa peikko on tarkoittanut tarinasta ja paikkakunnasta riippuen erilaisia rumia ja ilkeitä, isoja tai pieniä ihmismäisiä olentoja.
Toisinaan? No, makuasioista ei voi kiistellä.Thelacan kirjoitti:Tottakai minä nyt huomaan sen. Toisinaan kun tulee sitä itsekkin harrastettua.
Minkä pitkän linjan? Sori vaan, B-miehiä ei huolita oikeiden miesten joukkoon.Alas, minusta saa vissiin miehen alle vuoden päästä, tai ehkä reilumman, sitten kun on täyttänyt 20 ja käynyt intin pitkän linjan kautta.
Aha, eli eikö sanaa löytynyt wikipediastasi?Itse asiassa paskat minä nakkaan siitä kuinka moni siihen on kyennyt ennen minua. Koittaisit keskittyä nykytilanteeseen, etkä heittelisi mitään satunnaisia juttuja, yrittäen harhauttaa osapuolia varsinaisesta aiheesta.
No, ainakin sinua voi pitää malliesimerkkinä - mistä tahansa löytyy parempia.Mistä lähtien sotua voi pitää esimerkkinä? Melkeinpä surullisin käyttäjäkunta mitä tiedän. Melkein mistä tahansa foorumilta löytyy jo parempia trollaajia, asianpuhujia, herneen nenään vetäjiä ja muita.
Jaahas, thelkku oppi sanat "paska" ja "kusi" jostain!Olkoot kuinka paljon sisäpiirivitsi, paska se oikeastaan on silti. Hei, ollaan nyt kusipäitä kun ei noi oikein ymmärrä.
Jes!
Osaisitkin. En jaksa edes aloittaa kielitaitosi ruotimista.Otin esimerkiksi kohteen, joka on tuommoiselle mehtäläiselle edes jonkin verran tuttu. Okei, mehtäläinen osaa viljellä latinankielisiä sanoja, onpas huimaa. Voisin minäkin heittää ties minkäkielisiä sanoja tähän, mutta taidan kumminkin pitäytyä ihan suomenkielessä kerta osaan edes jotenkuten sitä kirjoittaa.
Tämä lienee säälittävyyden huippu - lainaa wikipediaa.Wikipedia: Peikko kirjoitti:Suomalaisessa tarustossa peikko on tarkoittanut tarinasta ja paikkakunnasta riippuen erilaisia rumia ja ilkeitä, isoja tai pieniä ihmismäisiä olentoja.
Niinpä, sitähän me koko ajan olemme tässä tehneet, vissiinkin. Tietysti jonkun sian kanssa on vähän vaikea kiistellä makuasioista. Mutta mitäs me moisista pikkuvioista, ethän sinäkään meistä pienistä välitä.Grond kirjoitti: Toisinaan? No, makuasioista ei voi kiistellä.
Anteeksi, että puhkaisen kuplasi. Minulla on A-misen paperit. On se niin rankkaa ja väärin, vai mitä.Minkä pitkän linjan? Sori vaan, B-miehiä ei huolita oikeiden miesten joukkoon.
En vain koskaan jaksanut katsoa.Aha, eli eikö sanaa löytynyt wikipediastasi?
Tämä on totta. Usein se auttaa minua kannustamaan harjoittelemaan. Surullistahan olisi elää jossain illuusiokuplassaan, luullen, että on itse herra täydellisyys.No, ainakin sinua voi pitää malliesimerkkinä - mistä tahansa löytyy parempia.
No älä? Mahdat varmaan juuri nyt pitää piippua huulilla ja typerää ruutulakkia päässä ja hieroa leukaasi mietteliään näköisesti.Jaahas, thelkku oppi sanat "paska" ja "kusi" jostain!
Painotan sanaa "jotenkin". Luetun ymmärtäminen on påp. Lisäksi käyn myös ammattikoulua. Kortti joka voittaa kaikki kielioppi-asiat.Osaisitkin. En jaksa edes aloittaa kielitaitosi ruotimista.
Hei, se on nopeata. Ja eikä myöskään vastapuoli voi ruveta inttämään mitään vastaan kun pääsee myös itse lukemaan asian sieltä. Toisinkuin jotain tuntemattomampaa kirjaa lainatessa johon voisi tokaista, että "ei oo".Tämä lienee säälittävyyden huippu - lainaa wikipediaa.
Arkisin aamupalani koostuu vain hammastahnasta.Menes nyt Thelkku nukkumaan, aamulla äiti voi antaa murojen kanssa vaikka hilloa.
Sian? Miksi summonoit sukulaisiani tähän keskusteluun? Ad hominem.Thelacan kirjoitti:Niinpä, sitähän me koko ajan olemme tässä tehneet, vissiinkin. Tietysti jonkun sian kanssa on vähän vaikea kiistellä makuasioista. Mutta mitäs me moisista pikkuvioista, ethän sinäkään meistä pienistä välitä.
On varmaan on, joku tasonlasku siellä oli. Mikä lienekään sitten tämä salaperäinen väärinkirjoitettu A-hiiri.Anteeksi, että puhkaisen kuplasi. Minulla on A-misen paperit. On se niin rankkaa ja väärin, vai mitä.
Eipäs liioitella, erehdyin kerran, olikos se -93. En muista kyllä mitä se oli.Tämä on totta. Usein se auttaa minua kannustamaan harjoittelemaan. Surullistahan olisi elää jossain illuusiokuplassaan, luullen, että on itse herra täydellisyys.
Kyllä, itse asiassa, mutta kuinka kotiasiani tähän kuuluu?No älä? Mahdat varmaan juuri nyt pitää piippua huulilla ja typerää ruutulakkia päässä ja hieroa leukaasi mietteliään näköisesti.
Amis-kortilla voittaa, luovutan.Painotan sanaa "jotenkin". Luetun ymmärtäminen on påp. Lisäksi käyn myös ammattikoulua. Kortti joka voittaa kaikki kielioppi-asiat.
Sry, no bonus.
Kuten älyyn vedotessa voi todeta "ei oo".Hei, se on nopeata. Ja eikä myöskään vastapuoli voi ruveta inttämään mitään vastaan kun pääsee myös itse lukemaan asian sieltä. Toisinkuin jotain tuntemattomampaa kirjaa lainatessa johon voisi tokaista, että "ei oo".
Itse en ole ymmärtänyt koko aikana tämän topikin "tarkoitusta, ja perinnettä", joten ne voisi joku selittää nyt, ettei kellekkään jää epäselväksi nämä asiat.Grond kirjoitti:Jos ei tunne perinteitä, menee opiskelemaan, ja vaihtaa terveyssiteet mennessään.
Tämäkö se "perinne" on?huussi kirjoitti:Siis ajan päätyttyä jokainen tähän topiikkiin kirjoittanut henkilö kokoaa tähän topiikkiin kirjoittamansa viestit ja yhdistää ne parhaimman osaamisensa mukaan niin yhtenäiseksi tarinaksi, kuin vain on mahdollista. Ja sitten äänestetään paras.
Se perinne lienee jo taakse jäänyttä tässä vaiheessa. Ehkä parempi jättää kysymättä ja miettimättä, kun ei tuohon kukaan osaa vastata. Ja jos tahtoo välttämättä tietää, niin sitä suuremmalla syyllä kannattaa vaihtaa kanavaa.Itse en ole ymmärtänyt koko aikana tämän topikin "tarkoitusta, ja perinnettä", joten ne voisi joku selittää nyt, ettei kellekkään jää epäselväksi nämä asiat.
No mitä hemmetin jeesusta sinä luet jotain mitä et tajua? Minun nähdäkseni kukaan ei ole pakottanut sinua seuraamaan tätä ketjua, eikä ennenkaikkea kirjoittamaan tänne. Vai kuka tunnustaa kirjoittaneensa jossain välissä "Goblinoid, tuu jauhaa paskaa tänne" -viestin? Ei ameebakaan paljoa kysele virratessaan Golf-virran matkassa. Eli kirjoittele sinä niitä tarinoitasi joissa klubit heiluu, ja ihmettele muuta kotonasi.Goblinoid kirjoitti:Itse en ole ymmärtänyt koko aikana tämän topikin "tarkoitusta, ja perinnettä", joten ne voisi joku selittää nyt, ettei kellekkään jää epäselväksi nämä asiat.
Kyllä se on niin, että jos tekee topikin, niin pitää edes jonkinlainen raja olla sen asiallisuudessa? Tai, no mene ja tiedä - ehkä se on modeille mahdollista, tuon rajan ylittäminen.Grond kirjoitti:Mitä? Missäs vaiheessa tulee kiukkuamaan minun avaamaani topikkiin mistä täällä keskustellaan?
Ok, poistelen huomisaamuna sinun viestisi täältä, saadaan asiallisuus taas sinne minne se kuuluu. Nyt en heti samantien ehdi.Goblinoid kirjoitti:Kyllä se on niin, että jos tekee topikin, niin pitää edes jonkinlainen raja olla sen asiallisuudessa? Tai, no mene ja tiedä - ehkä se on modeille mahdollista, tuon rajan ylittäminen.
Ai siis tänne kuuluu vain asiattomat viestit? Ok, no voin minä palata taas tuohon asiattomuuteenkin. Kyllä minä senkin osaan.Grond kirjoitti:Ok, poistelen huomisaamuna sinun viestisi täältä, saadaan asiallisuus taas sinne minne se kuuluu. Nyt en heti samantien ehdi.
*nauraa* Ei hitto, tuo pisti kyl nauramaanSaunis kirjoitti:"Grondin ja Thelacanin välinen taisto on ollut tasaväkinen. Iskuja on otettu ja annettu, mutta kumpikaan ei luovuta. Mutta mitä nyt? Pieni Gobliini-olento astelee areenalle. Tiukkeneeko tilanne Grondin kohdilta? Keskeyttääkö Rune tämän legendaarisen ottelun? Onko Feta hyvää vai pahaa? Stay tuned for the next exciting episode of FlamewarZZzZZzxzzZzZZ!!!1!"
Piristi mukavasti aamuyötä.Koska olen koko päivän lukenut Viivi & Wagnerin arkistoja läpi.Grond kirjoitti: Sian? Miksi summonoit sukulaisiani tähän keskusteluun? Ad hominem.
No nyt sitä ollaan pahemman kerran asuttu tynnyrissä, jos kerta tasonlasku on sinulle uusi juttu.On varmaan on, joku tasonlasku siellä oli. Mikä lienekään sitten tämä salaperäinen väärinkirjoitettu A-hiiri.
Olin vielä vuonna -93 sopivassa iässä väitelläkseni sinun kanssasi.Eipäs liioitella, erehdyin kerran, olikos se -93. En muista kyllä mitä se oli.
No sikari on parempi ja ruutulakki on vain hölmö verrattuna lierihattuun, tai stetsoniin.Kyllä, itse asiassa, mutta kuinka kotiasiani tähän kuuluu?
Tiedostat sentään osan rajoistasi, hyvä, ehkä tässä on vielä toivoa.Amis-kortilla voittaa, luovutan.
Viisaus onkin hauskempaa. Etenkin jälkiviisaus.Kuten älyyn vedotessa voi todeta "ei oo".
