Servu kirjoitti:Fuusioreaktori olisi teoriassa mahdollinen. Ainoa este olisi tiivistää tarpeeksi paljon vetyä niin pieneen tilaan. Kaatanoille tämä tuskin on mikään ongelma.
Ehkä heiman offtopic, mutta siitä living metallista että voisikohan se olla oikeastaan miljardeista nanoboteista tehtyä? Tällöin jos rakenne vaurioituu, niin botit senkun lentelevät takaisin paikoilleen. Tämä myös selittäisi esim monoliitin ihmeellisen kestävyyden. Monon botit voivat muuttaa mötikän rakennetta jokaisen siihen osuvan ammuksen mukana. Kun asiaa ajattelee, niin kaatanoiden necrodemiksethän ovat muotoamuuttavia elävästä metallista tehtyjä rakennelmia.
Btw. Nanobotit tarkoittaisivat myös sitä, etteivät necronit tarvitsisi sen kummempaa teleporttiteknologiaa, vaan phaseteksussa necronit vain hajoaisivat yksittäisiksi boteiksi, jotka kaikki lentelevät omin neuvoin takaisin kotihautaan.
Living metal on minusta jo määritelmällisesti jonkinlaisia nanobotteja. Siihen, mihin ne kykenevät, olen eri mieltä.
Jos necronit voisivat nanobottimuodossa lennellä pitkin galaksia valoa nopeammin, niin mihin perhanaan ne niitä aluksia tarvitsevat? Sen kun lentäisivät vaan kenenkään havaitsematta Maahan, craftworldeihin, jne., materialisoituisivat ja omistaisivat.
Väitän, että necron-koneet ovat vain osittain tätä "elävää metallia" - ainoastaan panssarointinsa osalta. Itse koneisto on tarkoitusta varten tehtyjä konstrukteja, kuten niveliä, servomoottoreita, aseita, antigravitaatiolaitteita tai teleportaatio
vastaanottimia (tästä alla). Jos koko kone olisi elävää metallia, olisi sen vahingonkesto samaa luokkaa Kaatanan kanssa. Samaten, Iso-M:ään olisi mahdotonta saada mitään muuta kuin destroyed-tuloksia, koska komponentit eivät olisi erikoistuneita vaan omnipotentteja. Manolito on kestävämpi kuin perus-nekrofiili vain siksi, että sillä on paksumpi kerros elävää metallia panssarina. Sitäkin on vain rajallinen määrä, joten kun lascannon puhkoo tarpeeksi niitä kriittisiä komponentteja, niin lentävä kerrostalokin sanoo poks.
Väitän, että phase out perustuu "kotihaudassa" olevaan äärettömän voimakkaaseen "teleportaatiolähettimeen", joka ottaa yhteyden necron-koneissa olevaan "vastaanottimeen". Jossain harvinaisissa tapauksissa necron saadaan ammuttua niin tuhannen päreeksi, ettei kännykällä ole kenttää, jolloin käteen jää - muutama kärventynyt metallinpala, jonka alkuperästä tai teknologiasta on hankala sanoa juuta tai jaata.
Necronien voimanlähteestä, oletamme, että koska necronit pystyvät kuljettamaan avaruusaluksia valoa nopeammin reaaliavaruudessa, ei tarpeeksi pienen ja tehokkaan fuusioreaktorin kehittäminen olisi konstikaan. Toisaalta, fuusiokin on vähän tehotonta. Antimateriareaktorilla olisi lähes 100% hyötysuhde ja menisi vielä pienempään tilaan.
Servu kirjoitti:Ja sitten vielä kantaa siihen energiakysymykseen... Kun olen taas asiaa miettinyt, niin tuntuisi jotenkin järkeenkäypältä, että gauss-aseet itse toimisivat energiankeräiminä. Sieluenergia kuulostaa vähän hassulta ratkaisulta tiedehulluilta necroneilta. korkeintaan Kaatanat voisivat sillä pyöriä.
Codex Necrons: sivu 26 alavasen kirjoitti:In the shade of Terra (Mars) there is a new type of death (necronit). A sacrifice of men but the pricious souls are not consumed, they are cast adrift. Many are the daemons that wait like carrion to feast on the leavings from this rich table
Teen tässä heti selväksi, että lähde on demoni, joten en voi olla varma tiedon luotettavuudesta.
40K:n maailmassa "sielu" on elävän olennon heijastuma Warpissa. Necronit eivät ymmärrä Warpista juuri muuta kuin sen, että reaalimaailma ja Warp pitää eristää toisistaan nyt ja heti. Väite, että ne käyttäisivät "Warp-energiaa" on tässä mielessä kestämätön. Miksi ne varastoisivat ja käyttäisivät juuri sitä ainetta, jota ne pelkäävät ja vihaavat? Sitäpaitsi, eikös juuri se, että Kaatanoiden syöpötellessä Necroneitten "elämänessentian" vapautui warpiin piljardi tuskaisaa sielua, mikä rikkoi siellä vallinneen harmonian ja osaltaan vaikutti Neljän (tai no, tuolloin vielä Kolmen) syntyyn?
Gauss-ase hajoittaa fluffin mukaan kohteen atomi kerrallaan. Molekyylirakenteen rikkominen vie sen verran energiaa että en käsitä, mistä ase voisi kerätä sitä. Lähdetään siitä tutusta perusoletuksesta, että "gauss" on nimessä siksi, että GW:n poikien mielestä se kuulostaa pikkupoikiin vetoavan scifistiseltä, eikä sillä ole mitään tekemistä toimintaperiaatteen kanssa. Todetaan, että Necronien (tai Kaatanoiden) teknologia on sillä tasolla, että jälleen kerran voidaan olettaa aseeseen mahtuvan tarpeeksi tehokas voimanlähde. Tosin, höpönassuhiukkasten tai -aaltojen sijaan antimateriaa ampuva ase aiheuttaisi kohteen pinnassa annihilaatioreaktion, joka tuhoaisi materiaa 1:1 suhteessa, eikä jäljelle jäisi mitään. Fluffi tukisi tämänsuuntaista tulkintaa.
tiesin mitä se tarkoittaa, mutta ei juuri äskeistä kirjoittaessani tullut mieleen mitä se on suomeksi.
, ittee kiinostaa wh40k enimmäksee niinku sotana ja tälläsenä eikä vaa figuuri mättönä.
.