"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Sentinel kysymyksiä...

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Ashtafash
Viestit: 139
Liittynyt: Su 05.02.2006 13:06
Paikkakunta: Oulu

Sentinel kysymyksiä...

Viesti Kirjoittaja Ashtafash »

Pari kysymystä:

1: Olen ymmärtänyt että saan sentinelin allyksi DH-armeijaani. Ymmärsinkö oikein?

2: Kannattaako minun edes hankkia sentineliä DH-armeijaani?

3: Jos hankin sentinelin niin mitä sille kannattas pistää aseistukseksi? Lascannonko?

4: Kuinka suurissa ryhmissä näitä kannattaa pitää?

Kiitos vastanneille.
"Onhan tälläkin harrastuksella puolensa. Rahat eivät riitä yhtäaikaa figuihin, viinaan eikä tupakkaan, joten niistä joutuu tinkimään."
-Teräratas
Warwolf
Viestit: 206
Liittynyt: Ma 10.04.2006 01:51
Paikkakunta: Pohjanmaan korpi

Re: Sentinel kysymyksiä...

Viesti Kirjoittaja Warwolf »

1-2: IGtä saa allyksi DHille, joten käsittääkseni myös sentinellejä (viisaat korjatjoot). Kannattavuus taas riippu usesta eri asianhaarasta, eikä vähiten siitä sopisivatko ne omasta mielestäsi DHtesi vierelle.

3-4: Koska Sentinel squadron koostuu 1-3sta Sentinellistä, sanoisin että ota vaikka kaksi ja toiselle lascannon, ja toiselle auotcannon. Jos päätät ottaa kolme, viimeiselle vaikka multi laser tai toinen auto cannon.

Nämä tiedot antoi pelejä pelaamaton aloittelia, joka tuntee juuri ja juuri pelin säännöt, joten minua viisaammat ja kokeneemmat neuvokoot lisää. Ja ole hyvä vaan.
"If you want to live, you better stand up and Fight for it!"
Avatar
pollock
Viestit: 118
Liittynyt: La 07.01.2006 21:47
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja pollock »

Demoninjyystäjill on suhteellisen heikko panssarintorjuntavoima. Jota on mainio tehostaa esimerkiksi sentineleillä. Ongelmana sentinelien käyttämisessä on kuitenkis se, että sinun kuuluu ottaa imperial guardilta kaksi trooppia ennen kuin saat ottaa itse sentinelejä. Ja mun mielestä taktisin sentinelien käyttötapa on yhden sentin porukoissa koska silloi yhdellä heviboltterilla ei voi tuhota useampaa senttiä ja saa yleisesti ottaen enemmän scoring unitteja pöydälle. Lascannoni on kiva tankinkorkkausase sentinelin käytössä kun se saa ampua vielä liikkeenkin jälkeen.
Long must one study to gain knowledge of the netherworld, but time is of little concern to an undying scholar.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Re: Sentinel kysymyksiä...

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Warwolf kirjoitti: 3-4: Koska Sentinel squadron koostuu 1-3sta Sentinellistä, sanoisin että ota vaikka kaksi ja toiselle lascannon, ja toiselle auotcannon. Jos päätät ottaa kolme, viimeiselle vaikka multi laser tai toinen auto cannon.
Hirveästi ei kannata aseistusta sekoitella saman ryhmän sisällä, koska joutuvat kumminkin ampumaan samaa kohdetta. Riviörkkimassaa ammuttaessa multilaser on hyvä, mutta lascannon menee hukkaan, ja vastaavasti leman russin etupeltiä kilistellessä multilaser saa aikaan vain kivoja valoefektejä.

Lähtisin aseistamaan sentinelejä sen mukaan, mihin niitä aikoo käyttää. Ottaisin joko yksittäisiä lascannon sentinelejä tankintorjujiksi tai 1 - 3 multilaser sentineliä niittämään massaa.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
Ben Zen
Viestit: 12
Liittynyt: Ti 20.12.2005 16:44

Viesti Kirjoittaja Ben Zen »

Mutta olisiko autocannon kannattava vaihtoehto? Sillähän voi pamauttaa lähes joka laitteen, paitsi lantikkoja, ryssiä ja monoliittejä... sekä niitata 4+ saven omaavaa jalkaväkeä suhteellisen hyvin - eli ei ole niin erikoistunut kuin multilaser tai lascannon
Snowtrooper
Viestit: 1290
Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Snowtrooper »

Ben Zen kirjoitti:ei ole niin erikoistunut kuin multilaser tai lascannon
Jack of all trades, master of none. Pätee hyvin myös autocannoniin. Mulsuun verrattuna menettää yhden laukauksen, ja vaikka saakin +1 strenaa, ei silti ole mikään kunnon ajoneuvontappaja (sentineleitä, speedereitä, warbuggyjä yms. paperista tehtyjä niittää nyt vihainen katsekin - niin ja multilaser), eikä silti läpäise yleisimmin vastaan tulevia 2+ ja 3+ saveja. Lasci läpäisee, ja ajoneuvoja vastaan on vielä ac:henkin verrattuna +2 strenaa. Otan mieluummin yhden varmasti tehokkaan laukausen kuin kaksi melkein tehokasta.
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

Ben Zen kirjoitti:Mutta olisiko autocannon kannattava vaihtoehto? Sillähän voi pamauttaa lähes joka laitteen, paitsi lantikkoja, ryssiä ja monoliittejä... sekä niitata 4+ saven omaavaa jalkaväkeä suhteellisen hyvin - eli ei ole niin erikoistunut kuin multilaser tai lascannon
Kaartille kyllä, jos kaikki jalkaväkiryhmät raahaavat mukanaan lascannonia ja jokaiseen tankkiin on pultattu sama vehje päätykin rinnalle.

Demoninmetsästäjille ei, koska korkean strenan aseet ovat harvassa. Sarjatulta saadaan ihan stormbolttereista ja psycannoneista, jotka myös tehoavat siihen surullisen harvinaiseen 4+ armorsaveen.
Nelosen savea tapaa yleensä heikon toughnessin yksiköiltä eli kaartilta, eldareilta sekä taulta. Tietysti on myös carapacella varustetut tyranidit, mutta siinäkin armeijassa riittää kohteita lascannonille.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Juu, DH:lle saa kyllä sentinelejä, MUTTA ensin pitää ostaa yhteensä 2 armoured fistiä tai platoonia->hirveesti hintaa lisää. DH tarttee lascannoneita, sellaset sentineleille. Hunterkillereitä voi harkita jos/kun aikoo saada ekan vuoron tarotilla. ja jos/kun pelaa puritaaneilla, OTA se improved comms-juttu messiin, äärettömän kova vehje deep strike-armeijassa. Mikään ei kuse muroihin enempää, kuin tipoittain tulevat GK:t...
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”