Weapon teamit ajavat armeijan paniikkiin...

[Clanrat]

Elikkä kysymys kuuluu: jos weapon teami ammutaan tykillä tms kuoliaaksi, niin pitääkö emäunitin ja muiden 4" tuuman lähellä olevien yksiköiden ottaa paniikkitesti?

Säännöissä kyllä lukee että jos unitti ammutaan pois niin nopat pyörimään...

Mutta eihän niitä sitten kannata ees ottaa kun ne maksaa (pisteitä) ja vaan levittää paniikkia.

[Guzlob]

Elikkä kysymys kuuluu: jos weapon teami ammutaan tykillä tms kuoliaaksi, niin pitääkö emäunitin ja muiden 4" tuuman lähellä olevien yksiköiden ottaa paniikkitesti?

Testiä ei tarvitse ottaa, jos tuhottu kohde on yksittäinen alle viiden woundin model. Katso Chronicles 2003, p. 140.

-J

[Killu]

eipä oo mitään kirjoja käsillä, mutta kannattaa niitä silti ottaa, eihän niiden tarvi olla niin lähellä mitään unittia, unitin lähellä olemisesta on vaan se hyöty että niitä ei pysty ampumaan ja että ne saa käyttää, suuren yksikön ledua jossa on rankit laskettu mukaan. kumminkin weapon teamit on tosi hyvii jos ne pääsee ampumaan asti, eiks toi warpfire throweriki jos se tappaa yhenkin ni se on sille unitille minne se teki lämää ni unitti ottaa ld testii. Siis kyllä weapon teameja kannattaa ottaa, tuovat yleensä pistehintansa takaisin.

[Clanrat]

Kiitti tiedosta!!! Uskoni weapon teameihin palautui ennätysnopeasti

[waaagh]

Kiitti tiedosta!!! Uskoni weapon teameihin palautui ennätysnopeasti

Tontsa hei, otetaanko taas hartikaisen kommentti tähän väliin:

Tontsa: "Jos weapon teami tuhotaan tykillä tarviiko vieressä olevien ottaa paniikkia?"

Hartikainen: "Joo"

Taas asiantuntemus asialla ;D ;D ;D

edit: siis hartikainen tietty väärässä

[Clanrat]

Kyllä,kyllä muistuu mieleen. Onneksi on olemassa sotavasara.

[waaagh]

Kyllä,kyllä muistuu mieleen. Onneksi on olemassa sotavasara.

Joo parasta on alkaa olla hartikaisen sääntöneuvoja, eikä hartikainen meidän