"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

tämä kysymys FAQ:iin, kiitos.

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Rokottaja
Viestit: 1173
Liittynyt: Ma 12.08.2002 10:35
Paikkakunta: Vantaa

tämä kysymys FAQ:iin, kiitos.

Viesti Kirjoittaja Rokottaja »

Blood armour on tällainen, jos aiheutat woundin vastustajaan, niin saat +1 armoursaveen.
Regeneraten tiedätte.
Entäs jos kajautan woundin johonkin trolliin ja päälläni on blood armour ja trollinperkele regeneroi sen haavan, saanko +1 armouriin?
Viimeksi muokannut Rokottaja, Pe 24.01.2003 18:25. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
waaagh
Viestit: 78
Liittynyt: La 30.11.2002 22:21

Re: blood armour ja regenerate.

Viesti Kirjoittaja waaagh »

teurastaja kirjoitti:Blood armour on tällainen, jos aiheutat woundin vastustajaan, niin saat +1 armoursaveen.
Regeneraten tiedätte.
Entäs jos kajautan woundin johonkin trolliin ja päälläni on blood armour ja trollinperkele regeneroi sen haavan, saanko +1 armouriin?
Et sä sillon aiheuttanut sitä. Et saa.
Ostan Night Goblineita, Fanaticeja, Orc/Savage orc / black orc boyzeja, rock lobba yms..
Avatar
Timorion
Viestit: 127
Liittynyt: Ma 11.11.2002 15:53

Re: blood armour ja regenerate.

Viesti Kirjoittaja Timorion »

waaagh kirjoitti:
teurastaja kirjoitti:Blood armour on tällainen, jos aiheutat woundin vastustajaan, niin saat +1 armoursaveen.
Regeneraten tiedätte.
Entäs jos kajautan woundin johonkin trolliin ja päälläni on blood armour ja trollinperkele regeneroi sen haavan, saanko +1 armouriin?
Et sä sillon aiheuttanut sitä. Et saa.
Minä väittäisin että saa, sillä se woundi tulee sillä trollille ja se voi jopa kuolla jos woundeja tulee tarpeeksi, ja regeneraatio heitot heitetään taistelun lopuksi, eli ne eivät toimi ns. wardi savena. Löytyy sääntökirjasta en muista sivua.
"A wise man hears one word and understands two."

https://pikkumiehet.wordpress.com
Zarathustrian
Peliporukkavalvoja
Viestit: 946
Liittynyt: Su 18.08.2002 22:27
Paikkakunta: Tampere

Re: blood armour ja regenerate.

Viesti Kirjoittaja Zarathustrian »

Timorion kirjoitti:
waaagh kirjoitti:
teurastaja kirjoitti:Blood armour on tällainen, jos aiheutat woundin vastustajaan, niin saat +1 armoursaveen.
Regeneraten tiedätte.
Entäs jos kajautan woundin johonkin trolliin ja päälläni on blood armour ja trollinperkele regeneroi sen haavan, saanko +1 armouriin?
Et sä sillon aiheuttanut sitä. Et saa.
Minä väittäisin että saa, sillä se woundi tulee sillä trollille ja se voi jopa kuolla jos woundeja tulee tarpeeksi, ja regeneraatio heitot heitetään taistelun lopuksi, eli ne eivät toimi ns. wardi savena. Löytyy sääntökirjasta en muista sivua.
regeneraatio katsotaan atakkien jälkeen ennen combat tulosten katsomista, regeneroituja woundeja ei lasketa eli niitä ei periaatteessa ole aiheutettu. Mutta koska en tiedä tuon blood armorin sääntöjä en voi olla varma miten se toimii regeneraation kanssa. Eli jos tuon +1 armoriin saa vasta combatin jälkeen niin tuo regeneraatio vaikuttaa siihen.
JuYu
Viestit: 11
Liittynyt: To 17.10.2002 20:38

Viesti Kirjoittaja JuYu »

Sivu 51 Warhammer Hordes of Chaos:

For each unsaved wound witch the Blade of Blood causes, the wielder takes a strenght test. If test is passed, the wielder gains +1 wound...

Noin se on Chaoksen army bookissa, mut en ole ihan varma asiasta.
No toivottavasti tästä oli apua :?
waaagh
Viestit: 78
Liittynyt: La 30.11.2002 22:21

Viesti Kirjoittaja waaagh »

J.S. kirjoitti:Sivu 51 Warhammer Hordes of Chaos:

For each unsaved wound witch the Blade of Blood causes, the wielder takes a strenght test. If test is passed, the wielder gains +1 wound...

Noin se on Chaoksen army bookissa, mut en ole ihan varma asiasta.
No toivottavasti tästä oli apua :?
Tässä oli nyt Blood armour kyseessä mutta kiitos tuostakin informaatiosta
Ostan Night Goblineita, Fanaticeja, Orc/Savage orc / black orc boyzeja, rock lobba yms..
Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Tässä oli kuitenkin kyse Dark Elffien Blood Armourista, jonka antaa saveen +1 jokaisesta aiheutetusta vammasta.
Phil Kelly says "No!"
JuYu
Viestit: 11
Liittynyt: To 17.10.2002 20:38

Viesti Kirjoittaja JuYu »

Joo sori, menin sekasin tossa. No mut oli siinä sentään se blood :oops:
Chendar
Viestit: 76
Liittynyt: Ke 18.09.2002 17:06

Viesti Kirjoittaja Chendar »

sanoisin, että tähän tarvitaan suora lainaus regeneraation ja tämän armourin säännöistä, eli jos joku viitsisi antaa, ellei se ole sotavasaran sääntöjen vastaista...
Kynä on miekkaa mahtavampi, paitsi melee combatissa
Avatar
Murhe
Valvoja
Viestit: 3640
Liittynyt: Pe 13.09.2002 09:33
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja Murhe »

Ymmärtääkseni regeneraation ei pitäisi tuohon vaikuttaa.

Blood armourin antama save paranee aina, kun käyttäjä aiheuttaa haavan, jolta ei pelastuta. Eli se haava on jo aiheutettu siinä vaiheessa.

Se on peikon ongelma se, jos tämä sitten päättää sen regeneroida tai ei. Regeneraatio ei kuitenkaan ole saving-heitto. Eihän sitä ruveta kyselemään, että onko joku heittänyt parannus loitsua tai vastaavaa ja mitätöinyt tuon aiheutetun woundin...
Black scars
Viestit: 1548
Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55

Viesti Kirjoittaja Black scars »

1. Onnistunut armour tai ward save suojaa kohdetta haavoittumiselta
2. Regeneroida voi vain jos on haavoittunut sillä vuorolla.
3. Blood armour antaa saveen bonusta, jos sen kantaja haavoittaa vihollista (aiheuttaa woundin savejen läpi).

Miten voi regeneroida ellei ole haavoittunut? Eli miten regenerointi ja blood armour sulkevat toisensa pois, eivät mitenkään. Savebonus sitä paitsi astuu voimaan heti, eli auttaa jo samalla rundilla hitaammin lyöviä vastaan, eikä siinä vaiheessa ole vielä mitään tietoa regauksesta. Regattuja woundeja ei vain lasketa combat resolutioniin.
Viimeksi muokannut Black scars, Ti 21.01.2003 21:40. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
*Hu*
Avatar
Garoth
Valvoja
Viestit: 3965
Liittynyt: Ke 17.07.2002 02:59
Paikkakunta: Kuopio

Viesti Kirjoittaja Garoth »

Siinahän se tuli, selkeästi ja perustellusti. Case closed. Siirretään tämä FAQ:iin.
Phil Kelly says "No!"
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”