Eihän tuolla helsinkifanaticissa tainnut viime vuonna olla kuin pari ongelma-armeijaa. Ne maalamattomat hordet on ollut enemmän tuon Lahden vastaavan tapahtuman heiniä.
maalauspakkohan siellä oli jo viime vuonna. Muutenkin toivoisin samaa linjaa näiden osalta tänäkin vuonna, oli oikeasti laadukkaan tuntuista toimintaa.
HELSINKI FANATIC 2 31.3.-1.4.2007 Helsingin Messukeskuksessa
haa! vihdoinkin turnaus johon kerkeän! 40k:ta pelailemassa...
minusta ei-special-charactereita kuulostaa hyvältä, samoin täysin maalatut armeijat. eihän se kivaa ole, kun häviää hyvin maalatulla armeijalla limutölkkiüüberspeedpaintproxyjuustoarmeijalle. alâ nazreg moonsinger
minusta ei-special-charactereita kuulostaa hyvältä, samoin täysin maalatut armeijat. eihän se kivaa ole, kun häviää hyvin maalatulla armeijalla limutölkkiüüberspeedpaintproxyjuustoarmeijalle. alâ nazreg moonsinger
"Kun netti on poissa, figut tanssivat pöydällä."
-
vompovompatti
- Viestit: 2302
- Liittynyt: To 22.09.2005 17:54
Pitää katsoa jos firmasta pääsisi lomille tuolloin. Todella kiva olisi osallistua.
Armeijalistojen pakollinen mukana olo olisi ihan kiva, jotta ei vastaan astele 5 woundin demoni prinssiä tai 250+pisteen csm rhinoa. Viime kerralla tuli kohdattua
Ei tullut tapettua...
En vain jaksanut viimeisessä pelissä alkaa valittamaan kun oli kuitenkin jumbo finaali ja vastustajalla ei ollut listaa näyttää.
Peukut pystyyn että pääsisin.
Armeijalistojen pakollinen mukana olo olisi ihan kiva, jotta ei vastaan astele 5 woundin demoni prinssiä tai 250+pisteen csm rhinoa. Viime kerralla tuli kohdattua
Ei tullut tapettua...En vain jaksanut viimeisessä pelissä alkaa valittamaan kun oli kuitenkin jumbo finaali ja vastustajalla ei ollut listaa näyttää.
Peukut pystyyn että pääsisin.
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
Mulla tuskin oli limutölkkejä, ja mä kyllä näen sen tuomarin ratkaisun ihan hyvänä kuhan selitettiin mullekin miksi. Pelaajat taas takertuivat johonkin epäolennaiseen random tauhkaan.Sephirot kirjoitti: limutölkkiüüberspeedpaintproxyjuustoarmeijalle. alâ nazreg moonsinger
No joo, nyt mulla on ainakin yksi maalattu armeija hyllyssä niin ei mitään ongelmaa, vaikka kiva olisi saada helffit tonne valmiiksi.
Eikä kyllä mulla mitään hirveää juustoakaan ollut, että jos tässä nyt vaikka oltaisiin ihan hiljaa ja mietittäisiin mitä sanotaan vaikka sulla on tietysti pieni totuuden hiven tossa. Pitäsköhän alkaa maalaa noita kolmea disciä ihan vain kettuilu mielessä...
-
opootti
- Viestit: 167
- Liittynyt: Su 09.04.2006 17:20
- Paikkakunta: Helsingin Jollas (kaupungin vuokrakämppä porhojen keskellä)
Voisitteko turnausjärjestäjät linjailla nuo sallitut armeijat ja mahdolliset kompositiorajoitukset listoissa. Olisi kiva tietää mitä listaa lähtisi muokkaamaan/rakentamaan turnausta varten.
Henkilökohtaisesti olen hieman laiska saattamaan figuprojekteja päätökseen ilman kunnon motivaatiota, joten tapahtumalla on jo positiivinen vaikutus harrastukseeni ennen kuin se on edes alkanut. En kylläkään haluaisi käyttää turnaukseen valmistautumis aikaani johonkin yksiköön ja lukea kuukautta ennen h-hetkeä että en saa pitää kyseistä yksikköä turnauksessa mukana. Yleensähän Chaosboyzeilla on oltu kohtalaisen suopeita asian tiimoilta, mutta varmuus olisi kiva saada (IMO).
Ja sitten oma lehmä ojaan. Ovatko Rhinox ridersit sallittuja turnauksessa? Eivät ole tosin virallisia sääntömielessä, mutta ovat sallittuja osassa GW:n omia turnauksia. Toisivat kivan lisän ogre-armeijoihin ja miksei muillekin. Eivätkä ole mielestäni mauttomia.
-otto-
Henkilökohtaisesti olen hieman laiska saattamaan figuprojekteja päätökseen ilman kunnon motivaatiota, joten tapahtumalla on jo positiivinen vaikutus harrastukseeni ennen kuin se on edes alkanut. En kylläkään haluaisi käyttää turnaukseen valmistautumis aikaani johonkin yksiköön ja lukea kuukautta ennen h-hetkeä että en saa pitää kyseistä yksikköä turnauksessa mukana. Yleensähän Chaosboyzeilla on oltu kohtalaisen suopeita asian tiimoilta, mutta varmuus olisi kiva saada (IMO).
Ja sitten oma lehmä ojaan. Ovatko Rhinox ridersit sallittuja turnauksessa? Eivät ole tosin virallisia sääntömielessä, mutta ovat sallittuja osassa GW:n omia turnauksia. Toisivat kivan lisän ogre-armeijoihin ja miksei muillekin. Eivätkä ole mielestäni mauttomia.
-otto-
...ja sit siel oli muitakin ja mä ajattelin...
Tuli viime vuonna kinuttua LoTRia ja jätin sitten (tosi)monen muun tapaan tulematta. Hyi meitä! Vahingosta viisastuneena en tänä vuonna lupaa mitään, mutta LoTRaamaan tullaan varmasti.Garoth kirjoitti:Kyllä nuo keskustelut Kaaospoikien kanssa kovasti siihen suuntaan näyttävät viittaavan...Elladan kirjoitti:Jes, lotria jopa järjestetään viime vuotisen jälkeenGaroth järkkäämässä taas?
"Now it's time to choose
Shooting here, or hanging there
And either way, I lose"
- The Buoys: "Give Up Your Guns" -
Shooting here, or hanging there
And either way, I lose"
- The Buoys: "Give Up Your Guns" -
-
Slaughter Master
- Viestit: 510
- Liittynyt: La 21.05.2005 16:18
Olisi ihan kiva saada ajoissa tietää esim. noista rajoituksista.
Minulla on tasan 6 armeijaa, joista 3 on tarpeeksi suuria 1500p turnauksiin pelattaviksi. Näistä kolmesta vain yhdellä ei ota turnauksissa jatkuvasti massacrella turpaan. Tämä armeija taas on sellainen, jonka ajattelin suunnitella huolella turnauksiin.
Ajattelin investoida tähän armeijaan 250 pisteellä kamaa, mutta haluaisin ensin nähdä rajoitukset, ennen kuin pistän rahaa palamaan. Olisi myös kiva, jos tähän investointiin olisi riittävästi aikaa, ettei tarvitsisi hätäillä Fanaticia edeltävänä iltana.
Lähinnä armeijaani koskee mahdolliset rajoitukset liittyen assault cannoniin.
Minulla on tasan 6 armeijaa, joista 3 on tarpeeksi suuria 1500p turnauksiin pelattaviksi. Näistä kolmesta vain yhdellä ei ota turnauksissa jatkuvasti massacrella turpaan. Tämä armeija taas on sellainen, jonka ajattelin suunnitella huolella turnauksiin.
Ajattelin investoida tähän armeijaan 250 pisteellä kamaa, mutta haluaisin ensin nähdä rajoitukset, ennen kuin pistän rahaa palamaan. Olisi myös kiva, jos tähän investointiin olisi riittävästi aikaa, ettei tarvitsisi hätäillä Fanaticia edeltävänä iltana.
Lähinnä armeijaani koskee mahdolliset rajoitukset liittyen assault cannoniin.
-
Slaughter Master
- Viestit: 510
- Liittynyt: La 21.05.2005 16:18
Mulla ois semmonen puolivalmis WHFB Storm of Chaos Daemonic Legion jonka varmaan ehtis saada maaleihin tuonne...
Mutta olen käsittänyt niin että GW on julistanut tuon kirjan pannaan ja sen mukana Daemonic Legioonat olis ns. laittomia.
Mikäs on järjestäjien mielipide tähän? Tartteeko vaivautua pistämään se maaleihin vai ei?
Tv: Nimimerkki "Vieläkin odottelen plakaattiani Paras 40K armeija Fanatic 1 saapuvaksi..."
Mutta olen käsittänyt niin että GW on julistanut tuon kirjan pannaan ja sen mukana Daemonic Legioonat olis ns. laittomia.
Mikäs on järjestäjien mielipide tähän? Tartteeko vaivautua pistämään se maaleihin vai ei?
Tv: Nimimerkki "Vieläkin odottelen plakaattiani Paras 40K armeija Fanatic 1 saapuvaksi..."
If knowledge can create problems, it is not through ignorance that we can solve them.
- Isaac Asimov
- Isaac Asimov
Tarkempia tietoja tulee, kun Hive Mind Kaospojker on lyönyt lukkoon asiat, joista osaa käsitellään ensi viikolla yhteistyökumppaneiden kanssa. Omia mielipiteitäni: maalatut armeijat ehdottomasti, Thorekista flunssainen versio mutta muut spessut ovat pysyneet terveinä, Storm of Chaos toki, Dogs of War normaalisti, mutta Regiments of Renown vain DoW-armeijoille, maalaus-pelipisteiden suhde ~sama kuin viime H-fanaticissa, ei rhinox ridereita. Majoitusasia selvitetään uudestaan, mutta mitään syytä olettaa tilanteen muuttuneen ei ole.
Minusta on selvää, että figujen pitää olla "riittävän kuvaavia", mutta sen kirjoittaminen sääntömuotoon tavalla, joka johtaisi kaikkien käsityksen "riittävän kuvaavasta" homogenisoitumiseen on ollut meille paitsi mahdotonta myös erittäin vaikeaa. Semminkin kun esimerkiksi tölkkipodit (jotka olivat kuitenkin armeijan väreissä ja kuvaavasti aseistettuja) olivat viimeksi riittävän kuvaavia äänin 2-1. Saa tarjota ehdotuksia, jotka ovat parempia kuin nykyinen, "Figujen pitää olla riittävän kuvaavia". WYSIWYGiin olen ehdottamassa linjaa, jonka mukaan armeija joko on täysin WYSIWYG tai ei ja sillä perusteella saa maalauspisteisiinsä pistebonuksen - tai ei.
Minusta on selvää, että figujen pitää olla "riittävän kuvaavia", mutta sen kirjoittaminen sääntömuotoon tavalla, joka johtaisi kaikkien käsityksen "riittävän kuvaavasta" homogenisoitumiseen on ollut meille paitsi mahdotonta myös erittäin vaikeaa. Semminkin kun esimerkiksi tölkkipodit (jotka olivat kuitenkin armeijan väreissä ja kuvaavasti aseistettuja) olivat viimeksi riittävän kuvaavia äänin 2-1. Saa tarjota ehdotuksia, jotka ovat parempia kuin nykyinen, "Figujen pitää olla riittävän kuvaavia". WYSIWYGiin olen ehdottamassa linjaa, jonka mukaan armeija joko on täysin WYSIWYG tai ei ja sillä perusteella saa maalauspisteisiinsä pistebonuksen - tai ei.
LOTR-säännöistä sen verran, että ne tulevat melko pitkälti pohjaamaan turnaussääntöpohjan versioon 1.5, jonka voi löytää alla olevan linkin takaa.
http://www.hytti.uku.fi/~tojala/uusilotr.htm
Pieniä muutoksia saattaa vielä tulla, varsinkin jos noista uusimmista muutoksista tulee negatiivista palautetta. Pelattavat skenaariot selviävät vasta lopullisesta sääntöpaketista, mutta ne tulevat olemaan joitain tuossa sääntöpaketissa olevia skenuja.
Lisäksi on hyvin todennäköistä, että LOTR-turnauksessa vaaditaan kokonaan maalatut armeijat, joten maalausarvostelun pisteytysohjeet muuttuvat hieman sen takia.
http://www.hytti.uku.fi/~tojala/uusilotr.htm
Pieniä muutoksia saattaa vielä tulla, varsinkin jos noista uusimmista muutoksista tulee negatiivista palautetta. Pelattavat skenaariot selviävät vasta lopullisesta sääntöpaketista, mutta ne tulevat olemaan joitain tuossa sääntöpaketissa olevia skenuja.
Lisäksi on hyvin todennäköistä, että LOTR-turnauksessa vaaditaan kokonaan maalatut armeijat, joten maalausarvostelun pisteytysohjeet muuttuvat hieman sen takia.
Phil Kelly says "No!"
Mikä muuten on ajatuskulku tämän näkemyksen takana? Mielestäni ne kaikkein pahiten abusoivat kombot löytyvät juuri DoW -puolelta, RoR:sta peliaikaa saa yleisesti lähinnä Volandin venaattorit. Halutaanko tällä vähän nostaa DoW armeijoiden profiilia vai mitä? Tämä on siis puhtasti mielenkiinnosta, omiin armeijasuunnitelmiin tuollainen rajaus ei juuri vaikuta.AVVV kirjoitti:Dogs of War normaalisti, mutta Regiments of Renown vain DoW-armeijoille
Galleriaan pääsee tästä.
eli saan käyttää?AVVV kirjoitti: Minusta on selvää, että figujen pitää olla "riittävän kuvaavia", mutta sen kirjoittaminen sääntömuotoon tavalla, joka johtaisi kaikkien käsityksen "riittävän kuvaavasta" homogenisoitumiseen on ollut meille paitsi mahdotonta myös erittäin vaikeaa. Semminkin kun esimerkiksi tölkkipodit (jotka olivat kuitenkin armeijan väreissä ja kuvaavasti aseistettuja) olivat viimeksi riittävän kuvaavia äänin 2-1. Saa tarjota ehdotuksia, jotka ovat parempia kuin nykyinen, "Figujen pitää olla riittävän kuvaavia". WYSIWYGiin olen ehdottamassa linjaa, jonka mukaan armeija joko on täysin WYSIWYG tai ei ja sillä perusteella saa maalauspisteisiinsä pistebonuksen - tai ei.
"Kun netti on poissa, figut tanssivat pöydällä."