Kysyin tätä jo mutten vieläkään ymmärrä.(Laser Lance)
- Keisarin Tahto
- Viestit: 273
- Liittynyt: To 14.04.2005 15:39
Kysyin tätä jo mutten vieläkään ymmärrä.(Laser Lance)
Onko se Laser Lance S6 Power Weapon vain ekalla vuorolla kun se saapuu kompattii vai onko se aina lähiksessä S6 Power Weapon? Jos se on vain ekalla vuorolla mikä se on muilla vuoroilla?
'Sigh'
Totta kai se on aina power weapon, mikä kieltää sitä olemasta, kun niin ei erikseen mainita?
Millä logiikalla se ei olisi, eihän siinä mainita mitään 'alternative' profiilia sille lähärissä?
-Drayh'en
Totta kai se on aina power weapon, mikä kieltää sitä olemasta, kun niin ei erikseen mainita?
Millä logiikalla se ei olisi, eihän siinä mainita mitään 'alternative' profiilia sille lähärissä?
-Drayh'en
"I saw your precious Emperor. A handful of times, back in the age before he betrayed us all. And he was no god. Perhaps not a man. But never a god."
- Keisarin Tahto
- Viestit: 273
- Liittynyt: To 14.04.2005 15:39
Siis siinä lukee että " On any turn in which they initiate an assault, models armed with Laser Lances count as having Strenght 6 power weapons. In addition they may be used as a ranged weapon with following profile:
Range: 6" S: 6 AP: 4 Assault 1, Lance"
Musta tossa lukee että millä tahansa vuorolla ne "saapuu"(tai aloittaa tai muuta vastaavaa) lähikseen ne on S 6 Power Weaponeita? Olenko nyt väärässä?
Range: 6" S: 6 AP: 4 Assault 1, Lance"
Musta tossa lukee että millä tahansa vuorolla ne "saapuu"(tai aloittaa tai muuta vastaavaa) lähikseen ne on S 6 Power Weaponeita? Olenko nyt väärässä?
-
Janne Forsell
- Viestit: 291
- Liittynyt: To 24.07.2003 15:09
- Paikkakunta: Tampereen Hervanta
- Viesti:
*Conjures basic skills in english!*daider kirjoitti:Ongelmana tässä on sanayhditelmän "initiate an assault" suomennos ja tarkoitus.
* Cast summon da Captain *
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn.
Ei siihen mitään kapteeneja tarvita: jos ei kielipää riitä, voi tarkistaa sanakirjasta. "Initiate" on ainakin tähän mennessä verbinä käytettynä tarkoittanut aloittamista synonyymeineen (ja paria muuta asiaa, jotka vois tässä kohtaa jättää huomiotta), "an assault" taitaa olla sitten tunnetunpi termi.
Nyt vain miettimään mitä saadaan, kun yhdistetään aloittaminen ja hyökkäys. Sitten sopii miettiä uudestaan, jotta onko tässä mitään ongelmaa ensinkään.
Entäs jos he tuhoavat vastuksen ja lähtevät liikkeelle ja menevät vihollisen kimppuun, mitäs sitte?Samsson kirjoitti:Juu, ei se mikään ongelma ole. Initiate tarkoittaa (ihan kuten Janne sanoi) aloittaa. Eli kun aloittavat lähitaistelun, eli chargaavat, saavat he poweraseen käyttöönsä...
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Sitte son edelleen Power weapon.Ratovaari kirjoitti:Entäs jos he tuhoavat vastuksen ja lähtevät liikkeelle ja menevät vihollisen kimppuun, mitäs sitte?Samsson kirjoitti:Juu, ei se mikään ongelma ole. Initiate tarkoittaa (ihan kuten Janne sanoi) aloittaa. Eli kun aloittavat lähitaistelun, eli chargaavat, saavat he poweraseen käyttöönsä...
"I saw your precious Emperor. A handful of times, back in the age before he betrayed us all. And he was no god. Perhaps not a man. But never a god."
Sori, mutta tästä voi taas taittaa peistä vakavasti. Periaatteessa Massacre!-liikkeellä lähitaisteluun pääsemistä ei lasketa rynnäköinniksi, eikä siitä saa rynnäköinnin boonuksia, mutta taistelun aloittaminen se on ihan selvästi.
Kapteenia tässä taidetaan sittenkin tarvita.
Kapteenia tässä taidetaan sittenkin tarvita.
Mechanized Salamanders
Tau
Ravenwing
Iron Warriors
40k since third edition.
Tau
Ravenwing
Iron Warriors
40k since third edition.
- ankara halla
- Valvoja
- Viestit: 1244
- Liittynyt: La 22.03.2003 20:41
- Paikkakunta: Helsinki
Miten niin?
Vaikka consolidatella menisikin uuten lähitaisteluun, ei siinä enää lyödä sillä vuorolla ja laser lancehan antaa boonusta vain sillä vuorolla => kun taistelu jatkuu seuraavalla vuorolla, ei silloin enää "aloiteta" mitään uutta eikä näin ollen hyödytä mistään charge/initiate bonuksista.
Ei sinänäsä, todella typerästihän tuo on kirjoitettu. Olisivat vain rehellisesti kirjoittaneet "charge" eikä mitään "initiate" niin ei tarvitsisi tätäkään kenenkään miettiä.
Vaikka consolidatella menisikin uuten lähitaisteluun, ei siinä enää lyödä sillä vuorolla ja laser lancehan antaa boonusta vain sillä vuorolla => kun taistelu jatkuu seuraavalla vuorolla, ei silloin enää "aloiteta" mitään uutta eikä näin ollen hyödytä mistään charge/initiate bonuksista.
Ei sinänäsä, todella typerästihän tuo on kirjoitettu. Olisivat vain rehellisesti kirjoittaneet "charge" eikä mitään "initiate" niin ei tarvitsisi tätäkään kenenkään miettiä.
"Minä en kärsi mielisairaudesta, minä nautin joka hetkestä!"
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Itsekin ihmettelin tätä sanavalintaa uudessa codexissa. Ilmeisesti Phil Kellyn mielestä "charge" on vain FaBaan kuuluva termi, joka piti kiertää 40K:ssa muulla tavoin.ankara halla kirjoitti: Ei sinänäsä, todella typerästihän tuo on kirjoitettu. Olisivat vain rehellisesti kirjoittaneet "charge" eikä mitään "initiate" niin ei tarvitsisi tätäkään kenenkään miettiä.
Consolidate uuteen taisteluun onkin se pääasiallinen hämäryys, joka tuosta "initiate an assault" -sanamuodosta syntyy, mutta on se melko ilmeistä, että chargeamista Kellyn sankarit tuossa ovat tarkoittaneet. Eri asia olisi ollut "in the first round of an assault", jota PK on osannut käyttää ainakin Banshee maskin kohdalla ja joka siis ei vaadi chargaamista.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.