Saako beissata...

[Joo-Ontsu]

Kysymykseni kuuluu: Onko sääntöjen mukaista beissata norm. muovinen miniatyyri isommalle alustalle kuin normaalisti, kun tässä Tau Fire Warrioria sellaiselle olen beissaamassa.

[Rogue]

Se, että tämä on yleisissä, harhauttaa minua.

Jos pelaat 40K, kuten esimerkkisi antaa ymmärtää: Kyllä, voit laittaa hepun isommalle baselle kun sillä normaalisti olisi, pienemmälle et.

Jos taas jostain kumman syystä pelaat FB: Njet, et voi laittaa isommalle etkä pienemmälle, vain juuri sille minkä kokoinen alusta sille on sääntöjen mukaan määrätty.

[Joo-Ontsu]

Kiitoksia tiedosta, ja toden totta pelaan 40k, vaikka juuri äskettäin niiden hankkimisen aloitin

[mauno]

Pistäpä sitten ketju seuraavalla kerralla oikealle alueelle.

[Samsson]

Pistäpä sitten ketju seuraavalla kerralla oikealle alueelle.

En tiedä mistä tämä tuli, mutta ehkä Perusteet tai jopa Säännöt olis parempi paikka tälle kuin Yleiset...

[Hangover]

En viitsi uutta ketjuu tehdä. Pitääkö figulla olla omatekemä base(laillinen)? Jos saa minkälainen sen pitäisi olla.

[daider]

Figun baselle on ihan sama mitä/mikä se on. Riittää että a) sillä on base jos se sen vaatii ja b) se on vähintään figun virallisen basen kokoinen.

[Terminator Sergeant]

eli enää esim. terminaattoreita ei saa laittaa pikkubaselle, vaan pitää olla min. 40 mm alusta.

[Vesihiisi]

Oliko tuossa sellainen poikkeus olemassa, että figuurit saavat käyttää niitä baseja, jotka niiden mukana tuli? Eli vanhat terminaattorit saavat käyttää pieniä baseja koska näiden mukana tulevat vain pienet? Korjatkaa jos tuo ei ole oikein.

Koska kaikki olennainen on jo tullut, niin hieman samaan aiheeseen liittyen Kysyisin IG Heavy weaponeista. Kuinka monet käyttävät näillä niitä jättiläismäisiä baseja ja haittaisiko monia esimerkiksi Missilelauncherin ja lataajan eri alustoilla oleminen. Olen (taas) palaamassa tekemään muovihapake Imperial Guard armeijaa, joka lojuu laatikossa epämääräisessä kunnossa ja luultavasti jätän juuri tuon tyhmän alustakoon vuoksi Heavy weaponit pois Infantry squadeista (tuollaisia on ikävä koittaa saada mahtumaan johonkin juoksuhaudan tapaiseen). Tietenkään sääntöjen mukaan tuo ei ole täysin sallittua ja paras olisi sopia asiasta kaverin kanssa.

[Hands_of_blue]

.
Koska kaikki olennainen on jo tullut, niin hieman samaan aiheeseen liittyen Kysyisin IG Heavy weaponeista. Kuinka monet käyttävät näillä niitä jättiläismäisiä baseja ja haittaisiko monia esimerkiksi Missilelauncherin ja lataajan eri alustoilla oleminen.

Muinoin kun minulla Ig armeija vielä oli olivat ampuja ja lataaja samanlaisilla baseilla kuin muutkin ryhmän jäsenet ja tykki sitten erikseen "terminator basella", mikä sen halkaisija sitten onkaan. Ei tuosta kukaan ainakaan valittanut ja helpotti template ja blast aseiden vahingon mittaamista selvästi.

[Róbó-Tónó]

Koska kaikki olennainen on jo tullut, niin hieman samaan aiheeseen liittyen Kysyisin IG Heavy weaponeista. Kuinka monet käyttävät näillä niitä jättiläismäisiä baseja ja haittaisiko monia esimerkiksi Missilelauncherin ja lataajan eri alustoilla oleminen. Olen (taas) palaamassa tekemään muovihapake Imperial Guard armeijaa, joka lojuu laatikossa epämääräisessä kunnossa ja luultavasti jätän juuri tuon tyhmän alustakoon vuoksi Heavy weaponit pois Infantry squadeista (tuollaisia on ikävä koittaa saada mahtumaan johonkin juoksuhaudan tapaiseen). Tietenkään sääntöjen mukaan tuo ei ole täysin sallittua ja paras olisi sopia asiasta kaverin kanssa.

Kyllähän ne metalliset HW:t on sillein että on ase + ampujat erikseen. Jossain ampuja on aseessa kiinni.

[Vesihiisi]

Tarkoitinkin tässä juuri muovisia. Tuo juttu on juuri sillä tavalla tyhmä, että vanhoja saa pitää erillään, mutta uusien pitäisi sääntökirjan mukaan olla isolla alustalla. Tällöin vaihtoehtona on rikkoa sääntöä käytettävyyden vuoksi ja laittaa se muovinen Missilelauncher pienellä basella olevalle ukolle, noudattaa sääntöä ja jättää Missilelauncherin pois joukosta sillä se haittaisi todella pahasti joukon asettelua ja liikutusta tai sitten käyttää vanhoja Missilelaunchereita joita taas ei välttämättä saa teemoitettua armeijaan sopivaksi.

[mauno]

Pistäpä sitten ketju seuraavalla kerralla oikealle alueelle.

En tiedä mistä tämä tuli, mutta ehkä Perusteet tai jopa Säännöt olis parempi paikka tälle kuin Yleiset...

Oho, oho....Perusteisiin tämän piti olla kyllä menossa. Nytpä on asia korjattu. Ja muistakaa että moderaattorit eivät ikinä tee virheitä. Tämän oli tarkoitus olla teille opiksi tavalla jonka ehkä joskus ymmärrätte. Jatkakaa...

[Hangover]

Pitääkö heavy weapon team:lla olla siinä aseessa se kolmijalka vai voiko sen pistää esim. ''maahan makaamaan'' laillisesti?

[Hands_of_blue]

Pitääkö heavy weapon team:lla olla siinä aseessa se kolmijalka vai voiko sen pistää esim. ''maahan makaamaan'' laillisesti?

ei tietenkään, saat pistää niille vaikka hevosen jalat jos huvittaa.

[Tuulos]

Mitenkäs nuo terminaattorit oikein menee nykyisin? Minulla kun tuli uudessa paketissa sekä pieniä että isoja alustoja mukana.

[Ratovaari]

Mitenkäs nuo terminaattorit oikein menee nykyisin? Minulla kun tuli uudessa paketissa sekä pieniä että isoja alustoja mukana.

Pienet ovat GW:n erehdysextra, niille kuuluu isot alustat.
Jos isoja alustoja ei ole riittävästi, niin sinne vaan valittamaan mistä ostit.

[Tuulos]

Tarpeeksi niitä oli ja niille ehdinkin ne jo kiinnittää, ihmettelin muuten vain.

[daider]

Pienet saattoivat olla teleport homeria varten. Ihan vain jotta pelaajat saisivat turhia pieniä nappeja kentälle.

[The Captain]

Oliko tuossa sellainen poikkeus olemassa, että figuurit saavat käyttää niitä baseja, jotka niiden mukana tuli?

Sääntöhän on tarkalleen niin, että figun on käytettävä mukana tullutta alustaa (tai vastaavankokoista) tai isompaa. Jostain syystä siis vanhat terminaattorit 25 mm tai 40 mm alustalla ovat laillisia, mutta uudet terminaattorit vain 40 mm alustalla. Kryptistä, mutta RAW.