"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Suuri kaaosjumaluus kysely: ken on heistä parhain?

Warhammer Fantasy Battles -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Nazreg Moonsinger kirjoitti:
Ratovaari kirjoitti: 3. tseentsmikälie, ei oikeastaan mitään hyvää
Millä perusteella Tzeentch ei omaa mitään hyvää? Vain juustoisimmat demoni, mortal sekä peto viritelmät löytyvät kuitenkin Tzeentchiltä.
Ei edes löydy, vaan undividedilta. Slaaneshin iso pukkivelho poweroituna liudalla Tzeentch-kärryjä yms. ja joku halpa undivided-aspiriini leikkimässä kenraalia pesee juustossa puhtaan Tzeentchin, kun niille power-nopille saa oikeasti käyttöäkin. Kultasilmäinen käärme on jo vanha juttu.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
Karu
Viestit: 2875
Liittynyt: To 29.01.2004 17:13

Viesti Kirjoittaja Karu »

Hm? Eikö kaaostakin koske sääntö siitä, että kenraali on aina isoimman ld:n omaava nappi? Ja aspiring champion ei sitäpaitsi saa olla muutenkaan kenraali, jos muita charoja on paikalla.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Karu kirjoitti:Hm? Eikö kaaostakin koske sääntö siitä, että kenraali on aina isoimman ld:n omaava nappi? Ja aspiring champion ei sitäpaitsi saa olla muutenkaan kenraali, jos muita charoja on paikalla.
No exalted champpa sitten. Ja siksi juuri otetaan iso pukkivelho eikä exalted sorsaa, jotta undivided sienellä olisi korkein/yhtä korkea Ld.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
Karu
Viestit: 2875
Liittynyt: To 29.01.2004 17:13

Viesti Kirjoittaja Karu »

Perhana, ihmettelinkin mitä meinaat pukkivelholla, jotenkin ajattelin automaattisesti sen olevan exalted. Johtunee kai siitä etten käytä slaaneshissani petoja lainkaan.
Avatar
Lord Mikke
Viestit: 2556
Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Lord Mikke »

Tzeenchin lentosirkus se paras on. Kuulemma juustoisimpien armeijoiden joukossa...
Peril of Warp
Avatar
hölömpöö
Viestit: 196
Liittynyt: Ti 16.03.2004 15:53
Paikkakunta: Nurmi

Viesti Kirjoittaja hölömpöö »

4. Slaanesh: Demonit ovat rumimmasta päästä, Fluffi ei iske. Ainut hyvä asia näissä on heidän oma lorensa.

3. Tzeenztch: Mukavaahan on että osaavat taikoa, mutta se yhdistettynä heidän tappelu taitoihinsa menee yli.

2. Nurgle: Tyhmin kaikista elleivät heidän d-legioonansa olisi niin järkyttävän mukava armeija pelata.

1. KHORNE: Tappelua, tappelua ja vielä kerran tappelua. Ei tarvitse paljoakaan säätää että saa toimivan listan. Voi pelaa niin taktisesti kuin haluaa ja jos ei halua pelaa taktisesti, ni voi vaan rynniä päin ja se toimii silti. Väritys on hienoa dispelliä saa tarpeeksi paljon jotta ei tarvitsisi ottaa rullia. He ovat muutenkin kuin minä :)
Avatar
Tearsqueeze
Viestit: 285
Liittynyt: Ke 07.02.2007 18:01
Paikkakunta: Kouvola

Viesti Kirjoittaja Tearsqueeze »

4) Tzceentch (miten nyt kirjotetaan): En pidä tästä kovinkaan paljon, mutta mielipideasioista ei sen kummemmin kiistellä. Syy miksen pidä Tzcheenzistä jothuu varmaan siintä, ettei se anna oikein chaos kuvaa, joka on minusta mättö.

3) Slaanesh: tästä ei paljon muuta kun että ihan OK jumaluus...

4) Nurgle: Nurgle pappa antaa jo omasta mielestäni hyvän kuvan chaosista. Värit OK, ja nurglingsit hyviä "barrikaadeja"!

5) Khorne: Sopii täysin tyyliini (mättö). Kaikki jotka väittää Khornea rumana väreistä päätellen, niin miksi maalata punaiseksi? Itse en pitänyt punaisesta ja vedin punaiset kohdat mustiksi, ihan yhtä sallittavaa ja hienompi outfit! Plussaa khornelle on dispelit.
Avatar
Hiisi
Viestit: 95
Liittynyt: Su 31.12.2006 16:45

Viesti Kirjoittaja Hiisi »

4. Khorne
Naurattavan julma jumala, repii kaikilta päät irti ja juo vielä lopuksi veret. Figustakin tulee mieleen joku wnb-balrog, ilman liekkejä kuitenkin.
3. Nurgle
Mielettömät spellit, mutta siihen se jääkin. Pelikentällä itse nurgle on tehokas, mutta fear ei pääse oikeuksiinsa pienilukuisessa ja kalliissa chaoksessa.
2.Slaneesh
Tässä vaiheessa meni todella tiukaksi. Uskomattoman mielenkiintoinen, salakavala jumala, joka käyttää vastustajan halua ja jopa vastustajaa itseään vastustajaa vastaan!
1. Tzeencht (miten ikinä kirjoitetaankaan ;) )
MIELETÖN figu! Peliteho todella hyvä, paljon power dicejä ja tehokkaita taikoja!
Avatar
El Capitan
Peliporukkavalvoja
Viestit: 5676
Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja El Capitan »

Nyt kun on alkanut tulla jo hieman isompaa tietoa kaaoksen eri jumalista päätin tulla sanomaan mielipiteeni.

1. Slaanesh. Kiva fluffi ja hienot figut. Psykoimmuniteetti on kiva eikä markki ole kalliskaan. Lorekin on niin mukava, että vastustajalta voi tiputtaa hiuksia päästä.

2. Nurgle. Ottelu Ketosen kanssa laittoi mielipiteen uusiksi. Demonit olivat yllättävän hienon näköisiä, jotka osasivat tapellakkin ja muutenkin sairaat joukot kiehtovat. Varokaa, minulla on rutto. Harmi vain, että markki on sairaan (:D) kallis, joten yksiköitä ei ole paljoa, joka on sääli kun armeija on niin mukava.

3. Tzheench. Kallis kuin mikä, mutta magia on oikeastaan sen arvoista. Figuja on pöydällä niin vähän, että tämä ei ole minun armeija.

4. Khorne. Frenzy on muutenkin minusta typerä sääntö ja ajatus pelata kokonaan frenzy armeijaa ei oikein huvita. Iskuvoimaa kyllä löytyy, joka on kuitenkin ihan kiva juttu.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
Avatar
IRiaD
Peliporukkavalvoja
Viestit: 4008
Liittynyt: Ti 26.09.2006 19:24
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja IRiaD »

4. Pohjalle tippuu säälimättömästi pappa Nurgle. Surkea fluffi, surkea ajatus ja surkeat figut, joiden päälle meinaa oikeasti oksentaa kuvottavan (GeeWee onnistui tavoitteessaan) ulkonäön takia. En tykkää yhtään.

3. Tzeentch. Pidän tästäkin, mutta Khorne ja Slaanesh ovat parempia. Mukavasti noppia, mutta miinukset figuista.

2. Blood for the Blood God! Khorne kirii kakkossijalle maukkaan fluffinsa, hienon Bloodthirsterin ja tyylin vuoksi. Kukapa ei haluaisi hakata vihollistaan veriseksi paltuksi?

1. Slaanesh vie, Slaanesh vie. Niillä on tissidemoneja, tarvitseeko enempää sanoa ;)
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Varjoilmiö
Viestit: 9
Liittynyt: Su 21.01.2007 12:25

Viesti Kirjoittaja Varjoilmiö »

4. Nurgle
Ei hirveästi nappaa tuo taudeilla hurvittelu. Täydelliseltä tuholta pelastaa plaguebearerien ihmeellinen tautien laskeminen ja Isoisä Nurglen sairas rakkaus alamaisiaan kohtaan.

3. Slaanesh
Ihan sillattiin kiva, mutta joku oli pakko pistää kolmanneksi. En nyt vaan tykkää tissidemoneista niin kauheasti. Muuten se "kaunis demoni raatelee sinut palasiksi ja tykkäät siitä"-juttu kuulostaa kivalta.

2. Khorne
Mikä Khornessa on vikana? No, ei paljon mitään, mutta Greater Daemoni näyttää tajuttoman rumalta ja en tykkää siitä miten Khorne rankaisee alamaisiaan niin suhteettomasti jos ne epäonnistuu.

1. Tzeentch
Juonittelun, toivon ja muutoksen jumala! Jne.
Tosi kiva fluffi kun vähän tutustuu, ja siihen lintu-fetissiinkin tottuu aika nopeasti. Ehkä vain toivon muutosta oikeaan elämääni?
Lokki on paras figu ikinä. Ja screamerit.
Who needs a hind leg when you have three tentacles?
Avatar
Mysterous
Viestit: 2228
Liittynyt: La 16.11.2002 18:24

Viesti Kirjoittaja Mysterous »

4. Slaanesh.
-En ole sitten alkuunkaan pitänyt hekuman prinssistä, jotenkin koko touhu kuvottaa minua ja etoo.
3. Nurgle.
-Nurgle taasen on melko tylsän oloinen, ei vain innosta.
2. Khorne.
-Kliseinen ja tylsä, mutta siitähuolimatta kliseisen tyylikkyyden säilyttävä, toisin kuin nuorimmat kaos herrat.
1. Tzeentch.
-Ylivoimaisesti kiehtovin, kaikista pahin, alati olevan muutoksen ja juonittelun herra. Hienoja figuja ja hieno idea, tosin, en tykkää taika armeijasta.
Avatar
Adun
Viestit: 335
Liittynyt: Su 04.02.2007 17:38
Paikkakunta: Siilinjärvi

Viesti Kirjoittaja Adun »

Tzeentch - Ei tässä oikeastaan mitään vikaa ole, mutta taikuus ei iske minuun.
Slaanesh - Hedonistinen, sukupuoleton kaaosjumala?
Khorne - Blood, guts and gore! Melée miellyttää, mutta silti hieman kliseinen.
Nurgle - Isoisän hellään huomaan itse päätyisin, tautien runtelemat lihamassat vaan ihastuttaa.
Sword of teclis
Viestit: 307
Liittynyt: Ma 09.02.2004 17:37
Paikkakunta: kangasala/ruutana

Viesti Kirjoittaja Sword of teclis »

Oma valintani varmaankin menisi jotenkin näin ;)

4.Nurgle, hyi hemmetti.. Paiseita ja tauteja ;)

3 Tzeentch , taikuus vaan ei tunnu hyvältä vaihtoehdolta :D

2. Khorne, liian epävarma... vaikkakin tyylissä hakkaa kaikki muut chaos jumalat :P

1. Slaanesh, nautintoa..., pinkkiä.. tyylikkyyttä :P
Ruutanalaiset on hulluja!
Avatar
Wellu
Viestit: 166
Liittynyt: Pe 29.09.2006 20:24
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Wellu »

4. Nurgle. En tykkää yhtään niistä figuista, mutta tuntuu ihan pelitehokkaalta..

3. Slaanish. Ihan hyvä idea sinänsä, mutta en vain tykkää figuista..

2. Khorne. Figut ihan siistejä ja vaikuttaa pelitehokkaalta, mutta en tykkää yhtään siitä, ettei ole yhtään missile attackeja (paitsi itemeistä..)

1. Tzeentch. Valitsi tämän seuraavaksi armeijakseni (Delffien jälkeen), koska fluffi ja figut on vaan niin mielettömän siistejä! Tykkään paljon taikuudesta ja tämä iski.
Ikä on vain mielentila
Avatar
Chaos Orc
Viestit: 402
Liittynyt: Ti 05.09.2006 17:23
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Chaos Orc »

3. Slaanesh, vaikka onkin pornoja niin ei vaan pure

Jaettu 2. Nurgle ja Tzeentch, molemmat ihan mukavia, Tzeentch hoitaa taikuuden ja Nurgle on muuten vaan omaperäinen ;)

Loistava 1. KHORNE!! Tyylikkää figut Raivoava asenne, mitä muuta vielä kaivata figuilta? :D
Mitä zeroke-intiaani tekee, kun hänellä on kivi kengässä? No ottaa sen pois!
Voimatassu
Viestit: 181
Liittynyt: Ke 07.02.2007 17:26
Paikkakunta: Ruutana, Tampere, Suomi, Tassu

Viesti Kirjoittaja Voimatassu »

4. Nurgle. Karmeita mätäpesäkkeitä, en tykkää sitten ollenkaan.

3. Khorne. Verta juova, raaka,messinki tuolilla istuva punainen pallo ei innosta.

2. Slaanesh. Ette kyllä ikinä arvaa.

1. Tzeentch. Se on vain paras.
Avatar
Crapman
Viestit: 302
Liittynyt: Su 08.05.2005 17:15
Paikkakunta: Kerava

Viesti Kirjoittaja Crapman »

4. Tzeentch. Tylsä fluffi ja teema. Kovia taikurisotureita, mutta niin tylsiä.

3. Slaanesh. Tyylikäs ja viekas. Turmelee mielen nautinnoilla ja on elegantti. Harmittaa laittaa kolmoseksi, mutta johonkin väliin täytyy änkeä tämäkin. Kova lore ja tyylikkäät figut.

2. Khorne petskules! Raivotautiset punaiset tappokoneet. Kovia sotureita varustettuna Raivolla isolla R:llä. Miksi käyttää taikaa kun voi käyttää kirvestä? Verilöyly on taattu kun Khorne sotii.

1. Nurgle. Omaperäisin, coolein, väkevin, myrkyllisin, lempein ja läskein! Nurglen herot ovat vaan niin Cool! Isot pömppömahat, kärpäsiä ja ruttoa. Kaikki epäuskovat ovat pulassa kun rutto pyyhkäisee maan yli. Ovela temppu heikentää vihollista. Ja Nurglella on mukavia taikoja kestäviä ja nopeita vastaan.
Only if Bible were steampunk.
Avatar
Swarmp
Viestit: 1428
Liittynyt: Su 26.02.2006 17:56
Paikkakunta: Karstula

Viesti Kirjoittaja Swarmp »

4. Slaanesh, no perusteluna en pidä pervoutta. Kuten jotkut ovat sanoneet niin tyylikäs armeija. Vaikka värivalinta voisi poiketa siitä aina purpurasta. :D
Pelillisesti hyvä armeija.

3. Tzeench, tappavaa magiaa. En kyllä tiedä onko hyvä armeija, mutta mitä olen kuulut niin ehk. paras armeija HoC:sta.
Väillisesti todella värikäs.

2. Nurcle, kestää kovaa rökitystä. Demonit ovat mukavia.
Sanalla sanoen hieno armeija.

1. Khorne, no päätökseeni saattoi hieman autaa se että alan keräämään Khornea.
Ongelmana varmaankin se että veri maistuu hyvältä, ja jos sitä ei saa tulee pieni puutos ongelma. Sanalla sanoen hakkaa päle armeija, jonka värit ovat siistit, mukava varmaankin nähdä kentällä. :D
Et Imperator Invocato Diabolus Daemonica Exorcism !

viewtopic.php?f=4&t=107359
Avatar
Slaughter Master
Viestit: 510
Liittynyt: La 21.05.2005 16:18

Viesti Kirjoittaja Slaughter Master »

4) No täytyy kyllä sanoa, että Slaanesh. Vaikka itse tällä (tosin 40k:ssa kylläkin) pelaankin, on idea loppujen lopuksi mielestäni hyvinkin tylsä, vaikka figut ovatkin aika komeita ja niin edespäin, mutta tästä vaan puuttuu se jokin.

3) Nurgle. Idea on aivan loistava, mutta jokin mättää. Inhoan likaisia mörköjä, joita ei vieläpä saa tapettua millään. Modelit ovat rumia jopa rumiksi. Sitäpaitsi kyseisen kaaosjumalan seuraajilta puuttuu pitkälti mielenkiintoisuus. Aika tylsä kaaosjumala, sanoisinko.

2) Tzeentch. Figut ovat kauniita ja väriskaalakin on loistava. Fluffi on mainio. Nämä ovat toisinaan tylsiäkin ja epäreiluja (etenkin demonilegioona). Muutoin kaikin puolin mielenkiintoinen kaaosjumala.

1) Khorne. Näissä on sitä jotakin. Jotakin, mitä kaikilta muilta jumalilta puuttuu. Ylivoimaisesti paras ja mielenkiintoa herättävin kaaosjumala. Khornen kavereilla on ihan oikeasti veren maku suussa. Suoraan vain sinne, missä veri ja raaka liha tuoksuu! Jokainen veripisara on uhraus Khornen nimeen. Figut ovat kerrassaan hienoja (etenkin demonit!), väriskaala ei ole kuitenkaan ihmeellinen, mutta taatusti huomiota herättävä ja asenteeseen mukautuva. Khornen seuraajilla on asenne kohdallaan, eivätkä ne ole tylsiä millään tavoin. Blood for the blood god!!!
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Yleiset keskustelut”