Skavenit

[The_Duke]

Tänään oli IICONissa vastassa Skaveneita ja voi Jeesus sitä turpiinottoa. Millä nuo voitetaan? Onko koko armeijassa mitään järkeä?

Vastassa oli pari taikuria, joku ihme tykki jolta ei voinut suojautua edes metsien tai rakennusten taakse, 4 kpl jotain myrkkyotuksia jotka teurastivat kaikki ja vielä ratlinguneja. Eli mikä hemmetin järki noissa on? Eivät maksa mitään ja yksi ratlingun ampui multa noin vaan 11 warrua kerralla. Statseista ei uskoisi, mutta antoivat lähiksessäkin turpaan ja kun joka saakuli otus ampuu vaikka yrittää sitoa ne lähikseen niin ei tule mitään. Miksei dwarffeilla ole 50 pts maksavia raketinheitinrekkoja tai avaruudesta laukaistavia ohjuksia??

[tp-master]

Taisi mennä peli melko kehnosti...

Skavenit ovat ainoa rotu, joka voi ampua tykillä lähikseen, mutta se tappaa samalla omiakin...

Rotat tosiaan ovat halpoja ja käyttävät ärsyttävästi massaa hyväkseen...

[Drago^]

Vastaasi näemmä hieman skyre painotteinen skaven lista joissa on noita sotakoneita ja maageja enemmän kuin laki sallii.

Koska puhuit kääpiöistä oletan sinun olevan kääpiöpelaaja:

Ne isot tykit voi saada helposti tuhottua vaikka jollakin minereillä+anvililla, chargeta vain niihin ja sotakoneen miehistö juoksee karkuun, sananmukaisesti. Muutenkin nuo romppeiden kantajat eivät ole fyysisesti kovia joten lähärissä ne kuolee aika hyvin.

Eikös tämän uuden sääntökirjan myötä ratlingunit ole aika heikossa jamassa kun niihin voi ampua vaikka olisivat siinä ryhmän lähellä? Tämän takia voit joillakin bolttereilla vaikka harventaa niitä.

Maageista ei pitäisi olla haittaa koska kääpiöillä on niin kova magiapuolustus.

[Jubee]

Juu uusien sääntöjen mukaan noita weapon teameja voi ampua erikseen.

[Rautamaha]

Ota Bolttiksia, tykkejä ja Grudge thowereita.Niitä rottia on yleensä armeijjoissa paljon joten katapultilla on helppo osua niihin.

[Jubee]

Yleensä skavenit pärjää sillä että niillä on jezzaileja ja warppikanuunoita sielä takana ampumassa. kääpiöt kuolee kohtuu herkästi ku jezzaileja vastaa ei oo armour saveja ja warppikanuuna pystyy ampuu minkä tahansa läpi. Kääpiöillä ei ole kovin paljon aseita noita vastaan ku ne on niin hitaita. Gyrocopterilla voit tappaa ne kun yleensäkkin sotakoneiden miehistöt on heikkoja.

[talvisielu]

Rottaherralta on yks jos toinenkin kuonoonsa ottanut, mutta sellainen korjaus tuohon tilitykseesi, että warplightning cannon ei ammu seinien eikä korkeuseruojen läpi, metsien kylläkin. Tuo skaven teknologia ja taikuus on luvattoman tehokasta jos vastustajalla on mainitun Jeesuksen siunaama noppakäsi, mutta odota sitä nautintoa kun käsi pettää ja vastustaja räjäyttää joka ikisen koneensa ykkösillä ja misfireillä ja lasauttaa warlockeihinsa nopallisen woundeja warplightningilla. Kävipä joskus niinkin, että warpfirethrower tappoi kertalaakista skaven assassinin ja yhden rivin stormtroopereita silloin hymyilytti kaikkien tappioidenkin edestä.

Ai niin, ja tuon armeijan heikkokohta on leadership. Kun yksi regimentti murtuu niin siinä menee äkkiä koko armeija mukana.

Perseestä ne silti on.

[Jubee]

Niillä on kohtuu kova Ld kun ne saa siihen bonusta siitä kuinka paljon niillä on rankkeja ( max 3 ). Eli jos on 20 Skavenia 5x4 muodostelmassa niitten Ld on 8. Mutta se sitten katoa jos flänkkäät eli siihen pyri. Mutta se taitaapi olla vaikiaa kääpiöillä

[talvisielu]

eihän nuo tuota bonusta kuitenkaan paniikkitestiin saa? Helffeillä pyrin keskittään kaiken tulen yhteen regimenttiin ettei edes tarvisi taistella.

[Jubee]

eihän nuo tuota bonusta kuitenkaan paniikkitestiin saa? Helffeillä pyrin keskittään kaiken tulen yhteen regimenttiin ettei edes tarvisi taistella.

En kyllä ole ollenkaan varma mutta taitavat saada. Itse en ole skaveni pelaaja joten en aivan tarkkaan näistä asioista tiedä.

[Lihamestari]

eihän nuo tuota bonusta kuitenkaan paniikkitestiin saa? Helffeillä pyrin keskittään kaiken tulen yhteen regimenttiin ettei edes tarvisi taistella.

En kyllä ole ollenkaan varma mutta taitavat saada. Itse en ole skaveni pelaaja joten en aivan tarkkaan näistä asioista tiedä.

Kyllä saavat. Alession mukaan perhanat saavat tuon jopa Bansheen huutoihin. Strenght in Numbers on Thorekin ja Lancejen kanssa yksi pelin rikkinäisimmistä asioista.

[daider]

"...add their current rank bonus to their Leadership value for any Leadership based test."

Aika selvästi siinä mihin Strenght in Numbers auttaa.

[Kääpänä]

Muuten pystyykö tuon rankkileadershipin combottamaan kenraalin leadershipin kanssa?

[talvisielu]

Strenght in Numbers on Thorekin ja Lancejen kanssa yksi pelin rikkinäisimmistä asioista.

Mikä lanceissa mättää?

[daider]

Kyllä, eli jos skaven kenraali antaa blokille Ld7, rank bonukset lisätään siihen lukuun (blokin omat, ei kenraalin blokin).

[Teonanacatl]

Strenght in Numbers on Thorekin ja Lancejen kanssa yksi pelin rikkinäisimmistä asioista.

Mikä lanceissa mättää?

Annetaan peliä muutenkin hallitsevalla yksikkötyypille vielä voimakkaammaksi tekevä erikoissääntö.

Normaali ratsuväki luottaa tappoihin, tappeluihin ei ole varaa jäädä pitkäksi aikaa sillä staattista resoa ei löydy. Brettien Lancet poistavat ratsuväen ainoan heikkouden.

[Karu]

Strenght in Numbers on Thorekin ja Lancejen kanssa yksi pelin rikkinäisimmistä asioista.

Mikä lanceissa mättää?

No ne on juustoja ja epiksiä.

[Oberon]

Strenght in Numbers on Thorekin ja Lancejen kanssa yksi pelin rikkinäisimmistä asioista.

Mikä lanceissa mättää?

Vastustajalla on 3 tai ehkä jopa 4 modelia jotka pääsevät lyömään jos selviävät hengissä, kun vihollisella on sellaiset 8 ritaria?

[talvisielu]

No mutta mun helffeistä mikään muu ei sitten tapakaan ketään. Eihän tuo lancejen str+2 tule kuin chargeen.

[Rune]

No mutta mun helffeistä mikään muu ei sitten tapakaan ketään. Eihän tuo lancejen str+2 tule kuin chargeen.

Ks. Bretonnian Lance Formation.

Triviaalitietoutta lisätäkseni Cult of Ulric listan suunnittelija Ian Hawkes vihjasi, että häntä saa kiittää Brettien Peitsimudostelmasta. Oli kuulemma lähtenyt juuri Brettikirjan suunnittelun alkaessa, ja huikannut ohimennen millaisen niistä voisi tehdä. Että kiitti vaan.