Asdrubael kirjoitti:
Tuo metsä asia voi hyvinkin olla noin, että sitä ei ole missään eroteltu muusta maastosta vaan se on siis silloin sen korkuista kuin se on. Lentokeppi asiaa taas sivutaan Tau FAQ:ssa, jossa todetaan että Dronet eivät blokkaa LOS suitteihin, koska lentokeppiä ei oteta huomioon. Tulkitsisin tätä (ainakin mielelläni) niin, että tällöin myös Raider, johon rehellisesti on laitettu normaalin kokoinen keppi on esim. kukkulan takana piilossa, jos se olisi piilossa ilman keppiä. No tästä voi kiistellä. Tosin tämä olisi hyvä tulkinta, koska tällöin siitä että napsii kepit älyttömän lyhyiksi (mikä taas on ihan sallittua) ei ole hyötyä. Ja sitten tuosta että klippaa takapyrstön pois niin tässä mielestäni toimii myös maalaisjärki. Jos sitä näkyy kunnolla niin siitä vaan ampumaan, mutta jos sieltä vilkkuu taas kerran se muutaman millin osa jostain niin se on sitten ampujan oma moraalikysymys. Eipä näissä asioissa ole kyllä ongelmia ollut ainakaan niiden vastustajien kanssa joiden kanssa olen pelannut.
(Sidenote: lentotikusta saa ruman keskutelun aikaiseksi, käyn lävitse lyhyesti aiemmista pitkistä jutuista esiin tulleita kohtia)
Lentotikkukohtaa sivutaan Taun FAQ:ssa. Missä todetaan että lentokeppiä otetaan mukaan matkaltaan lossin blokkiin, tämä on eri asia kuin se että faq sallisi sen poiston figusta. Lisäksi FAQ ei missään nimessä poista tuota kepin korkeutta figun sijainnista. Luen Tau FAQ:n siten että drone tikun päässä blokkaa sightiä, mutta tikku on 'ilmaa' lossin suhteen.
Lentokeppi minkä GW toimittaa figun mukana on figun osa ja 'virallisessa' figussa on tuo mukana. GW toimittaa niitä neljän eri mitan mittaisena. Mikäli kepin jättää pois figusta ja tuo sallitaan voi logiikan mukaan poistaa myös pyrstön raiderista. Tuolloin figuuri on pelitekniikaltaan paljon parempi kuin alkuperäinen. Toisena esimerkkinä voi valita kyykkäävän wraithlordin (mulla on tuosta hyvä kuva) tai örkkien battlewagonin joka hyvin pitkä tai leveä ja sitä käytetään abusoimaan
charge rangen pidennystä kentällä. Kyykkäävä wraithlordi on toisaalta screenattavana guardianeilla. Yksi lisäesimerkki on kahdelle isolle ympyräbaselle koottu tomb spyder (tupla screeni -> figun kokoamisen abusointi sääntöjen tavoittelussa).
Kun tätä linjaa jatketaan päädytään landspeederiin mikä on konversio-U-ämpäri ja lentää suppuun vastuksen koko armeijan. Silloin voi pitää kivaa armeijallaan ämpärin sisällä loppupelin. Tässä myös syy siihen miksi VDR antaa mahdollisuuden häikäilemättömälle pelaajalle rikkoa koko pelin mikäli se olisi virallinen (deep strikaava ämpäri vastuksen armeijan päälle, ostettu anttilasta X 5. voidaan käyttää armeijan kuljetukseen muuna aikana
).
Kärjistin ja venytin tarkoituksella asiaa. Olen pohjimmiltani täysin samaa mieltä kanssasi reiluuden käsitteen käytöstä pelissä. Yksikään peli ei tule olemaan pelattava mikäli kummatkin kokeneet pelaajat alkavat pelaamaa täyttä sääntövääntö-sikaa pelissä (tätähän ei haluta koska kyseessä on vapaa-ajan vapaaehtoinen vietto).
Mun pointti on se että GW:n viralliset figut ovat ne mitä näytetään myytävän boxin ohjeissa, kuvissa missä milloinkin parahaimmin näytettynä. Mikäli näin ei olisi antaisi se 'virallistettuna' mm. turnajaisiin porsaanreiän jota voisi käyttää loputtomasti hyväkseen.
Konversion ja kokoamisen on oltava sen kaltainen ettei sillä tavoitella ansaitsematonta hyötyä peliteknisesti verrattuna originaaliin figua mallinnettaessa. Luonnollisesti osassa konversioita tulee jotain pikkubonuksia mukana, mutta konversion ollessa hieno ja hyödyn pieni, ei vastuksellasi ole mitään tuota vastaan ja homma on hyväksytty.
Mun esittämät asiat metsien ja lentotikkujen osalta vaikuttavat täydeltä na*sismilta, valitettavasti ne on pakko olla noin. Koska jos ne olisi virallistettuina toisin tekisi sen vaikutuksen että kekseliäs ja häikäilemätön pelaaja tekisi noilla pahaa ollessaan oikeutettu 'tunkemaan ne vastuksen kurkusta alas'.
Käytin aiemmin vetämissäni liigoissa sitä suositusta että metsät ovat infinite korkeat, kun tuosta tuli turnajaisissa ja liigassa vastakkainen toivomus muutin asian viralliseksi.
Tiivistän vielä lopuksi : mikäli kohtaisimme kentällä, pelaisin mielläni käyttämälläsi tavalla lossin ja muiden suhteen. Mulla ei myöskään olisi mitään sitä vastaan että käyttäisit raidereita ilman tikkua (ne menee katki aina kuljetuksessa liian helposti). Olisin myös enemmän kuin onnellinen kun ei ammuta millin antenneja.
Toisaalta jos vastukseni huomattaa että raidereissani on oltava tikut, ampuu metsän yli milliä. Tai vaatii difficult testin jos deployaan ravagerin millin metsän ylle vahingossani huomaamattani. Suostuisin tuohon koska ne menevät virallisesti noin. En tosin olisi onnellinen/iloinen.
