Khazad-dum
Khazad-dum
Eli ajattelin tällasen threadin tehä, kun vaikuttaa kovin mielenkiintoiselta lisä-osalta. Tietoa ja juoruja tänne. Kaipaisin tietoa uusista yksiköistä!
Joku sanoi vault wardenien omaavan D9:n, tiedä sitten. DeAgostinin se LOTR-lehti (jossa tuli figuja mukana, julkastiin vaan briteissä) sisälsi säännöt prowlerille, ja niissä prowlerin vastustaja on aina "trapped". Saa nyt nähdä, muuttuuko mikään.
Loharia mie tässä lähinnä venaan, lentävä mumak.... F8 S8 D7/8(tough hide), A4, W5, C5, M2 W6 F2 Terror fly(siivillä), breathe fire (sekin pitää ostaa) ja joku ihmeen wyrmtongue...
Nuo statit on sitten lähinnä hyviä arvauksia, +-2 joka stattiin virhevaraa, niin menee 89% oikein 
Loharia mie tässä lähinnä venaan, lentävä mumak.... F8 S8 D7/8(tough hide), A4, W5, C5, M2 W6 F2 Terror fly(siivillä), breathe fire (sekin pitää ostaa) ja joku ihmeen wyrmtongue...
Prowlerin aina trapped sääntö kuulostaa aika hurjalta gobbo-armeijaan. Massaanhan nuo gobot perustavat ja esim. 600 pisteeseen saa jo nappeja todella paljon. On Aragornit yms ihmeissään kun woundeja aletaan heittämään 20 nopalla. Ei enää haittaa vaikka goboilla on orpo strengthi.
Aloittelin itse kääpelöarmeijaa ja olin innoissani kun kuulin ekat huhut kääpälisäristä GW:ssä töissä olevalta englantilaiselta ystävältä. Yllättäen hän ei ole enempää suostunut kertomaan kuin nuo samat asiat kuin TLA:ssa on jo kertoiltu.
Joka tapauksessa petyin karvan verran. Rangerit eivät oikein sovi omaan kuvaani kääpelöarmeijasta. Kääpelösoturi kun lähinnä mielestäni muistuttaa alasinta, josta kasvaa pienet koivet. Muutenkin tuossa nyt ei oikein mitään ihmeellistä ollut. Samanlaisiksi armeijat muodostuvat edelleen kääpelövalikoimasta. Pahiksille meni tuonkin setin ehdottomasti mielenkiintoisin mörkö eli Lohnari. Hyviksillä edelleen vähän isompana möllinä pelkästään entit.
Nooh. Ehkä sitten jatkossa tulee hyviksillekkin jotain maailmaa mullistavaa... Vaikkei Keskimaasta oikein tahdo mitään isoa hyviksille löytyä ainakaan Tolkienin kynän jäljiltä. Hyvänä uutisena tosin on, että GW:llä on LotR:iin figuoikeudet vielä 6 vuotta ja jatkossa kuulemma panostavat enemmän ja enemmän "uuteen" ja "elokuvien ulkopulelta löytyvään". Saas nähdä mitä sitten kehittelevät.
Aloittelin itse kääpelöarmeijaa ja olin innoissani kun kuulin ekat huhut kääpälisäristä GW:ssä töissä olevalta englantilaiselta ystävältä. Yllättäen hän ei ole enempää suostunut kertomaan kuin nuo samat asiat kuin TLA:ssa on jo kertoiltu.
Joka tapauksessa petyin karvan verran. Rangerit eivät oikein sovi omaan kuvaani kääpelöarmeijasta. Kääpelösoturi kun lähinnä mielestäni muistuttaa alasinta, josta kasvaa pienet koivet. Muutenkin tuossa nyt ei oikein mitään ihmeellistä ollut. Samanlaisiksi armeijat muodostuvat edelleen kääpelövalikoimasta. Pahiksille meni tuonkin setin ehdottomasti mielenkiintoisin mörkö eli Lohnari. Hyviksillä edelleen vähän isompana möllinä pelkästään entit.
Nooh. Ehkä sitten jatkossa tulee hyviksillekkin jotain maailmaa mullistavaa... Vaikkei Keskimaasta oikein tahdo mitään isoa hyviksille löytyä ainakaan Tolkienin kynän jäljiltä. Hyvänä uutisena tosin on, että GW:llä on LotR:iin figuoikeudet vielä 6 vuotta ja jatkossa kuulemma panostavat enemmän ja enemmän "uuteen" ja "elokuvien ulkopulelta löytyvään". Saas nähdä mitä sitten kehittelevät.
Tuossa sanotaan kohtalaisen selvästi, että kyseessä on tulevien sääntöjen arvausketju, eli noilla ei välttämättä ole mitään tekemistä oikeiden stattien kanssa.ritari kirjoitti:Kivat säänöt:http://www.thelastalliance.com/index.ph ... orum_id=59
Phil Kelly says "No!"