Pakeneminen ennen closista

[Gorkiporki]

Tuossa eilen pelatessa sattui sellainen tilanne että kaksi ogreyksikköäni joutui samalla vuorolla rynnäkön kohteeksi, ja yksikkö A valitsi reaktion Flee ja B Hold. A:n kimppuun julistettiin rynnäkkö ensi ja sitten B:n.

Kävi kuitenkin niin että toinen A:han rynnäköivä yksikkö juokseen ogret kiinni, ja asiaa tarkastettaessa havaitaan että yksikkö B on 6" päässä tuhotusta yksiköstä A, eli joudutaan ottamaan paniikki testi. Tilanne on kuitenki se että B:n kimppuun rynnäköivä yksikkö ei ole vielä fyysisesti liikkunut, koska A:n kimppuun käyneet liikkuivat ensin chargen julistusjärjestyksen mukaisesti.

Jos B olisi panikoinut, niin eikö silloin B pakene suoraan poispäin rynnäköivästä yksiköstä? Aivan kuten Panic-säännöissä kohdassa 4, eli hold vaihtuu reaktioksi flee jos panikoidaan (kovakantinen kirja s.49). Se tuntuu minusta parhaimmalta ratkaisulta

Järjestyshän on tuossa tapauksessa kuitenkin seuraava:

1. Julistetaan rynnäköt ja vastaukset näihin
2. Flee -reaktion ottanut A pakenee (compulsory movement)
3. Rynnäköiviä yksiköitä liikutetaan siinä järjestyksessä kun ne julistettiin, eli A perään ensin
4. A tuhoutuu koska ei pääse tarpeeksi kauas
5. B joutuu ottamaan paniikki testin

edit:Varaan itselleni kuitenkin oikeuden olla väärässä, jos olen unohtanut jonkin tärkeän seikan.

[spjarv]

Jos B epäonnistuu testissä, se pakenee kohdasta jossa unitti A tuhoutui. Se ei ota senjälkeen flee reactionia chargesta, koska charge flee-reaktioiden aika meni jo (vaikka onkin fleeing unitille normaalisti automaaginen response). Jos panic flee moven jälkeen chargaaja saa pakenevan B-unitin kiinni, unitti tuhoutuu.

Edit: Näin siis siksi, että kohdan 4 poikkeus koskee vain tilanteita, joissa paniikki aiheutuu yksikön läpi pakenevasta yksiköstä. Jos se aiheutuu 6" sisällä tuhoutuvasta yksiköstä, poikkeukset eivät koske tilannetta.

-Sami

[Gorkiporki]

Jos B epäonnistuu testissä, se pakenee kohdasta jossa unitti A tuhoutui. Se ei ota senjälkeen flee reactionia chargesta, koska charge flee-reaktioiden aika meni jo (vaikka onkin fleeing unitille normaalisti automaaginen response). Jos panic flee moven jälkeen chargaaja saa pakenevan B-unitin kiinni, unitti tuhoutuu.

Edit: Näin siis siksi, että kohdan 4 poikkeus koskee vain tilanteita, joissa paniikki aiheutuu yksikön läpi pakenevasta yksiköstä. Jos se aiheutuu 6" sisällä tuhoutuvasta yksiköstä, poikkeukset eivät koske tilannetta.

-Sami

Aivan, mutta eikö tästä voi seurata kumma tilanne jossa B lähtee juoksemaan ehkä jopa kohti rynnäköitsijöitään, koska esimerkissä pakenijat A pääsivät vähän sinne yksikön B taakse, jolloin suoraan poispäin paetessaan ne lähtisivät melkein rynnäköitsijöitä kohti.

Voihan se toki mennä noin, mutta sääntöjenhän mukaan jos yksikkö julistaa jo pakenevaan rynnäkön niin se pakenija pakenee uudestaan. Eli jos A siis oli jo pakenemassa paniikin takia.

[spjarv]

Unitit, jotka pakenevat, voivat julistaa vain flee-responsen. Tuossa vaiheessa responset on jo julistettu. En tiedä määritelläänkö jossain tarkemmin, että ne tosiaan aina fleeavat chargestakin vaikka eivät pystyisi julistamaan mitään reaktiota. Mutta juuri kuvailemallasi tavalla mielestäni tilanteessa käy. Pakenevat tuhoutuvaa yksikköä takanaan, juoksevat eteenpäin, chargaajat tallovat ne.

Ei siinä tilanteessa kuitenkaan ole nähdäkseni mitään ihmeellistä. Jos 2 yksikköä chargaa samaa yksikköä eri suunnista, se pakenee jompaakumpaa kohti kuitenkin. Sama tilanne, periaatteessa. Fleen aiheuttaja vaan on charge eikä panic, mutta... muuten verrattavissa, ja melko tavallistakin.

edit: ämpärillinen typoja, korjasin pari

-Sami