Volkmar ja Be'lakor
Volkmar ja Be'lakor
Eli missä kirjassa tämä fluffi löytyy? Luin empiren 7 edikan armybookista että Volkmar on lievästi mielenvikainen, tai jotain sinne päin, johtuen siitä mitä Be'lakor on hänelle tehnyt. Ei kyllä ollenkaa haittaa vaikka selittäisitte sen fluffin tässä topicissakin.
Itse tulkitsin army bookin tekstin niin että se bitter & twisted ei varsinaisesti tarkoitan suoraan vääristynyttä/korruptoitunutta, vaan katkeraa kaveria joka nauttii uskon vihollisten pieksemisestä turhankin paljon. Vääristynyt olisi ilmaistu varmaankin warped-adjektiivilla.Róbó-Tónó kirjoitti:Frenzy kyllä taitaa tulla koska Be'lakorin vankina olon aikana hänen mieli vääristyi. Se että Volkmar ei pidä kaamoksesta tulee esille Hatredina.
Ja vaikka hatred ilmaiseekin ylipäänsä pyhää vihaa, niin katsoisin että frenzy tarkoitettu kuvaamaan enemmän tätä "rikoksen uhrin syyllisyyttä ja rikollista kohtaa tuntemaansa vihaa" mistä Volkmar nyt kärsii. Eli siis niinkuin Volkmar vihaa itsessään olevaa kaaoksen voimaa/sen vaikutuksia ja sitten kanavoi tämän vihan ulos frenzynä. Hatredhan Volkmarilla oli jo ennen kyseistä tapahtumaa ymmärtääkseni (tai ainakin frenzy on lisätty archlectorin hatrtedin päälle juurinkin tämän tapahtuman takia).
-
Raistlin Majere
- Viestit: 427
- Liittynyt: Su 26.02.2006 16:51
- Paikkakunta: Järvenpää
Kylläpä hyvinkin. En tiedä miten Volkmarin taustaa muutettiin 7th edikan kirjassa, mutta storm of chaos tietoni:Raistlin Majere kirjoitti:Onko Volkmar se archlektor? Jos on niin miten kaaoksen saastuttama pystyy olemaan Tälläinen ylipappi?
Volkmar oli ylipappi, kävi haastaas riitaa Archaonille, otti turpiin, kuoli, herätettiin henkiin, pistettiin lippuun, pelastettiin by bretit, palasi keisarikuntaan, menetti ylipapin oikeutensa mutta pysyi pappina.
Ei se ollut arkkilehtori, vaan itse Suuri Theogonisti (Grand Theagonist)Raistlin Majere kirjoitti:Onko Volkmar se archlektor? Jos on niin miten kaaoksen saastuttama pystyy olemaan Tälläinen ylipappi?
Eli siis oli kaikkien arkkilehtoreidenkin yläpuolella. Melkein yhtä paljon valtaa kuin itse keisarilla. Vissiin vesitti jonkin idean että marienburgin ruhtinattaresta tulisi uusi keisari tai jotain.
Syö tulta, kerettiläinen! Valehteva kielisi palakoon!Raistlin Majere kirjoitti:Onko Volkmar se archlektor? Jos on niin miten kaaoksen saastuttama pystyy olemaan Tälläinen ylipappi?
Eli se on Grand Theogonist ihan vaan koska on seuraajaansa suositumpi ja Archlectorit sitten totesi että parempi vilauttaa miekkaa Volkmarin seuraajalle ja kertoa että ei Volkmar suinkaan ole Kaaoksen saastuttama kuin ottaa riski uskonriidasta .
-
Lihamestari
- Viestit: 2758
- Liittynyt: Pe 04.02.2005 11:49
- Paikkakunta: Valkeakoski
Niin, Volkmarin seuraaja Esmer(?) oli siitä kiva veikko, että rahoitti salaisesti erään....närää herättävän organisaation touhuja. Nämä vähän radikaalimmat noidanmetsästäjät, Totuuden ja Oikeuden Etsijät, tykkäsivät nimittäin käydä polttamassa Altdorfin virallisia Keisarikunnan hyväksymiä maageja.Rakenne kirjoitti:Syö tulta, kerettiläinen! Valehteva kielisi palakoon!Raistlin Majere kirjoitti:Onko Volkmar se archlektor? Jos on niin miten kaaoksen saastuttama pystyy olemaan Tälläinen ylipappi?
Eli se on Grand Theogonist ihan vaan koska on seuraajaansa suositumpi ja Archlectorit sitten totesi että parempi vilauttaa miekkaa Volkmarin seuraajalle ja kertoa että ei Volkmar suinkaan ole Kaaoksen saastuttama kuin ottaa riski uskonriidasta .
Maailmojen Tuhoaja, Elävien Jumala, Taivaankannen Kannattaja, Vuori Kultainen,
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
ne nimiä on vain ja nimet otetaan nyt pois!
Jos kasvoillesi lankeat,
se mitä pelastaa?
Juu esmerhän se oli ja se ei kanskaa muistaakseni hirveästi Valtenista tykänny (kukapa olisiLihamestari kirjoitti:Niin, Volkmarin seuraaja Esmer(?) oli siitä kiva veikko, että rahoitti salaisesti erään....närää herättävän organisaation touhuja. Nämä vähän radikaalimmat noidanmetsästäjät, Totuuden ja Oikeuden Etsijät, tykkäsivät nimittäin käydä polttamassa Altdorfin virallisia Keisarikunnan hyväksymiä maageja.Rakenne kirjoitti:Syö tulta, kerettiläinen! Valehteva kielisi palakoon!Raistlin Majere kirjoitti:Onko Volkmar se archlektor? Jos on niin miten kaaoksen saastuttama pystyy olemaan Tälläinen ylipappi?
Eli se on Grand Theogonist ihan vaan koska on seuraajaansa suositumpi ja Archlectorit sitten totesi että parempi vilauttaa miekkaa Volkmarin seuraajalle ja kertoa että ei Volkmar suinkaan ole Kaaoksen saastuttama kuin ottaa riski uskonriidasta .
)Johan Esmerihän syytti Volkamarin olevan kaaoksen saastuttama, mutta kun tajusi että hän on se huonommassa asemassa oleva pakeni hän Marienburgiin.
Toi että Marienburgin vaalikreivitär Magritta ei päässyt keisarinnaksi Grand theogonistin päätöksen takia tapahtui vuonna 1979, eli 442 vuotta ennen kuin Archaon aloitti hyökkäyksen empireä kohtaan.
Toi että Marienburgin vaalikreivitär Magritta ei päässyt keisarinnaksi Grand theogonistin päätöksen takia tapahtui vuonna 1979, eli 442 vuotta ennen kuin Archaon aloitti hyökkäyksen empireä kohtaan.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Vau onko pappa niin vanha ja silkkaa terästä?Róbó-Tónó kirjoitti:Johan Esmerihän syytti Volkamarin olevan kaaoksen saastuttama, mutta kun tajusi että hän on se huonommassa asemassa oleva pakeni hän Marienburgiin.
Toi että Marienburgin vaalikreivitär Magritta ei päässyt keisarinnaksi Grand theogonistin päätöksen takia tapahtui vuonna 1979, eli 442 vuotta ennen kuin Archaon aloitti hyökkäyksen empireä kohtaan.
Fellows, there's a troll among us.
Grand Theogonist on kiertävä titteli, vähän niin kuin Emperor. Eli kyse on siitä 442 vuoden takaisesta Grand Theogonista, ei Volkmarista tuossa Magritta-utussa.Rautamaha kirjoitti:Vau onko pappa niin vanha ja silkkaa terästä?Róbó-Tónó kirjoitti:Johan Esmerihän syytti Volkamarin olevan kaaoksen saastuttama, mutta kun tajusi että hän on se huonommassa asemassa oleva pakeni hän Marienburgiin.
Toi että Marienburgin vaalikreivitär Magritta ei päässyt keisarinnaksi Grand theogonistin päätöksen takia tapahtui vuonna 1979, eli 442 vuotta ennen kuin Archaon aloitti hyökkäyksen empireä kohtaan.
Tätä yritin selittää että Volkmar ei saa kaikkia kunniaa GT:den päätöksissä.Rakenne kirjoitti:Grand Theogonist on kiertävä titteli, vähän niin kuin Emperor. Eli kyse on siitä 442 vuoden takaisesta Grand Theogonista, ei Volkmarista tuossa Magritta-utussa.Rautamaha kirjoitti:Vau onko pappa niin vanha ja silkkaa terästä?Róbó-Tónó kirjoitti:Johan Esmerihän syytti Volkamarin olevan kaaoksen saastuttama, mutta kun tajusi että hän on se huonommassa asemassa oleva pakeni hän Marienburgiin.
Toi että Marienburgin vaalikreivitär Magritta ei päässyt keisarinnaksi Grand theogonistin päätöksen takia tapahtui vuonna 1979, eli 442 vuotta ennen kuin Archaon aloitti hyökkäyksen empireä kohtaan.
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.