1000pts Dwarffeja

[Bronzebeard]

Heroes

Thane 122 pts

Equipment: Hand weapon, shield
and gromlir armour

Runes: Rune of cleaving
Rune of Fury
Rune of stone


Core Units


17 Dwarf Warriors 178pts


Equipment: Hand weapon, shield
heavy armour

Full comand +25 pts


16 Dwarf Warriors 169pts

Equipment: Hand weapon, shield
heavy armour

Full command +25 pts


10 Thunderers 145pts

Equipment: Dwarf handgun, hand weapon
and shield

Musician +5pts


12 thunderers 173 pts

Equipment: Dwarf handgun, hand weapon
and shield

Musician +5pts

Special Units


Cannon 125pts

3 dwarf crew

Runes: Rune of forging



Bolt Thrower 85pts

3 dwarf crew

Engineer +15pts

Runes: Rune of Penetrating

992pts

PD:0 DD:4

Eli siis eka listani täällä. Tämä lista siis suunniteltu pure night goblin armeijaa vastaan jossa giant.

Rakentavaa kommenttia olisi kiva saada.

[Maitomarakatti]

Muuten hyvä lista mutta kannattasin Quarellereita noiden Thundererien tilalle, ampuu kauemmas ja tekee niin enemmän tuhoa siten. Silloin saattaisit saada täydet rivit tohon 17 warrun unittiin
Organ gunia ite kannatan myös tekee hyvin tuhoa vihun tultua lähelle. Mutta muuten hyvä.

[Bronzebeard]

Joo toi Organ Gun on ostos listalla sitten toisen Bolt Throwerin ja Longbeardien jälkeen. Itse en kyllä tod. näk. aio vaihtaa Thundereita. Mielestäni ovat toimineet sen verran hyvin. Jotenkin vain pidän niistä. Mutta jos ihan välttämätöntä niin kai niitä Quarellereitä pitää joskus kokeilla.

[Maitomarakatti]

Joo kannattaa kokeilla kumminkin. Itse olen todennut ne paremmiksi koska voivat ampua yleensa jo ekalta vuorolta lähtien.

Ja thundererit kyllä tekee mukavaa tuhoa kun vihollinen on lähellä.

[Accu]

Olen kyllä eri mieltä whitedwarf37:n kanssa. Thundererit saavat +1 osumiseen joka mielestäni korvaa täysin 6" lyhyemmän rangen. Onhan se kiva toivoa tuuria ja heitellä isosti vitosia pitkältä rangelta mutta mielummin itse odotan kärsivällisesti sen vuoron tai korkeintaan kaksi että vuori tulee muhammedin luo ja rätkin vastustajan sitten palasiksi. Mainittakoon että paitsi osuessaan helpommin, myös haavoittaessaan tekee enemmän tuhoa kuin xbow (tai no, se -1 enemmän armor saveen)

Ihan kiva peruslista muuten. Ei pelkkää ampumista tai gunlinea, arvostan.

[Bronzebeard]

Tarkoitat kai miinus kaksi armour saveen koska strenght 4 on 1 miinus ja sitten vielä AP. Ja tällä listalla on siis massacroitu Gobbot sen verran pahasti että pelkkä Spear Chukka jäi.

[Accu]

juu sanoin ehkä epäselvästi. tarkoitin siis että yksi miinus enemmän kuin crosswboweilla

[Mithrandir]

puhdasta Night Goblin armeijaa varten tehty lista, jossa giant?

Älä ota Organ gunia ainaskaan, ota Flame Cannon, jos se ei räjähtele niin voitat melkein automaattisesti.

Thundererit vaihtaisin quarrellereihin kilpien kanssa, jotta saisit rankit maksimoitua warrioreista.

Isommissa armeijoissa tuo ei sitten enää ole ongelma, thundererit on jees, pistävätpähän tosi kovasti hanttiin kukkuloilla kilpien kanssa.

Hommaa ihmeessä myös Hammerereita, se stubborn on niin reilu sääntö että kannattaa ottaa ilo irti siitä.

Slayerit, jo kahdesta blisteristä saat tehtyä pienen yksikön, erittäin taktinen porukka, suosittelen. (itse käytän 8 hengen ryhmää)

Viimeksi kun tein tonnin armeijan Kääpiöille, Night goblin armeijaani vastaan, niin siinä oli kaksi 15 warriorin porukkaa commandeilla, 10 quarrelleria kilvillä, 10 thundereria, bolt thrower insinöörillä ja rune of burningilla, ja Thane great weaponin ja master rune of Gromrilin kanssa. Niin ja 15 Hammereria vielä, riimubannerilla ja musicantilla.

Tuolta porukalta otin sitten Goblineillani turpiin melko reilusti, oli hyvä demonstraatiopeli goblineiden mielipuolisuudesta.

[Maitomarakatti]

Juu totta kyllä Thundererit on hyviä ja muuta, mutta ainaikin mitä oon pelannu niin ne quarellerit on toiminut. Mutta se johtuu varmaan siitä että ne pelit on ollu border patrollia ja thundererit on mielestäni turhan kalliita siihen.

Ja muutenkin kun vastassa on ollu nopeita armeijoita niin ois hyvä päästä heti ampumaan vaikka osuukin vaan 5+

Mutta jokaiselle oma mielipide

[Mithrandir]

Jep, omat quarrellerini osuvat 50% tarkkuudella pitkältä matkalta, useasti hieman paremmin.

Tähän ne ovatkin siis kerrassaan mainioita. Valitettavasti osumaprosenttini lyhyellä matkalla tippuu quarrellereilla alle 50%:iin, joten käytän yleensä paria ryhmää quarrellereita ja yhtä ryhmää Thunderereita, jotka siis lyhyeltä matkalta ovat, noh, parhaimpia ampujaryhmiä koko pelissä.

[amis]

Thunderereita, jotka siis lyhyeltä matkalta ovat, noh, parhaimpia ampujaryhmiä koko pelissä.

tuon saat kyllä nopeasti niellä takaisin!

mitäs sanot woodelf glade guardeista, lyhyeltä matkalta osuu 3+, liikuu ilman osumamiinuksia (thunkut kun ei liiku) str 4 ja niillä lyhyt kantama 15'', eli ainut paree thunkuissa on AP, muuten glade guardit on kaikessa parempii... lähikantamalla kuten sanoit...

[Oberon]

Mithrandir kirjoitti:
Thunderereita, jotka siis lyhyeltä matkalta ovat, noh, parhaimpia ampujaryhmiä koko pelissä.

tuon saat kyllä nopeasti niellä takaisin!

mitäs sanot woodelf glade guardeista, lyhyeltä matkalta osuu 3+, liikuu ilman osumamiinuksia (thunkut kun ei liiku) str 4 ja niillä lyhyt kantama 15'', eli ainut paree thunkuissa on AP, muuten glade guardit on kaikessa parempii... lähikantamalla kuten sanoit...

Thunutkin osuu lyhyelle 3+, eli ei bonusta siitä. Thunujen ei tartte liikkua, mutta pointti se on tuokin. Lyhkänen kantama joo 3" huonompi, yhyy. AP ja kova lähispotentiaali auttaa IMO aika paljon. Ritareita ja muita ajetaan karkuun thunuilla Lisäksi Thunut ei kuole ihan mihin tahansa ampumiseen, toisin kuin eräät.

Ja joo, miunkin mielestä thunut>quarrelerit, mutta quarreleritkin ovat hyviä.

[Mithrandir]

Niin, yksikköjen paremmuus toisiinsa nähden riippuu aika pitkälti olosuhteista, tottakai ne Glade Guardit ovat kelpo tyyppejä, varsinkin metsänreunassa josta on mukava tehdä flee reaction yms.

Mutta kun otetaan olosuhteet pois, ja vertaillaan yksiköitä puolueettomasti laboratorio-olosuhteissa(puhdas pöytä ilman mitään vaikuttajia mihinkään), niin kyllä minä sanoisin Thunderereita luotettavammaksi yksiköksi mitä Glade Guard -ryhmä.

Enkä missään vaiheessa sanonut että se olisi pelin paras ampujaryhmä, vaan parhaimpia.

Thundererit kuitenkin kestää, isältä pojalle.

Glade Guardia vastaan käytävässä kaksintaistossa tosin quarrellerit ovat paljon parempia, kilpineen vielä ovat samanhintaisia kuin Glade Guard sellaisenaan.

Ei se Wood Elffipelaaja uskalla kaartiansa kävelyttää siihen 15 tuumaan jotta saisi kääpiöitä kaadettua, kun Quarrellerit rankaisee siitä hyvästä jo aika reilusti, 4+:n osumisellaan ja 3+:n tapoillaan.

Joten se Elffi jättää ryhmänsä kauas, jolloin eivät saa yhtään mitään tapettua Quarrellereilta ja kääpiöt silti tuhoaa vähitellen sen elffiryhmän.

Tämä siis puolueettomissa olosuhteissa, oikeassa pelissä Wood Elffinä en ainakaan itse keskittyisi ampumaan Kääpiöiden ampujia, vaan pysyisin niissä metsissä ja nakuttaisin isoista eliitti-infantry -blokeista puolet pois, pisteiden vuoksi. Ja jos pakko olisi kiukutella kääpiöiden ampujille niin sitä varten on fast cavalry ja flyerit ja skirmisherit.

Niitä infantryblokkeja vastaan en menisi, kun tapahtuisi "Boing."
(ääni joka lähtee kun mikä tahansa T3-ryhmä/skirmisherit rynnistää Ironbreakereita yms. päin, nykyään jopa suunnasta riippumatta, siellähän on aina Oathstone) ^__^

[amis]

jotka siis lyhyeltä matkalta

jos et siis osaa edes huomioida mitä itse sanoit niin nyt puhuttiin lyhyestä kantamasta

[Bronzebeard]

Olisiko vielä mahdollista saada myös listasta kommenttia.