Kukaan ei ole figujani rikonut, paitsi kaverini joka on kauhea mämmäräpylä 
Mikäli luet tämän niin tiedät kyllä että tarkoitan sinua 
Veikkaan että sillä on jotain tekemistä ulkomuotoni kanssa, ettei kukaan räplää figuillani, paitsi taas kaverini, mutta hän läpsii niin lujaa että auta armias! Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
no siis jos itse huomaat, että chargesi on sen paperinpaksuuden verran vajaa, niin onko vastustajasi tosiaan se paska jätkä jos ei anna sinun chargata vai sinä koska vaadit chargea joka ei kanna?Mutta ainoa asia mitä pidän tälle lajille tyypillisenä ja kaikki sitä jossain määrin harrastavat on nillittäminen. Ja tätä minä inhoan stana vie, valitetaan millistä kahdesta. Eli onko se charge etäisyydelläkö tms. vaiko eikö se ole. Eli jos silmämääräisesti näkee, että se ei ole niin se ei ole mutta jos paperinpala menee väliin ja kaveri sanoo, että se ei ole etäisyydellä, niin siinä menee järki! Näissä tapauksissa voitaisiin tulla vastaan ja pyöristää ns.ylöspäin. Ja vastaavanlaisessa tilanteessa thedä kaverille vastapalvelus.
Eli yleensähän menee niin, että kun toinen ei anna niin ei anna toinenkaan mutta kamut nillittää, minä en. Minä kun sitä vihaan. Tosin nillitän vastaan nillittämisestä. Ironiaa? Eli minustahan asia on selvä jos beissit ovat lähellä toisiaan ja vaikkakin pienikin ilmarako siellä on, niin chargehan se on. Eli jos liikkumisessakaan ei tarkkoja lukuja siirrellä vaan kaikilla tuntuu menevä reilumman puoleisesti, niin eikös saman voisi sallia chargessa. silloin kun se mitta vasta otetaan käteen..MakeH kirjoitti:no siis jos itse huomaat, että chargesi on sen paperinpaksuuden verran vajaa, niin onko vastustajasi tosiaan se paska jätkä jos ei anna sinun chargata vai sinä koska vaadit chargea joka ei kanna?Mutta ainoa asia mitä pidän tälle lajille tyypillisenä ja kaikki sitä jossain määrin harrastavat on nillittäminen. Ja tätä minä inhoan stana vie, valitetaan millistä kahdesta. Eli onko se charge etäisyydelläkö tms. vaiko eikö se ole. Eli jos silmämääräisesti näkee, että se ei ole niin se ei ole mutta jos paperinpala menee väliin ja kaveri sanoo, että se ei ole etäisyydellä, niin siinä menee järki! Näissä tapauksissa voitaisiin tulla vastaan ja pyöristää ns.ylöspäin. Ja vastaavanlaisessa tilanteessa thedä kaverille vastapalvelus.
mielestäni tilanne on suht selvä. Eri asia sitten on jos kiistellään tilanteesta jossa mielestäsi se oikeasti kantaisi ja tuntuu että vastustaja tosiaan väittää vastaan vähän niinkuin lämpimikseen.
Meillä oli yks kaveri joka ei osannut pelata peliä, mutta ainoa asia minkä hän osasi oli nillittäminen. Hänellä oli jopa nimetty sankari keisarillisessa armeijassa. Von Nillittäjä. Varmasti pahin empire hero jonka olen koskaan kohdannut. Hupaisaa oli vielä kun kaveri ei ollut perillä säännöistä niin hän kutsui huudolla "Niiiilp`!!!" Tuomarin paikalle, selvittämään oliko joku syyllistynyt sääntöjen rikkomiseen. Mielestäni jos itse pelaa suht reilusti niin se rohkaisee kaveriakin pelaamaan reilusti, tai no, niihä sitä luulis !Mutta ainoa asia mitä pidän tälle lajille tyypillisenä ja kaikki sitä jossain määrin harrastavat on nillittäminen.
Tarkoitan, että jos se mitta nippa nappa hipoo basen laitaa, niin ei se vielä yllä. Sehän on sama, miten päin asiat mitataan, kunhan molemmat mittaa samalla logiikalla.Tosiaankin. Olet positiivinen poikkeustapaus yhdessä yhden toisen pelaajan kanssa, eli et kuulu nillittäjiin. Eli ehdotinhan reilun pelaajan palkintoa tuohon Tornion turnaukseen johon sinua ehdottaisin ehdottomasti sen voittajaksi! Kyllä kait sen nillittämisen voi niuhottamisen ja nipotuksen kans samaan kastiin laittaa.Huru-ukko kirjoitti:Remingtonilta haluan kysyä, että mitä tarkoitat nillittämisellä, jos kaikki sitä harrastavat? En ainakaan tiedä nillittäneeni koskaan. Nämä uudissanat tulevat ja menevät niin tiuhaan, etten ole varma, olenko ymmärtänyt oikein. Onko nillitys samaa kuin niuhottaminen tai nipotus?
Niin. Jos liikuuttaa hahmojaan tuollaisella tarkkuudella niin voihan sitä sitä samalla tarkkuudella assaultoidakin. Tätä minä oikeastaan tarkoitin, että jos liikutetaan reilustu niin ei lasketa sitten 3mm heittoa etäisyyksissä.Huru-ukko kirjoitti:Niin noista rangeista sellaista, että itse pelaan ennemmin varmanpäälle toiseen suuntaan. Liikuttelen suurpiirteisesti mieluummin muutaman millin sallitun alle ja pyöristän justiinsa sinne toiseen suuntaan. Mitan pitää siis yltää ihan basen päälle asti, että yltää. "Kraapasu ei ole mikkään." -tuli sanottua kerran
Totta. Olisi hyvä sopia aina tällaisista asioista. Eniten ihmettelen tyyppejä joilla on kiire! Eli huutelee kun miettii siirtoja yms.! En shakkiakaan pelatessani hätiköi vaan mietin rauhassa seuraavat liikkeeni ja kun vastustaja huutaa vieressä, että liikuta niitä nappeja niin johan ärsyttää. Rauhassa pojat! "Hutiloimalla ei synny kuin kusipäisiä lapsia"! -Tuntematon sotilas-Huru-ukko kirjoitti:Asiat on hyvä sopia ennen peliä, ettei tule yllätyksiä. Jos on tottunut tiettyyn tyyliin, niin toisen erilainen tyyli saattaa tuntua väärältä ja jopa huijausyritykseltä, vaikka kyse olisikin vain tottumuksesta.
yritätkö ehdottaa shakkikellon implementoinnista figupeleihin? 0oEn shakkiakaan pelatessani hätiköi vaan mietin rauhassa seuraavat liikkeeni
luulin että viestini olisi selvä ja looginen, my bad.En kuitenkaan ymmärrä MakeH:in kommenttia.
Täysin offia, mutta itse en ole ikinä kellottanut vuorojani shakissa, vaikka aika paljon sitä pelailenkin.MakeH kirjoitti:luulin että viestini olisi selvä ja looginen.En kuitenkaan ymmärrä MakeH:in kommenttia.
Se, miten random herrä x pelaa peliä y kotonaan, ei ole oikeasti oleellista keskustelun suhteen. Tässä tapauksessa herra remington otti esimerkikseen shakin, pelin, jonka luonteeseen kellotetut vuorot sekä tiukat säännöt kuuluvat erittäin vahvasti.
Remingtonin esimerkki oli hyvä, koska pointti tuli selville - kaikessa rauhassa, ei hätiköintiä. Mutta samapa tuo.
