Niin, elikkä, olen aloittamassa uutta armeijaa ja olen mietiskellyt noita kahta armeijaa. Kokemukset ja ehdotukset ovat tervetulleita!
Kiitos!
Welf vai Lizardmen?
Welf vai Lizardmen?
92% of teens have moved on to rap. If you are part of the 8% who still listen to real music, copy and paste this into your signature.
Metal is what we love.
Metal is what we love.
-
riimumestari
- Viestit: 696
- Liittynyt: To 08.06.2006 16:25
- Paikkakunta: Porvoo
-
Tearsqueeze
- Viestit: 285
- Liittynyt: Ke 07.02.2007 18:01
- Paikkakunta: Kouvola
Tämä on loppuun kulutettu sanonta sotavasarassa: "mikä itsestäsi tuntuu parhaimmalta.", tuossa on kieltämättä totta, mutta jos kuitenkin vaadit neuvoja foorumilaisilta, tästä sitä saat:
Lizardmen:
+mage priest on huippu, kannattaa liittää joka lisko armeijaan generaaliksi.
+magia on purevaa.
+skinkeillä on poisoned attacks.
+ armeija joka soveltuu "kiusaajille".
-skinkit pelkureita(puutteellinen LD).
Muuta miinusta en sitten liskomiehistä keksikkään(ei pahemmin kokemusta tästä armeijasta!)
Welfs:
+hyvä magia.
+dryads.
+"metsä on heille heinää".
+"siirrä metsää" laulu.
+Jousimiehiä
-Kaikki yksiköt huonoja lähistelyssä (jos ei dryadeita lasketa).
-kovin taktinen armeija, ei suositeltava vasta-alkajille ilman peli kokemusta!
Lizardmen:
+mage priest on huippu, kannattaa liittää joka lisko armeijaan generaaliksi.
+magia on purevaa.
+skinkeillä on poisoned attacks.
+ armeija joka soveltuu "kiusaajille".
-skinkit pelkureita(puutteellinen LD).
Muuta miinusta en sitten liskomiehistä keksikkään(ei pahemmin kokemusta tästä armeijasta!)
Welfs:
+hyvä magia.
+dryads.
+"metsä on heille heinää".
+"siirrä metsää" laulu.
+Jousimiehiä
-Kaikki yksiköt huonoja lähistelyssä (jos ei dryadeita lasketa).
-kovin taktinen armeija, ei suositeltava vasta-alkajille ilman peli kokemusta!
"Älä nyt sinäkään missään nimessä perustele kantaasi. Viisastelu oikeinkirjoitusvirheistä ei kasvata sukupuolielintäsi." - The Captain.
-
Teonanacatl
- Viestit: 2035
- Liittynyt: Su 26.01.2003 19:10
- Paikkakunta: Joensuu, "fluffipelaajien luvattu karkkimaa"
Wardancerit, Treekinit, Puumies, Wild Rideritko huonoja lähiksessä?Tearsqueeze kirjoitti:-Kaikki yksiköt huonoja lähistelyssä (jos ei dryadeita lasketa).
Joo, skirmish hordella pelaaminen onkin niin vaikeaa.-kovin taktinen armeija, ei suositeltava vasta-alkajille ilman peli kokemusta!
"Kuunnelkaa lapset Teonanacatlia, joka tietää asiasta
hieman kauemmin pelanneena..."
- Illumina
"Teonanacatl ounaa."
- Usermaatra
"Något sagt i latin låter djupt."
-Trad.
hieman kauemmin pelanneena..."
- Illumina
"Teonanacatl ounaa."
- Usermaatra
"Något sagt i latin låter djupt."
-Trad.
-
Chaotic Dwarf
- Viestit: 348
- Liittynyt: Ke 27.09.2006 16:01
- Paikkakunta: Tampere
Mainittakoon Welfeistä että ovat myös todella arkoja magialle, vaikkakin saavat ehkäpä pelin kovimman magia puolustuksen. Welfeiltä mainittavan arvoisia ovat myös alterit joita näkyy hyvinkin usein näistä vaan saa lähestulkoon joka paikan höyliä tosin yksittäisinä hahmoina kupsahtavat tulitukseen niin kovin tehokkasti. varsinkin maagiseen.
Nothing to see here move along noob.
Ihan sama onko cold blooded vai ei ne on pelkureita, LD 5 ei ole juhlaa.Captain of Dwarfs kirjoitti:Eivät nyt mitään suurimpia pelkureita kylmäverisyyden ansiosta.Tearsqueeze kirjoitti:-skinkit pelkureita(puutteellinen LD).
Liskojen plussiin kuuluisi skinkkien bpipet, tekevät ihmeitä ja pienikin 10 ryhmä voi olla erittäin kova jos löytää hyvät asemat. Lähitaitselu on myös erittäin kovaa ja paikoin jopa nopeaa (JSoD ja kroxit). Liskot ovat muutenkin lähistelyarmeija, ei kunnon kaukoammuntaa ellei mukana ole slanni.
No pain no gain.
Niin, jos haluaa hyvän magiapuolusuksen WElffeille niin siihen käy vaikka Spellweaver + Branchwraith spitellä combo. Vielä saa pari puumiestä ja tarpeeksi dryadeja sun muita, millä vetää toisia nekkuun. Yleensä tosin riittää ne pari 2lv maagia tai 2lv ja tuo 1lv:n Branchwraith.Bagemono kirjoitti:Mainittakoon Welfeistä että ovat myös todella arkoja magialle, vaikkakin saavat ehkäpä pelin kovimman magia puolustuksen. Welfeiltä mainittavan arvoisia ovat myös alterit joita näkyy hyvinkin usein näistä vaan saa lähestulkoon joka paikan höyliä tosin yksittäisinä hahmoina kupsahtavat tulitukseen niin kovin tehokkasti. varsinkin maagiseen.
Wild Ridereilla on vähän kykyä vastustaa magiaa, ja ne kuitenkin ovat yksi tehokkaimpia yksiköitä Woodien armeijassa - eli riittää, kun suojelee niitä kunnes ne pääsevät vihuun kiinni, niin ja rullia tietysti mukaan jos usein pelaa hevimagiaa vastaan (näillä ostetaan aikaa Wild Ridereille sun muille).
Muutenkin, kun WElffit ovat nopeasti iholla, sitä magiapuolustusta ei tarvita niin paljon, mitä hitaammilla armeijoilla, jotka eivät pääse kurmottamaan toisen maageja, kuin vasta pelin loppupuolella.
Welffeistä suurin osa sanottiin jo, Hyviä ampumaan, voivat piileskellä metissä ja Dryadit sun muut ovat kovia lähistelyssä. Wardancerit ja wild riderit ovat myös kovia lähisteliöitä.
Liskoista en tiedä juuri mitään, mutta Slanni on tehokas maagi, Sillä on hyvä Ld, Se on kestävä (oliko sillä 8 Woundia? ), Voi käyttää battle standard bearerina ja kenraalina yhtäaikaa. Se voi valita muistaakseni 4 eri loresta taikojaan ja sillä sai joidenkin plagueiden avulla jotain 23 PD:tä per vuoro. Se voi myös käyttää Skinkkipapin LoS:sia taikojen heittelyyn.
Liskoista en tiedä juuri mitään, mutta Slanni on tehokas maagi, Sillä on hyvä Ld, Se on kestävä (oliko sillä 8 Woundia? ), Voi käyttää battle standard bearerina ja kenraalina yhtäaikaa. Se voi valita muistaakseni 4 eri loresta taikojaan ja sillä sai joidenkin plagueiden avulla jotain 23 PD:tä per vuoro. Se voi myös käyttää Skinkkipapin LoS:sia taikojen heittelyyn.