Etelänmiehiä + itäläisiä n. 600 pistettä

Elrohir · Viesti Kirjoittaja **Elrohir** » Ma 02.04.2007 20:11

Tässä olisi kaksi jännää listaa arvioitavaksi ja haluaisin tietää kumpi on mielestänne parempi.

Lista numero yksi:

Khamul (armoured horse) 135
Easterling Captain (shield) 55
Suladan (horse) 100

5 Haradrim Raiders (lances) 60
4 Easterling Kataphrakts 56
1 Haradrim Warrior (banner) 30
11 Easterling Warriors (shields) 88
12 Haradrim Warriors (spears, bows) 84

yht. 36 miestä, 7 mahtia, 12 jousta ja 608 pistettä.

Lista numero kaksi:

Suladan (horse) 100
2 Easterling Captains (shields) 110

1 Haradrim Warrior (banner) 30
9 Haradrim Raiders (lances) 108
15 Easterling Warriors (shields) 120
15 Haradrim Warriors (bows, spears) 105
2 Haradrim Warriors (spears) 12
2 Easterling Warriors (shields, spears) 20

yht. 47 miestä, 7 mahtia, 15 jousta ja 605 pistettä.

Ykköslista on harvalukuisempi, kuten näkyy, mutta erittäin tehokas kahden ratsuväkijoukkonsa ansiosta. Khamul johtaa Katapracteja vastustajan sankarien kimppuun ja Suladan voi haastaa ratsuväkeä tai hyökätä flankkiin. Loput joukot toimivat armeijan selkärankana eli lihamuurina kapteenin johtaessa heitä.

Toisessa listassa on sekä massaa, että voimaa, mutta ei omaa Katapracteja eikä taikuuttakaan. Siltikin 16 miehen pituinen lihamuuri ja kapteeneilla on vieläpä piketukijat. Tarvittaessa joukko voidaan jakaa kahtia, jolloin miehet menevät tasan (paitsi banneri, josta tulee kädenvääntöä). Mukana on myös Suladanin iskujoukko.

Mitä mieltä olette?

Valtard · Viesti Kirjoittaja **Valtard** » Ma 02.04.2007 20:22

Onko nuo tarkoituksella tehty vanhoilla säännöillä, lomen mukaan nuo on molemmat laittomia... Kakkoslistalla ite mieluummin pelaisin

Elrohir · Viesti Kirjoittaja **Elrohir** » Ma 02.04.2007 20:37

Elladan kirjoitti:Onko nuo tarkoituksella tehty vanhoilla säännöillä, lomen mukaan nuo on molemmat laittomia... Kakkoslistalla ite mieluummin pelaisin

LoME on nyt porvareiden kieroitunut musta kirja, jota ei parane kuunnella. Jos lista on laiton LoME:n mukaan niin tarkoittaako se vaan, ettei saa kokoonpanopisteitä vai eikö saa pelata ollenkaan? Mikä noissa on niin hassusti?

Viesti Kirjoittaja **Garoth** » Ma 02.04.2007 21:56

Elrohir kirjoitti: Jos lista on laiton LoME:n mukaan niin tarkoittaako se vaan, ettei saa kokoonpanopisteitä vai eikö saa pelata ollenkaan?

Tällä hetkellä menetät kokoonpanopisteet. Mahdollista on, että tulevaisuudessa et pääse kentälle ensinkään.

Elrohir kirjoitti: Mikä noissa on niin hassusti?

Liittolaisarmeijoilla ei osastoilla on omat jousirajoitukset. Jokainen haradilainen jousimies kaipaa kahta jousetonta haradilaista rivimiestä rinnalleen...

Elrohir · Viesti Kirjoittaja **Elrohir** » Ma 02.04.2007 22:15

Garoth kirjoitti:
Elrohir kirjoitti: Jos lista on laiton LoME:n mukaan niin tarkoittaako se vaan, ettei saa kokoonpanopisteitä vai eikö saa pelata ollenkaan?
Tällä hetkellä menetät kokoonpanopisteet. Mahdollista on, että tulevaisuudessa et pääse kentälle ensinkään.

Elrohir kirjoitti: Mikä noissa on niin hassusti?
Liittolaisarmeijoilla ei osastoilla on omat jousirajoitukset. Jokainen haradilainen jousimies kaipaa kahta jousetonta haradilaista rivimiestä rinnalleen...

Minä en pysy ollenkaan perässä noiden jousirajoitusten kanssa, kun välillä kuuluu, että lasketaan massa ja jouset niin kuin ennen ja välillä kuuluu tuota osasto höpötystä. Miten on turnaussääntöjen laita vai mennäänkö ihan täysin LoME:n sääntöjen puitteissa? Jos en noissa listoissa noudata liittolaissääntöjä niin onko minun mahdollista päästä turnauksiin ollenkaan?