Strangle-root attack
Strangle-root attack
Niin, elikkä miten kyseinen sääntö tarkalleen ottaen toimii?
Esim. saako tuota käyttää vaikka treeman olisi klosiksessa?
Kiitos jo näin etukäteen.
Esim. saako tuota käyttää vaikka treeman olisi klosiksessa?
Kiitos jo näin etukäteen.
"slaanesh on ihan homo tissi armeijja!!"
joku joillain toisilla foorumeilla
joku joillain toisilla foorumeilla
Et saa ampua kombatissa (rulebookki s. 26). Valitse kohde missä tahansa suunnassa treemanista ja mittaa kantaako 6". Periaatteessa hittien määrä heitettäisiin vaikka kohde ei ole kantamalla, mutta koska misfirestä ei ole haittaseurauksia niin kannattanee tehdä näinpäin. Paiskaa artillery diceä, targetti ottaa senverran maagisia shooting hittejä kirjasta löytyvällä strengthillä maaston puustoisuudesta riippuen. Vastustaja poimii modeleitaan ja kiroaa treemania.
-Sami
-Sami
Is that a diver's watch, can you dive? Is that a pilot's briefcase, can you fly? Oh fuck, another three bottle lunch.
Puumies osaa olla julma, varsinkin metsässä (str 5). Viime keskiviikkona taisin ensimmäisen kerran nähdä, kun sitä käytetään ja orcs & goblinien squig hopperit oli samantien imupaperitavaraa (metsässä).spjarv kirjoitti:Paiskaa artillery diceä, targetti ottaa senverran maagisia shooting hittejä kirjasta löytyvällä strengthillä maaston puustoisuudesta riippuen. Vastustaja poimii modeleitaan ja kiroaa treemania.
Tosin on sekin nähty, että Chaoksen horror tappaa treemanin - heh.
Hmm, myönnetään, nyt mutuilin pahemman kerran. Taisin sotkea rootin spite-ampuma-aseisiin, joilla ei saa tehdä stand and shootia.Wompatti kirjoitti:Ei taida lukea?Gilaelin kirjoitti:Ei saa, kuten sen sännöissä lukeekin.
Eyes that fire and sword have seen
And horror in the halls of stone
Look at last on meadows green
And trees and hills they long have known.
And horror in the halls of stone
Look at last on meadows green
And trees and hills they long have known.
- Sotalammas
- Viestit: 449
- Liittynyt: Ma 04.08.2003 18:57
- Paikkakunta: Vantaa, Hakunila
Mitä itse olen turnauksissä nähnyt japelannut niin puumies ei ole saanut stand and shootia tehdä.
Koska sääntökirjassa (s.19) lukee että pitää olla misleweapon sen suorittamiseen. Ja juurien hyökkäys on erikoissääntö eikä ase.
Joten ei saa stand and shoot:taa.
lammas
Heikkouteni ei näyttävästi ole ainakaan ääretön nopeus
Koska sääntökirjassa (s.19) lukee että pitää olla misleweapon sen suorittamiseen. Ja juurien hyökkäys on erikoissääntö eikä ase.
Joten ei saa stand and shoot:taa.
lammas
Heikkouteni ei näyttävästi ole ainakaan ääretön nopeus
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Jos näin on näreet, niin nuo puumiehet ovat astetta vaarattomampia, joskin edelleen hankalia lyödä haloiksi. Sinänsä tuo käy järkeen (mikä ei tosin ole GW:lle tyypillistä), ettei maasta tulevat juuret ole ilmassa lenteleviä tikkuja. Jos juurihyökkäys ei ole ase ja kuitenkin se on "tykistöä" mitä noppiin tulee, niin onpahan kiukkuinen ollakseen jotain muuta kuin aseSotalammas kirjoitti:Mitä itse olen turnauksissä nähnyt japelannut niin puumies ei ole saanut stand and shootia tehdä.
Koska sääntökirjassa (s.19) lukee että pitää olla misleweapon sen suorittamiseen. Ja juurien hyökkäys on erikoissääntö eikä ase.
Joten ei saa stand and shoot:taa.
Pitää ottaa selvää tuosta... meinaan, on tullu pelattua jokunen peli, jossa tuo Stand & Strangle Root on ollut käytössä. Sinänsä minä tekisin siitä erilaisen.. vaikka näin:
Strangle Root Attack
- EI stand & shootia
Metsän ulkopuolella:
D6 S D6 + jotka selviää movement puoliksi, kestää sen vuoron
Metsässä:
D6+1 S D6+1 + jotka selviää movement puoliksi, kestää sen vuoron
Voi olla hyvä, etten ole keksimässä näitä sääntöjä
Kuulemma Strangle Root Attackiin olisi otettu kantaa GT:n yhteydessä, joskin tämän sääntö tarkennuksen arvosta voidaan sitten olla montaa mieltä siihen asti kunnes se ilmaantuu (ehkä jonain päivänä) Wood Elf FAQ:n muodossa ulos.
Jos paikalla on joku, joka itse on saanut tuon PDF:n niin voisi toki vahvistaa tiedon.Yak at Asrai.org kirjoitti:This is taken from a pdf sent to all Participants in the GT final:
Q. Can the treeman stand and shoot with his strangleroot attack? If so is the shot restricted to the front 90 degrees LOS as normal or is it 360 degree as the streangleroot has 360 attack?
A. The treeman can stand and shoot with his strangleroot attack and can do so even if the charging unit is out of his line of sight.
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
-
Runelord Ginit
- Viestit: 428
- Liittynyt: Ti 04.03.2003 16:20
- Paikkakunta: Salo
[quote="spjarv"]Et saa ampua kombatissa (rulebookki s. 26).
Tähän voisin Wellfeillä vasta hieman pelanneena kysyä hieman tarkennusta. Tuossa aikaisemmin todettiin aivan oikein ettei Treeman saa stand and shoottia koska ei sillä ole missile weaponia (rulebookki s.19), mutta miten sitten on lähistelyn laita? Rulebookki s.26 sanoo "Units in hand to hand fighting are far too busy to use MISSILE WEAPONS and therefore may not shoot." Strangle rootin määritelmä specialized shooting attack on epämääräinen, mutta ei edellisten perustelujen mukaan kuitenkaan ampuma ase, joten mikä sen käytön combatissa kieltää? Lähimpänä vastaavuutena toimii varmaankin Counttien banshee, jolla saa huutaa lähistellessään ja lähistelyyn tosin vain siihen yksikköön mitä vastaan mähistään, toisaalta breath weaponia ei saa enää hönkiä lähikseen vaikkei ampuma ase olekaan.
Olisin kiitollinen jonkun kokeneemman welffeilijän/sääntötietäjän perusteluista, miksi ei siis strangle roottia voisi combatissa käyttää?
(Sinänsähän asia ei niin kauheasti haittaa, koska usemmiten on welffit itsellä vastassa)
Tähän voisin Wellfeillä vasta hieman pelanneena kysyä hieman tarkennusta. Tuossa aikaisemmin todettiin aivan oikein ettei Treeman saa stand and shoottia koska ei sillä ole missile weaponia (rulebookki s.19), mutta miten sitten on lähistelyn laita? Rulebookki s.26 sanoo "Units in hand to hand fighting are far too busy to use MISSILE WEAPONS and therefore may not shoot." Strangle rootin määritelmä specialized shooting attack on epämääräinen, mutta ei edellisten perustelujen mukaan kuitenkaan ampuma ase, joten mikä sen käytön combatissa kieltää? Lähimpänä vastaavuutena toimii varmaankin Counttien banshee, jolla saa huutaa lähistellessään ja lähistelyyn tosin vain siihen yksikköön mitä vastaan mähistään, toisaalta breath weaponia ei saa enää hönkiä lähikseen vaikkei ampuma ase olekaan.
Olisin kiitollinen jonkun kokeneemman welffeilijän/sääntötietäjän perusteluista, miksi ei siis strangle roottia voisi combatissa käyttää?
(Sinänsähän asia ei niin kauheasti haittaa, koska usemmiten on welffit itsellä vastassa)
1.Joh.4:9-10
Älä kuule naurata. GeeWee osaa kyllä kertoa vaikka mitä, mutta harvemmin se kerrottu asia oikein on.hetman kirjoitti:GW:n väki varmaan osaa kertoa??
Wau, onko GeeWeellä useampikin käsi?The Captain kirjoitti:Olisipa kiva, jos GW:llä yksi käsi tietäisi, mitä toinen tekee...
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P