Necroneista kysyttävää

[ScoopArt]

Elikkäs:
1. Saavatko dessut ja tomb spyderit cover-saveja ollessaan matalan muurin takana? Nehän lentävät.
2. Kuulin, että gauss-aseet hittiä heittäessä woundaavat automaattisesti kutosella. (Tai jotain vastaavaa). Onko näin?

Eipä muuta. Vastailkaa.

[Lassek]

1. Voivat lentää joko coverin päällä, jolloin ei coveria, tai sen sisällä, jolloin tulee coveri, mutta destrot joutuvat heittämään dangerous terrainia. (Swarmit eivät, koska ovat niin pieniä.)

2. Ei, mutta ne pystyvät haavoittamaan kuutosella haavoitusheitossa mitä vain, vaikka S ei tavallisesti riittäisikään vihollisen T:tä vastaan.

[Z7-852]

Nyt pitää kysyä gauss aseista pakosti samaan thrediin. Eli kun lukee gauss aseiden sanamuodon sanatarkasti niin siinä sanotaan että nämä tekevät glansing hitin ajoneuvoon vaikka S olisi suurempi että kutosella tulisi pene. Eli onko minulla vain vanhan printin codexi tai olenko unohtanut jonkun FAQ lukea?

Eli selkeästi: tekeekö gauss ase glanarin kutosella vaikka voima riittäisi peneen? Antakaa jokin FAQ kohta (linkki kiitos) tai lainausta uudemmasta printistä.

[Oberon]

Sä vaan luet sen väärin. Jos strena+d6 riittää peneen, niin kyllä sä niitä penejäkin voit tehdä. 6 on aina vähintään glänce.

[ScoopArt]

Voivat lentää joko coverin päällä, jolloin ei coveria, tai sen sisällä, jolloin tulee coveri, mutta destrot joutuvat heittämään dangerous terrainia. (Swarmit eivät, koska ovat niin pieniä.)

Selvä. Ja hämiksiin varmaan pätee sama kuin destroihin?
Ja kiitos tuosta gaussien selventämisestä.

[Kurimus]

Voivat lentää joko coverin päällä, jolloin ei coveria, tai sen sisällä, jolloin tulee coveri, mutta destrot joutuvat heittämään dangerous terrainia. (Swarmit eivät, koska ovat niin pieniä.)

Selvä. Ja hämiksiin varmaan pätee sama kuin destroihin?
Ja kiitos tuosta gaussien selventämisestä.

Lisätään nyt se että jos cover on joku aita jollaisesta puhuit, jonka sisälle ei voi mennä, saavat destrot ja hämäri siitä coveria ihan normaalisti, eikä mitään Dangerous Terrain testejä heitellä.

[ScoopArt]

Uutta kysymystä pukkaa:
Mille yksikölle saa Particle whipin?
Necronien codexissa mainitaan siitä muttei yksikköä jolle sen saa.
Ja sitten vähän melkein off-topiccia.
Katsoin sanakirjasta mitä tarkoittaa sana "skimmer".
Noh, arvatkaapa, mikä oli suomennos? Reikäkauha.
Repesin.
Kysynpä siis, mitä tämä sana on suomeksi?
En parenpaa suomennosta löytänyt...

[Grim]

Monolithilla on erikoissääntö "power matrix" jonka kautta se voi ampua particle whipillä. Jollain forgen kapistuksella taisi myös olla particle whip aseena mutta niihinhän kaiketi tarvitsee vastustajan hyväksynnän ennenkuin saat käyttää niitä armeijassasi.

Itse suomentaisin skimmerin leijujaksi tms. mutta tottapuhuen en ole ikinä kuullut kenenkään suomentavan sitä, joten aivan itsekeksimä suomennos tämä. Toisaalta se käy täydellisesti yksiin noiden figujen kanssa.

[Kurimus]

Mille yksikölle saa Particle whipin?
Necronien codexissa mainitaan siitä muttei yksikköä jolle sen saa.

Monoliitissa on Particle Whip, lue Power Matrixin kuvaus.

Olet muuten varmaan codexia tutkiskellessa huomannut ettei juuri millekään yksikölle "saa" oikeastaan mitään . Optiot ovat aika vähäiset koko kirjassa.

1 skimmer ['skɪmə] s kuorija, reikäkauha
2 skimmer ['skɪməz] s 1 öljynkeräysalus 2 ilmatyynyalus, pintaliidin 3 el saksinokka 4 (am) leveälierinen olkihattu

Noista varmaan tuo liidin on se tarkoituksenmukaisin käännös. Englannin kieli on siitä hassua että samalla sanalla on monia merkityksiä (ja missähän kielessä ei olisi... )

[ScoopArt]

No katos vaan. Olihan monoliitilla tollanen. Mutta muille ei siis sellaista saa. Kummallista.

1 skimmer ['skɪmə] s kuorija, reikäkauha
2 skimmer ['skɪməz] s 1 öljynkeräysalus 2 ilmatyynyalus, pintaliidin 3 el saksinokka 4 (am) leveälierinen olkihattu

Noista varmaan tuo liidin on se tarkoituksenmukaisin käännös. Englannin kieli on siitä hassua että samalla sanalla on monia merkityksiä (ja missähän kielessä ei olisi... )

Arvelin itsekin jotain liitelevää juttua. En vain viitsinyt puolen tunnin etsiskelyn jälkeen enää jatkaa hakemista ja päätin kiusata teitä hetken.

[leviathan1234]

2. Ei, mutta ne pystyvät haavoittamaan kuutosella haavoitusheitossa mitä vain, vaikka S ei tavallisesti riittäisikään vihollisen T:tä vastaan.[/quote]

Mitä toi oikeestaan tarkottaa jos sais jonkinmoisen selvennyksen itse, kun käytän necroneita

[Lassek]

Ok. No, joissain tapauksissa hyökkäyksen voima ei riitä tekemään kohteelle mitään. To wound -taulukko havainnollistaa asiaa. Esimerkiksi S4 boltteri ei tee mitään T8 wraithlordiin, koskaan.

Nekroneilla tätä ongelmaa ei ole, kuutoset riittää aina.

[leviathan1234]

No jotain tollasta aattelinki. Necronithan on sitten aika tuhovoimaisia.

[Z7-852]

Ei ne niin tuhovoimaisia ole koska korkean S ja pienen AP;n aseita on vähän ja niilläkin huono rng. Kovan T;n tai paksun pellin omaavia vastaan perusaseet ovat kyllä suht tehokkaita.

[The Captain]

No jotain tollasta aattelinki. Necronithan on sitten aika tuhovoimaisia.

T8-hirmustuksia pelissä vain ei Wraithlordin ja C'Tanien lisäksi peruscodexeista juuri löydy, joten Gauss-aseiden ilo on näiltä osin melko vähäinen. Warriorin rifleä lukuun ottamatta kaikki Gauss-aseet haavoittavat kaikkea kuutosilla jo Strengthinsäkin puolesta.

Vehicleitä vastaan juttu onkin sitten ihan erilainen.