"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

trolli?

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
goblin king
Viestit: 77
Liittynyt: To 22.03.2007 19:04
Paikkakunta: vihti

trolli?

Viesti Kirjoittaja goblin king »

kannattaisko ostaa river vai stone trolleja???
örkit valtaamaan se mikä niille kuuluu!
(mitäs tämä tarkoittaa..ihmä päähän pistos..) :D
Avatar
El Capitan
Peliporukkavalvoja
Viestit: 5676
Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja El Capitan »

River.

Stone on yhtä kallis, mutta omistaa 5+ armour saven ja vähän epäilen, että jos trolleja ammutaan/isketään niin eiköhän se tule kovemmalla voimalla kuin 3:lla. Rivereillä on taas -1 osumiseen, joka on kiva. Olisi vain ws4 niin aika moni osuisi heihin 5+:lla.

Loppujen lopuksi se on makuasia.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
Yögobbo
Viestit: 649
Liittynyt: Su 06.10.2002 15:08
Paikkakunta: Raisio

Viesti Kirjoittaja Yögobbo »

El Capitan kirjoitti:River.

Stone on yhtä kallis, mutta omistaa 5+ armour saven ja vähän epäilen, että jos trolleja ammutaan/isketään niin eiköhän se tule kovemmalla voimalla kuin 3:lla. Rivereillä on taas -1 osumiseen, joka on kiva. Olisi vain ws4 niin aika moni osuisi heihin 5+:lla.

Loppujen lopuksi se on makuasia.
Stone trolleilla on myös magic resistance(2), joka todennäköisesti suojaa yksikön taikuudelta, koska vastustaja ei välttämättä halua loitsia yksikköön, jolla hän tietää olevan mr(2). Stone trollien figut ovat myös hienompia kuin riverit (tosin vain oma mielipiteeni). Voit myös kerätä BFSP trolleja ja ottaa ihan vain trolleja ilman upgradeja. Näille saattaa myöskin kesällä tulla uusia figuja kampanjan aikana (siis normal troll).
SMusta
Viestit: 288
Liittynyt: Ti 24.02.2004 17:51
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja SMusta »

Yögobbo kirjoitti:
El Capitan kirjoitti:River.

Stone on yhtä kallis, mutta omistaa 5+ armour saven ja vähän epäilen, että jos trolleja ammutaan/isketään niin eiköhän se tule kovemmalla voimalla kuin 3:lla. Rivereillä on taas -1 osumiseen, joka on kiva. Olisi vain ws4 niin aika moni osuisi heihin 5+:lla.

Loppujen lopuksi se on makuasia.
Stone trolleilla on myös magic resistance(2), joka todennäköisesti suojaa yksikön taikuudelta, koska vastustaja ei välttämättä halua loitsia yksikköön, jolla hän tietää olevan mr(2). Stone trollien figut ovat myös hienompia kuin riverit (tosin vain oma mielipiteeni). Voit myös kerätä BFSP trolleja ja ottaa ihan vain trolleja ilman upgradeja. Näille saattaa myöskin kesällä tulla uusia figuja kampanjan aikana (siis normal troll).
Haluaako se vastustaja muutenkaan loitsia niitä peikkoja kun varmasti sieltä örkkiarmeijasta löytyy varmasti jotain muutakin loitsittavaa mistä voi olla oikeasti jopa uhkaakin omalle armeijalle.
Yllä oleva viesti on ainoa oikea totuus ja se että minä olen väärässä ei muuta sitä asiaa mitenkään. ;)
Avatar
Hammerheart
Viestit: 3207
Liittynyt: La 01.02.2003 16:52
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Hammerheart »

SMusta kirjoitti:Haluaako se vastustaja muutenkaan loitsia niitä peikkoja kun varmasti sieltä örkkiarmeijasta löytyy varmasti jotain muutakin loitsittavaa mistä voi olla oikeasti jopa uhkaakin omalle armeijalle.
Jotain tuliloitsua saattaisi ehkäpä hulluuksissaan kokeilla. Periaatteessa jos poppoon magiapuolustus on kunnossa, niin silti suosisin River Trolleja. Eivät kyllä ole välttämättä mikään voittajan valinta missään muodossaan.
Inouj kirjoitti:Väliin tietty kommentoi joku pelihipsteri, joka ei tiedä kommentoimastaan asiasta mitään, siirryttyään jo vuosia sitten pelaamaan GW:n main stream tuotteita "parempia" pelejä.
Avatar
Morhgoz
Peliporukkavalvoja
Viestit: 3306
Liittynyt: Ma 16.09.2002 14:01
Paikkakunta: Hiidensalmi (Iisalmi)

Viesti Kirjoittaja Morhgoz »

Kannattaa myös harkita perus peikkoja, ovat nykyään halvempia kuin ennen ja siten varteen otettava hankinta. Esim jos otat vaikka 4 river tai stone trollia voit samalla hinnalla hommata joko 6 normi peikkoa tai 4 normi peikkoa ja 80 pojolla vaikka boarchariotin...
Warbands of Wastelands

Tärkeintä ei ole voitto, vaan kasa verisiä kalloja,
omia jos ei vihollisen....


I used to take an arrow to the knee, till I took an arrow to the knee....
Avatar
f.a.r
Viestit: 96
Liittynyt: Ma 26.02.2007 18:35

?

Viesti Kirjoittaja f.a.r »

Morhgoz kirjoitti:Kannattaa myös harkita perus peikkoja, ovat nykyään halvempia kuin ennen ...
niin pisteissä vai rahassa?
:D
Avatar
Finet
Viestit: 1344
Liittynyt: To 13.02.2003 08:34
Paikkakunta: Turku

Re: ?

Viesti Kirjoittaja Finet »

f.a.r kirjoitti:
Morhgoz kirjoitti:Kannattaa myös harkita perus peikkoja, ovat nykyään halvempia kuin ennen ...
niin pisteissä vai rahassa?
Pisteissä.

Pari kertaa olen kokeillut yksittäisiä common trolleja, kun on ollut rare slotteja vapaana. Yksinäisen peikon US 3 tarkoittaa ettei ketään kiinnosta, jos se kuolee. Tällä voi tukea peruskuraa, ohjata chargaajia vikasuuntaan tai jopa FLÄNKÄTÄ OMG! (kunhan pitää sen kentsun ld:n ulottuvilla)
Jos olisi turhia pisteitä, ottaisin ennemmin Stone trollin, yhdellä peikolla kun on paha tapa kuolla ennenkuin pääsee kiinni. MR2 pelastaa ekalta tulipallolta.
Joskus saattaisin kokeilla kolmeakin River tai Stone Trollia, mutta sitten pitäisi melkein uhrata yksi hero niiden paimentamiseen. Isosta movesta olisi kiva saada kaikki irti...
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Armeijat ja yksiköt”